Sevpolitforum.info

Понятное дело, рядом с каждым олигархом на колу должен сидеть чиновник, который позволил ему стать таковым...

Так в случае приватизации чиновник был первичен.
А олигарх всего лишь хорошо сыграл по чиновичьим правилам и по любым законам олигарх не виновен.
Можно конечно в очередной раз плюнуть на законы, и действовать по понятиям. Но неужели не надоело?

Да нет, тут дело не первичности, не в "понятиях" и не в коррупции как таковой. Тут дело в масштабах. Грубо говоря, с какой суммы "украденного у народа" начнем сажать на кол...
Если с арбуза(вечнозеленых) - то Красной площади - впритык - но хватит, а вот если с "ляма" - ну-у-у-у, тут уже придется отколовать полстраны.....
Внимание, вопрос!!!! 1.Кто будет коловать;2. Что после экзекуции станет с оставшимися "белыми и пушистыми"???

А вот это самый простой вопрос. Из них очень быстро образуются новые "укравшие".

Проблема в том, что они этого никогда не поймут. Как в старом анекдоте:
Приходит ламер к профи. протягивает листинг программы и спрашивает:
- посмотри пожалуйста, где у меня ошибка?
Профи, не глядя в листинг, отвечает:
- в ДНК!

Так и тут...

Какбе намекаете что у нас 50% населения -- миллионеры? Вы сильно ошибаетесь.

Поколовать придется только миллиона 2.5-3. Примерно столько, сколько сейчас в американском гулаге чалится. Ничего необычного или из ряда вон выходящего.

На этот счет уже давно придумано противоядие -- Лаврентий Павлович Берия.

Ну так что, значит коррупция, казнокрадство и мошенничество - это основные принципы , на которых зиждется РФ? Молодцы, поздравляю! Хотя кто бы сомневался....

НОМС, не будьте таким наивным. Даже в 20-30 годы, новые большевистские чиновники отнюдь не были бессеребрениками.
А Лаврентий Павлович расстреливал не воров и воришек, а несогласных НОМСов

Один дает взятку ,другой берет и разрешает воровать.Первый ворует,второй прикрывает принятием преступных законов.Но виноват почему то один?Ну уж нет, оба подока должны ответить.

Да, а общество, в котором не работает принцип неотвратимости наказания за преступления -- обречено в принципе. Не жилец.

Да ну? И кто из секретарей обкомов отметился яхтами и недвижимостью в Лондоне?

Кого надо было, того и расстреливал... только, видать, мало...

что самое интересное и хреновое, насчет коррупции Вы правы.
В 90-е коррупция реально была во многом была основой становления бизнеса, и если бы ее уничтожить одним махом, экономика бы просто рухнула, ибо заменить ее работающими законами и рыночными механизмами было невозможно.
Но со временем обстановка в РФ все же меняется. Есть и коррупция и казнокрадство и мошенничество, но размеры по сравнению с 90-ми несопоставимы.

Конечно несопоставимы... сейчас всё это намного больше, и, что характерно, делается в соответствии с "законами", которые эти же коррупционеры и казнокрады приняли...

Какбе намекаю, что в 90-х в "прихватизации" союзного имущества поучаствовал не только Абрамович, Березовский и семибанкирщина. Ну, НОМС, ну вы же научный работник. вы же были не последним человеком в ИОФАНе...Включите научный подход! Всё дело в постановке задачи, то бишь в определении критериев отбора адекватных результатов. Ну понизте планку украденного до $300 000, ну и получите 20-30 млн. чел. от населения бывшего союза...Ну и давайте теперь всех их на кол, чтож одному Абрамовичу за всех-то отдуваться...

Ну, 20-30 млн - не такая уж и большая цифра...

Не не, взятка и воровство это уже нарушение закона, ловите, доказывайте - сажайте обоих (что и делается вообщем-то). А приватизация проходила "законно". А если законы не те, то виноват написавший такие законы, а не человек, их выполнявший.


Лондон был табу, а вот дачки, типа государственные, но в полной личной собственности у секретарей обкомов были побольше губернаторских.

Минутку, минутку. С этого места поподробнее... Что. сейчас коррупция "намного больше"(С) чем в 90-х, я правильно понял?

Нынче уже немножко не так. Другой не "берет", а "вымогает" взятку. Закрывая глаза на воровство первого. Так как понимает, что если ему не мешать воровать -- взятку можно вымогать пожирнее. А если что -- вроде как ни в чем и не виноват. Покоцайте вымогателей взятки -- и все наладится. А вымогатели сейчас -- это вся пуцая вертикаль включая самого, точнее самих (Их уже как минимум двое). Как раз миллиона 3 и будет.

Колыма их вполне сможет переварить. Тем более что запасы палладия кто-то же должен восполнять теперь.

Слова и только.
А по факту: в 90-х бизнесмен не отстегивающий крыше и всем видам чиновников был нонсенсом, сейчас нонсенс любая отстежка кому бы то ни было (не считая распильных проектов)

Да, понятно, говно вопрос - 20-30 млн. отправить "на Колыму". Сталину такие масштабы и не снились, да Бог с ним. Вы действительно уверены, что оставшиеся - чистые и честные, соль земли???

Конечно больше... посмотрите хотя бы на размер взяток, которые сейчас требуют госчиновники...

Вот если бы Сталин тогда отправил бы 20 миллионов, то сейчас жили бы нормально...

Если грамотно разобраться с "зачинщиками" -- их "попутчики" сами присмиреют.
Повторяю -- никаких экстраординарных репрессий и не нужно. А 3 миллиона -- это вполне "демократичная" цифра. У главного "оплода демакратии" примерно столько перманентно и сидят.

Г-жа Тетчер? Не признал Вас в гриме ))))