Sevpolitforum.info

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.


Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

Как интересно... а как же атеизм?

Я -то в курсе , Дадон Векилыч.
Года три назад пришлось помогать товарищу из Подмосковья добраться до села в Таджикистане на похороны матери. Ночью одни забирали его из-под Калуги, другие покупали билеты на самолёт, третьи в ночных магазинах делали покупки ( дома год не был), ....успел к вечеру ... Дождались его.

Это у нас три дня на организацию всего.

Ты же увидел! Думаю, что не ты один.

Содрано из Библии шесть веков спустя..
Перефразировано и подано лукавым, дабы люди веровали в некого аллаха,
который не Библейский Бог.. И поклонялись ему..

Откровение 21: 27 И не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни.
15 Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы.
16 Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было.Псалом 138.
Рим. 8:29 Ибо кого Он предузнал, тем и предопределил быть подобными образу Сына Своего, дабы Он был первородным между многими братиями.
30 А кого Он предопределил, тех и призвал, а кого призвал, тех и оправдал; а кого оправдал, тех и прославил.

Можно подумать, что все предопределено?
Но нет же, Творец через все Писание говорит о нашем праве выбора.. -

"Может быть, они (если) послушают и обратятся каждый от злого пути своего, (то) и тогда Я отменю то бедствие, которое думаю сделать им за злые деяния их" (Иер.26:3)
2 Пет.3:9 Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы ВСЕ пришли к покаянию.
Иер. 18:7 Иногда Я скажу о каком-либо народе и царстве, что искореню, сокрушу и погублю его;
8 но ЕСЛИ народ этот, на который Я это изрек, ОБРАТИТСЯ от своих злых дел, Я ОТЛАГАЮ то зло, которое помыслил сделать ему.
9 А иногда скажу о каком-либо народе и царстве, что устрою и утвержу его;
10 но ЕСЛИ он будет делать ЗЛОЕ пред очами Моими и не слушаться гласа Моего, Я ОТМЕНЮ то добро, которым хотел облагодетельствовать его.

опять же пургу несёте! Вклад - это то, что можно "изъять", то, чем можно воспользоваться. В чём заключался вклад историка в "идею с концепцией"?
Философия, основанная на подтвержденной практике - движитель цивилизации. Основанная же на теоретических измышлизмах - утопия, всегда ведущая к краху общества.

По ватсапу переслала Ваше сообщение, уж простите, но пришел ответ: "Что за д*бил? Раньше я просто шел через дорогу с сыном, а теперь больного сына везу в машине до врача".

Эмм, вы действительно сейчас собираетесь мне доказывать, что вклад историков в национальную идею всегда равен нулю?

Если бы (политическая) философия всегда основывалась только на "подтвержденной практике", то не было бы у нас ни философии, ни политики. "Государство" Платона и его "Законы" основаны, прежде всего, на Теории идей и на его особом понимании души человека. Но это до сих пор не потерявшие своей актуальности труды по теории государственного строительства. Марксизм тоже был во многом утопией и т.п.

Вообще, любая теория не должна с необходимостью быть основана на какой бы то ни было "практике". Иначе Эйнштейна не было бы...

А как же прочитать написанное в скобках?

не было бы ни дурацкой философии, ни дурацкой политики. И нахлебников, корчащих из себя "светочмысли".

Что и было доказано практикой! Ещё при жизни вождя мирового пролетариата (если кто не в курсе)! Итоговая расплата за "теоретическую теорию" была чудовищна.

escarcha, вы всего лишь хамством пытаетесь пер*бить недостаток аргументов)) У любого политического строя есть свои теоретики --- именно теоретики, т.е. люди, которые могут так или иначе перейти от наблюдаемых фактов к некоей модели/теории. Любой политический строй не идеален -- и применим только к конкретному месту/времени/обществу и т.п. Из этого не следует, ни что "теория всегда опровергается фактами", ни что "теория выстраивается исключительно на "подтвержденной практике"". Обычно принято говорить, что "теория подтверждается фактами" или "теория подтверждается практикой".
Так я так и не понял, вы готовы лично тому же Бородаю сказать в лицо, что его удел -- горшки обжигать, не?

Так в каждой шутке лишь доля шутки.
Я правильно прочитал?

Нет.

Поздравляю вашего д*била - путь в три остановки можно проехать общественным транспортом, на личном автомобиле, такси или пройти пешком.
В любом случае - жопа вашего товарища не исхудает от поездки с дитем в поликлинику.
Какой-то многодетной матери без автомобиля изменения принесли облегчения - Теперь у неё все под боком.
Ох, уж эти "Мацквачи"...корона мозг сдавила ...
Иные дети в метро в школу ездят . Сами . Без папика.

Хм ..
Просто отмечу - многие серьёзные вещи начинаются со смехуечков.

В саду Орды медитация «Тупая катана – позор самурая»

Помните, уважаемые читатели, как полыхал информационный простор на тему того, что Кремль и лично Путин уже совершенно точно отдали Курилы Японии? Как яростно и строго делали ко-ко-ко любители агитации и пропаганды, прихожане «Вестника дури» и прочие овальные жёлтые уточки? Наверняка помните, тему муссировали долго и смачно, пытаясь слепить из вакуума хайп, как трамплин для зарабатывания политических очков. Кто-то строчил хнычущие посты в блоги, кто-то ходил на одиночный пикет с рекламой шаурмы на плакате на груди. Потом, правда, накал сопротивления спал, ибо на берег Байкала высадился триллион китайцев с коктейльными трубочками в зубах, а потом пришёл черёд попов-древоточцев из Екатеринбурга. Время от времени призрак Итурупа и его братьев пытались воскресить, рассказывая ночью у костра замогильным голосом страшилки о сверхсекретных переговорах, которые ведёт Путин-разбазариватель, но раскочегарить остывший конвейер уже так и не удалось.

Сегодня в новостях попалась занятная статья об опросе, который провели среди россиян на тему того, сколько из них (нас) готовы отдать острова раздора. Оказалось, что всего 2%, куда вошли адмирал Гиркин, Хнык-Мюрид и Максим «Ракета» Калашников. Опрос не стоил бы и голыша гальки с пляжа Кунашира, но его провели по заказу МИД Японии. Назвать результаты сенсационными не смогли бы, наверно, даже самые упоротые японские реваншисты. Что здесь хотелось бы.

По сути никакого территориального спора между РФ и Японией нет. Д*бильные сравнения с Китаем и Даманским можно сразу отметать и ставить сказавшему это на лбу печать «идиот». Поясним. И СССР, и Россия, как единственная правопреемница, признавала факт неопределённости в вопросах делимитации и демаркации линии ГГ, проходящей по руслу реки Уссури. По дальневосточным островам ничего подобного нет, позиция России – они наши, точка. Русло реки с ходом времени менялось и очень сильно. На момент передачи этих земель КНР, что случилось, кстати, во времена правления Борис Николаича, а вовсе не Путина, Даманского уже фактически не существовало – злые воды Уссури его почти полностью размыли. Острова же стоят на месте и даже не думают размываться, тонуть или испаряться.

В своём выступлении президент чётко указал, почему у японцев вместо каменного цветка выходит пахучий куличик, цитируем:
- мы смогли решить территориальные вопросы с Китаем потому, что отношения наших стран находятся на очень высоком уровне, между ними есть доверие, они носят стратегический характер, а с Японией ничего подобного нет.

Прямое указание на то, что решить любой вопрос можно только на условиях добрососедства и дружбы, да не сиюминутной, а долгой и доказанной действиями. Япония, которая уже 70 увлечённо подхрюкивает на три октавы, на подобный диалог не способна по умолчанию. Тут и гордость, и политическая конъюнктура, и подёргивание ошейника. Жутенькие сказки про секретные переговоры и протоколы оставим на совести фантазёров, мы же отталкиваемся исключительно от фактов, которые можно потрогать руками.

Острова не отданы, переговорный процесс стоит колом, из парламента Японии изгнан депутат, который попробовал вякнуть про то, что острова надо забрать силой. Россия заявляет о полном суверенитете над всеми четырьмя островами и не допускает пересмотра результатов ВМВ. В Москву прилетал глава МИД Таро Коно, результат – ноль. 30 мая в Токио с ответом полетит Сергей Лавров и его тёзка по фамилии Шойгу. Видимо, для того чтобы подписать безоговорочную капитуляцию.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Спасибо, посмотрела. Довольно интересно.
Прежде всего хочу заметить, что Вы подменили свое мнение баттлом двух зубров. Но за интересное видео я Вам это прощаю )).
Но я не согласна, что Бородай был сильнее. Послушайте последние минуты, он не противоречит Шевченко.

моё "хамство" в том, что у вас недостает аргументов?
К чему эта демагогия? Из моего поста следует лишь в нем изложенное.

У болтологов вообще принято говорить-говорить-говорить... С единственной целью: утвердить факт собственной значимости и право на долю хлебасмаслом насущного.

Ну видимо, только ради этого вы сюда и пришли -- в игнор однозначно. Неизлечим.

RINga, чем интересен Бородай -- именно в современной российской политике -- так именно тем, что это человек, который свои теоретические модели всегда готов поверять практикой. Причем с рвением не меньшим, чем это делал тот же Платон (уж раз я о нем вспомнил). Т.е. явно такой совсем не кабинетный мыслитель -- хотя и публикации у него есть. А такой мыслитель со стечкиным на изготове.
В отличие от того же Шевченко и любых других наших "теоретиков благоустроения".

И что сказал Бородай? На 59 минуте с секундами он сказал, что "значительный слой элиты остается антинациональным". "Кудрин, Медведев. Нет не они".
Проверку идеологических моделей мы уже проходили и это закончилось крахом РИ, потом и СССР.

Хе-хе, а Вы не думали, что в том же доме, где живет мой товарищ, обычный москвич, может жить и многодетная мать, обычная москвичка, без автомобиля? Она тоже лишилась специализированной помощи для ребенка в поликлинике через дорогу.
...
Я в метро учеников младших классов никогда одних не видела.

Любой политический строй, повторю, это всегда проверка "идеологических моделей". Так надо смотреть правде в глаза. Но и не делать из этого трагедии и "революции", как Шевченко...

Что показательно в случае Бородая -- и любых наших провластных теоретиков (и практиков) из числа, так скажем, честных перед самими собой. Он ведь тоже не может толком выразить, какой модели мы должны придерживаться. Многие из нас осознают, что это какая-то должна быть очень особая модель. Но высказать не можем

Вообще-то это трагедия. ИМХО.

Так в чем ценность витиеватых высказываний Бородая?