Sevpolitforum.info

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.


Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

Да амеры, не понравилось что нефть не контролируют, какое отношение это имеет к февральской революции?, в случае с Ливией,это была интервенция....

ИМХО, к революциям обычно приводит наличие месторождений нефти и иных ништяков, интересных "демократическим" странам. Или, как в случае с Украиной, имеющийся потенциал для давления на страны, обладающие ресурсами, интересными для "демократических" стран. Как только появляется интерес к что урвать, так сразу выясняется, что в стране, у которой можно урвать, не хватает "демократии". И она приходит.
Спецы объясняют с аргументами-цифрами-фактами, что прямой связи между уровнем жизни и вероятностью революции (бунта, волнений...) - нету.
Звучало в том числе в каком-то из ток-шоу на нашем ТВ.

Так всётаки, что не так?
Где именно козни врага?
Если "давно наблюдать", то хоть раз что-то да заметишь.

Ато говорите чувствуете вонь... А кто-то пукнул рядом с Вами...

Так всётаки, что не так?

Уважаемый Чеснок. Я смотрю со своей точки зрения, и если Сёмин имел ввиду что то другое, то я независимо от другого мнения вижу только хорошее, на плохое стоит фильтр. Касательно своей Родины я настроен только на созидание, период разрушения остался на украине, он забыт окончательно и бесповоротно.

Поддержу, правильная мысль.

Обсуждать, не молчать, требовать, давить на власть. Использовать все законные методы. Тем более, что власть у нас не однородна, там тоже есть 5 колонна, от которой нужно избавляться. Но без потрясений. Можно изменять правила, менять ключевые фигуры, но не "весь мир разрушим, а затем ...". Форма собственности вполне может быть смешанной. Если государство имеет контрольный пакет акций в ресурсодобывающих предприятиях, оно получает доход и может исполнять социальные обязательства.

Можно прямую речь? Где он так сказал? Я вижу другое

Потому что Штаты - это бандит из 90-х со всеми присущими криминалу атрибутами - крышевание и отжатие бизнеса.

Вот Сёмин о Навальном, там указана дата и время. Когда был написан твит о революции ? У Вас есть полная картинка ?

Вы лучше спросите, чем это отличается от якобы ненавистной ими хунты? Там тоже - "хтой не скаче - тот агент путина"
Свидомые - они везде одинаковы, варьируется только название течения

Каждый видит, то что хочет увидеть, если уж совсем цепляться к словам, революции бывают разные например НТР и др. Если точно революция это скачек, резкое изменение в эволюции системы, я например не против, если в результате революционного изменения в экономике народу станет легче жить, и страна лучше развиваться...Чем плоха революция, то что она ведет к непрогнозируемому результату впоследствии, то есть нарушается причинно-следственная связь.

ИМХО, цензура и исполнение законодательства - разные вещи. Говори что хочешь - но не нарушай закон.

Революция - это скачок, отличается от революции скачек.

Бесспорно.

Много плюсов. С начала работает понимание через мироощущение, потом подключается ум.
То есть сначала мы часто даже не можем понять что именно нам не нравится, ибо дьявол в мелочах и не виден. И лишь после укрупнения, накопления мелочей, объект становится виден уму.

Краснюки - они всегда были глобаглистами, им свой, типа "справедливый", мир построить надо было, а остальной разрушить.
Собственно эти - не красные, так как красные до сих пор отталкивают массы и будут отторгаться еще лет 50, не меньше. А вот некая красноглазость - вполне рабочий инструмент глобалиста. Главное, чтобы ведь инструмент работал, а как он покрашен, для мастера не важно.

Вот мы имеем цветные революции под красноглазыми лозунгами "справедливости", "против коррупции" и пр. Просто инструмент, монтировка, можно сказать.

Семин глазками краснит не потому, что так считает, - потому что деньги платят. Тот же Шевченко со временем начал верить в то, о чем говорил, потому и из ТВ убрали. Этому важнее исполнить функцию - всех замазать красным. Реальный мир его интересует мало.
А наши добренькие желатели миру справедливости рукоплещут. Нет предела человеческой глупости.

Странно, что северная ягода golubika, окопалась в теплом Севастополе. +100500

Ну, может хоть Вы видите, что именно не так?
Сформулируйте пожалуйста.

Вот и Свобода, Голос Америки и Би-Би-Си так считают.

Нравится мне ваша особенность на все ярлыки вешать, и обобщать необобщаемое, ну не нравится вам Семин, а другим нравится, что теперь делать? Может у вас неконтакт с ним полный, опять вы все делите на красное и белое,не бывает так по-жизни, что одно только правильное, а другое нет....

Дык.. заметил. Потому и тему открыл.
И высказался вполне ясно. Чо вам еще надо то?

Смотрите ролик в старттопике. Там Семин открыто говорит, что если не восстановить Советский Союз,
то нам хана. Чел до такой степени просралвсепалимеры, что внаглую брешет про скорую отсталость нашего оружия,
тогда как западу его еще догонять и догонять. А осмелел он до лжи потому, что набрал и зомбировал достаточно большую
аудиторию, которая ему уже безгранично верит.. Терь тока её легонечко подтолкнуть и фпиретнабаррикады!
В случае с Россией это и огромные территории с богатейшими ресурсами.. Нас качать будут, пока не сходнут..Неее, чувак.. этот номер у тебя не пройдет..
У нас все ходы записаны..
Рвали сами ливийцы. А как фамилия ихнего семина, который их на это толкнул..
то знают каешн пиндосы.. больше некому..

Вот это и есть основные признаки революционного сознания. Либо-либо.

А давайте благодушно ни на что не обращать внимание.
Кто что хочет, пусть говорит и делает.
Ну чо мы на самом деле привязались.

Спасибо за ответ. Хоть понятны стали Ваши опасения. Хотя в ролике я этого не увидел.
1. К "восстановлению" СССР призывает и Кургинян. (Естественно, что это лишь метафора.)
2. Отсталость оружия. В чём то отстают одни, в чём-то другие. Это обычное дело.

Ещё раз, спасибо за ответ. Хоть понятны стали Ваши опасения.

Ладно. Вот включаю с этого момента.

"...я как журналист говорил что Революция опасна..."

На мой взгляд он не призывает к потрясениям. Он призывает к разумному восстановлению того что было похерено в 90-х годах, больше ни к чему.

Я тоже не увидел, может чеснок подскажет на какой минуте смотреть, там вообще-то классическая формулировка "бытие определяет сознание, а не наоборот...." Здесь бы я с Семином бы поспорил, просто сам стою на позиции крайнего субъективизма, но это моя позиция....

Здесь. Октябрь 2015
https://twitter.com/ksyomin/status/658043707300691969

Естественно, он против революции Навального. Навальный там в качестве отвлекающего маневра. Хотя они вполне могут объединиться в итоге, как могут объединиться нацисты с евреями, если у них общий хозяин. Как демократы поддерживают террористов... Идеология в наше время - не более, чем ширма.