Sevpolitforum.info

И ему приходилось в небе Афгана крутиться как в кофемолке, чтобы уйти от стингеров.
(Зенитная ракета не может летать бесконечно).

Дело в том.что амеры создавали универсальный самолет.в том числе и для авианосцев(там большие не к чему).но в итоге имеет более ограниченное боевое применение и уничтожение Т-50 для завоевания превосходства в воздухе-полный абсурд.

F22 создан как узкоспециализированный убийца по выносу систем ПВО и истр*бительной авиации МиГ-31 и Су-27

Сразу видно, совсем не в теме.

А можно узнать позывной вашего дядюшки?

Пойду ап стену поубиваюсь

сам не в теме-тебе никто не запрешает любит самую дорогую и узкоспециализированную на свете самолетик с маленькими бомбочками или ракетами.только чепуху неси себе на уме!

ПАК ФА - аналог F-22?
Это не совсем так. Точнее это совсем не так.
F-22 создавался как отмычка против истр*бительной компоненты ПВО, построенной на тяжёлых советских истр*бителях 4 поколения - МиГ-31 и Су-27, которые (если бы Союз сохранился) вполне могли в 80-е/90-е начать расползаться по миру. Особая опасность врага заставила американцев ради достижения этой цели пожертвовать в самолёте буквально всем, что с воздушным боем над чужой территорией не связано. "Ни фунта по земле" говорили его создатели. И им удалось создать превосходный агрессор ЗПВ, но пожертвовав многофункциональностью. Именно поэтому возможности F-22 в плане групповых действий с другими самолётами, арсенала применяемых вооружений и атаки наземных целей даже хуже, чем у истр*бителей предыдущих поколений.
На момент создания ПАК ФА было понятно, что F-22 не будет продаваться за рубеж, а в этом случае основными воздушными противниками ПАК ФА станут истр*бители 4 поколения и "коротконогий ударник" F-35. Противники, безусловно, серьёзные, но не годящиеся на роль вундерваффе, которой представлялся в 80-е годы МиГ-31. Поэтому идти на такие же жертвы, как и у F-22, смысла не было.
Таким образом, F-22 и ПАК ФА существенно различные по концепции и возможностям самолёты. F-22 - узкоспециализированный агрессор ЗПВ. А Т-50 - многофункционал.

ПАК ФА - убийца F-22?
Нет. Уже в нулевых годах стало очевидно, что F-22 не будет продаваться за пределы США. А стратеги не могут представить себе войну с США, где основным боевым средством станут тактические (фронтовые) самолёты, а не СЯС. На мировом рынке столь узкоспециализированный самолёт так же вряд ли бы окупил затраты на своё создание. Поэтому создавать "убийцу F-22" со стратегической точки зрения представляет собой выбрасывание денег на ветер.

Моя воинская специальность командир отделения ПЗРК Стрела-3.

настоящий военный должен любить свою Родину.а иначе Родина корит предателя!

Слышь пионер, не тебе меня учить. Ты что сделал для Родины? Сходи в армию сначала, присягни ей.

чтоб военный боготворил оружие врага

Хе-хе...не...это нам несмышленышам глаза, понимашь, открывает...шоп, значицца, не расслаблялися

А воздушный бой с F 22 возможен только дальний, на дистанции 100 км, о какой манёвренности речь?

А про пушку вы наверно списали с концепции начала 60-х годов

БРЛС

Перенос тезисов рапторобредовцев из массива:

Согласно распальцовкам - он одновременно,
-имеет ЭПР боевого блока - идеального тела,
-носится на крейсерском сверхзвуке на высоте равной МИГ-31, с примерно такой же скоростью,
-маневрирует на своей полунеподвижной сопле даже на неоптимальном для его движка дозвуке, лучше ОВТ СУ-35,
-с планером, как у беременного таракана - имеет меньшее поперечное сечение и лучшую аэродинамику,
- будучи снабжённым какими-то огрызками, вместо элеронов и рулей - обладает лучшей маневренностью, чем специально заточенный под это самолёт, а уж
- РЛС видит всё, дальше даже чем АВАКС, причём в пассивном режиме.
- в итоге, этот мега-девайс способен уничтожить 140 СУ-35 в исполнении Ф-15, летающих на высоте Мессершмидта, с отключенными радарами и в условиях противодействия российской ПВО в исполнении толстожёпых хомяков из национальной гвардии.
Все эти безумные басни подтверждаются совершенно точными данными с еврейских форумов от таких же троллей, рекламными буклетами и высокоинтеллектуальной программой ДИСКАВЕРИ, где такие же тролли оборудованы кинокамерами и микрофонами.

Но при этом - чюдо-пепелац тщательно скрывается от всех. В том числе и от замеров ЭПР и от сравнительного маневрирования.

Чё??? Моя воинская специальность командир отделения ПЗРК Стрела-3. А можно узнать позывной вашего дядюшки? Мне интересно, когда это Су 27 применялись в Афгане, где они дислоцировались? И против кого они там работали? Или на Миг-21? Тоже против кого он 600 вылетов сделал?

Во д*бил...

Кто ты такой?гнида продажная!чтоб военный боготворил оружие врага-это надо быть сукой конченой!тварь ты не доделанная!

а мы так...лошки на завалинке...жертвы путинской пропаганды....

я тебя на чистую воду не раз выводил.

Слышь, педриот, ты своей безграмотностью русский язык позоришь, читать противно. Учись в школе лучше, потом армию отслужи, отдай долг Родине.

Ты давай.слезай с нашей шеи-дармоед !лучше быть безграмотным.чем дармоедом и проститутом проамериканским!

жизни готов мне это сказать в лицо?

Я Вас оскорблял? Я задал вопрос про позывной. Какой Миг-21 был, какие буквы?

Концепция есть, я уже клоуну-смайлику ссылку выше давал.

Ну ещё об этом более подробно можно почитать здесь

Potential Generation 6: extreme stealth; efficient in all flight regimes (subsonic to multi-Mach); possible “morphing” capability; smart skins; highly networked; extremely sensitive sensors; optionally manned; directed energy weapons.

я тебя на чистую воду не раз выводил.