Красота и мощь российского оружия

Mortem

PaulS Wrote:

Mortem Wrote:

Лови http://submarine.itishistory.ru/1_lodka ... 2/rls.html

Изините, РЛС - это не акустика. Речь то шла изначально о слышимости Ту95 из под воды.
Кстати. лодка всплывшая на перескопную глубину, и тем паче с поднятым шноркелем с антеной - это как бы уже демаскировка.

Quote:

Впервые в 1942 г. такие приемники получили на вооружение германские подводники. Несмотря на свою примитивность, они сразу показали свою эффективность. Как только радиолокационный сигнал станции противника попадал в антенну приемника, в наушниках раздавался писк. После чего лодка уходила на глубину.

Smaily

Mortem Wrote:

Как только радиолокационный сигнал

'Шарик, ты балбес!' (с)

Признайся уж, что лоханулся, тут все свои...

В твоей статье про шумный Ту-95 речь шла об АКУСТИЧЕСКОМ шуме, а о его 'рёве' в радиолокационном диапазоне никто и не спорит. И кончай флудить не по теме.

Серёгин

Авианосец "Всемогущий" на испытаниях подвел китайский кирпич

Quote:

При модернизации индийского авианосца "Викрамадитья" ("Всемогущий", бывший "Адмирал Горшков") использовался шамотный кирпич китайского производства. В первом же ходовом испытании на больших мощностях при осмотре котлов было обнаружено частичное разрушение огнеупорной кирпичной кладки.

"Котлы были изготовлены по заявке индийской стороны, — отметил руководитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Андрей Дьячков на докладе вице-премьеру России Дмитрию Рогозину. — На российском флоте применяются котлы, которые используют в качестве топлива мазут. Индийская сторона сделала заявку на котлы, которые будут работать на дизельном топливе". Модернизация была проведена в проектном бюро в России, а котлы были изготовлены на Балтийском судостроительном заводе, напоминает ИТАР-ТАСС.

При этом индийская сторона также настояла на замене асбестовой прокладки между котлами и кирпичной кладкой. В ходе испытаний "у стенки" котлы не могли технически развивать полную скорость, но прошли испытания на максимальной мощности до 40 процентов.

Во время испытаний в море российские специалисты путем вывода поочередно котлов из действия произвели ремонт кирпичной кладки во время ходовых испытаний. Но последующие испытания на большой мощности также привели к частичному разрушению кладки.

Дмитрий Рогозин также уточнил, какой кирпич был использован при постройке кирпичной кладки. Андрей Дьячков отметил, что использовался шамотный кирпич китайского производства. "К сожалению, российское производство этих материалов утрачено", — отметил руководитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК).

Пока промышленность РФ вооружает чужие армии, бизнесмены из незалежной России, уже и кирпич с нужными свойствами сделать не могут.

Mortem

Smaily Wrote:

Mortem Wrote:

Как только радиолокационный сигнал

'Шарик, ты балбес!' (с)

Признайся уж, что лоханулся, тут все свои...

В твоей статье про шумный Ту-95 речь шла об АКУСТИЧЕСКОМ шуме, а о его 'рёве' в радиолокационном диапазоне никто и не спорит. И кончай флудить не по теме.

Ух ты, меня к своим причислили. Ты то вроде парень не плохой, но вокруг тебя тявкующих шавок полно. А пока напомню, с чего изначально началось и оставим спор.

Mortem Wrote:

Говорят, Ту 95 так шумит в полёте, что его слышно даже в подводной лодке.

Smaily

Серёгин Wrote:

Пока промышленность РФ вооружает чужие армии, бизнесмены из незалежной России, уже и кирпич с нужными свойствами сделать не могут.

Мальчег, ты тормоз? Отлистни на пару страниц назад, ну и почитай http://u-96.livejournal.com/2875286.html

Mortem Wrote:

Говорят, Ту 95 так шумит в полёте, что его слышно даже в подводной лодке.

Ну так, прочитай еще раз статейку к своему говнонабросу....

Если там будет про писк в наушниках от радиолокатора, или сонара (не помню чем ты там отмазвался), без потери скрытности - балбесом буду я

Mortem

Смайлик, ну ты опять в бутылку лезешь. Это же ты писал

Smaily Wrote:

Mortem Wrote:

быстрей обнаружит себя.

По звуку? Ты совсем идиот?

У тебя были сомнения, что Ту 95 могут обнаружить по звуку, издаваемый лопастями. В статье пишут, что его обнаруживают.

Quote:

Given that a retinue of antisubmarine warfare ships and aircraft, not to mention escorted by an attack submarine is what constitutes a typical US Navy Carrier Group. The chances of the Tu-95 coming within a thousand miles of an American aircraft carrier without registering on the SONAR screens of the support craft is highly unlikely due to the aircraft’s very high noise level.

Ещё несколько лет назад, я гдето слышал, что его спокойно слышат в ПЛ, поэтому и дал эту статью в подтверждение. Так понятно?

Smaily

Mortem Wrote:

American aircraft carrier

Это амерзкие ПЛ теперь так называют?

Mortem

an attack submarines

Smaily

Mortem Wrote:

an attack submarines

Честно что-ли? Йопть, сапасибо мортем-джан.

Где там указано, что АКУСТИЧЕСКИЙ шум ТУ'шки слышит ПЛ, сопровождающая, к тому же, авианосный ордер?Да еще за тысячи миль. Кажется кому-то не выдали Нобелевку....

Mortem Wrote:

несколько лет назад, я гдето слышал, что его спокойно слышат в ПЛ

Гы-гы-гы...афигенный аргумент. А я не слышал.

Mortem

Ладно, переведу. Учитывая противолодочные суда и авиацию, не говоря уже о сопровождаемой ПЛ, что типично для авианесущей группировки, возможности Ту95 приближаещегося за 1000 миль к авианосцу не засветившись на экране гидролокатора сил поддержки, вряд ли произойдут изза высокого уровня шума самолёта.

Smaily

Mortem Wrote:

Учитывая противолодочные суда и авиацию, не говоря уже о сопровождаемой ПЛ, что типично для авианесущей группировки, возможности Ту95 приближаещегося за 1000 миль к авианосцу не засветившись на экране гидролокатора сил поддержки, вряд ли произойдут изза высокого уровня шума самолёта.

ПЛ - 'сопровождающая', для начала. Толмач ты наш...

Просто раскрыта тема авианесущего ордера, 'для чайнегов'. А ты уже перевозбудился....Не сомневаюсь, что ПЛ в надводном положении или с помощью каких-либо шумопеленгующих буев может прослушивать воздух. Но что б в режиме 'потаенного' судна...

И все таки....

Smaily Wrote:

Где там указано, что АКУСТИЧЕСКИЙ шум ТУ'шки слышит ПЛ, сопровождающая, к тому же, авианосный ордер?Да еще за тысячи миль. Кажется кому-то не выдали Нобелевку...

Mortem

Smaily Wrote:

И все таки....

Smaily Wrote:

Где там указано, что АКУСТИЧЕСКИЙ шум ТУ'шки слышит ПЛ, сопровождающая, к тому же, авианосный ордер?Да еще за тысячи миль. Кажется кому-то не выдали Нобелевку...

Хорош тупить уже.

Mortem Wrote:

Говорят, Ту 95 так шумит в полёте, что его слышно даже в подводной лодке.

На тебе из Википедии

Quote:

Высокая мощность двигателя и конструкция винтов обуславливает его беспрецедентную шумность; Ту-95 является одним из самых шумных самолётов в мире и засекается даже гидроакустическими системами подводных лодок

Темнейший

Smaily Wrote:

Mortem Wrote:

American aircraft carrier

Это амерзкие ПЛ теперь так называют?

Он, видимо, по-английски "читает со словарем", поэтому не понял, что речь идет о составе эскорта НАВИ группы, в который входит, в том числе, и подлодка. Что, само по себе, конечно, истинная правда. Только к обнаружению воздушных целей никакого отношения не имеет.
:idiot:

Nikmoto

Вот вы заспорили! И подзасрали интересную тему. Не стыдно, дядьки?

Степанов

Quote:

Мальчег, ты тормоз? Отлистни на пару страниц назад, ну и почитай

Я так и не понял, кто тормоз:Серёгин или руководитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Андрей Дьячков?

Серёгин

Степанов Wrote:

Quote:

Мальчег, ты тормоз? Отлистни на пару страниц назад, ну и почитай

Я так и не понял, кто тормоз:Серёгин или руководитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Андрей Дьячков?

Свидомым ура-путриотам таких тонкостей не понять :mrgreen:

kordah

Эту тему , как многие на форуме тоже довели до ручки , как будто АПЛ предназначены для борьбы с воздушными целями и на полном серьёзе спорят кто и что слышит , видит из подводы :confused:

DrS

skroznik Wrote:

За счет падения температуры воды в океанских глубинах (примерно на глубине до километра)

Мда...
"Ученому" нашему нобелевка явно не светит...
Ну и какие же ПЛ США ходят на глубине 1 км?!

PaulS

DrS Wrote:

Ну и какие же ПЛ США ходят на глубине 1 км?!

"Алюминаут". Только он совсем тихенько-тихенько ходит!

Tavr Lician

http://www.inosmi.ru/world/20120920/199524516.html

В преддверии споров о новом разделе Арктики, а так же расширения возможностей проезда по тундре в России делают кое-какие интересные машинки:

Quote:

Русский монстр «Шаман» проедет везде...Завод полостью загружен заказами для российского рынка...

politruk419

Смайли и Мортем!
Я не поленился вчера поп..ть в столовой на тему ваших споров с действующим командиром ГАГ пл 971проекта. :dance:

Он зело удивился про ТУ-95 или Орион но подтвердил что в принципе, висящий на высоте 50 метров Ка-27 оччень даже слышно(енто ежели море тихое)..... Насчет определения параметров движения воздушной цели с точностью хотя бы "пальцемуказания"( Это я про практическую сторону обретенного знания про Ка 27) он сильно ругался и крутил пальцем у виска..... :idiot:

С пролетарским приветом -политрук.

Smaily

politruk419 Wrote:

висящий на высоте 50 метров Ка-27 оччень даже слышно

Но не за сотни-тысячи км же, да еще если ордер шумит рядом. Случай же ,ПЛ vs ТУ-95 имеет чисто сфероконное применение.

Mortem

Да уж. Изначально речь шла о том, что Ту 95 считается самым шумным самолётом в мире, что его слышно даже в ПЛ, о чём говорят различные источники. Некоторые увидели в этом противостояние и даже заговорили о сбитии воздушной цели, торпедой наверно. До чего же может довести бурная фантазия. И даже после моего предложения закрыть спор, интерес к теме не пропал и продолжил существование.

Smaily

Mortem Wrote:

Изначально речь шла о том, что Ту 95 считается самым шумным самолётом в мире, что его слышно даже в ПЛ

Smaily

Quote:

Мещанский районный суд Москвы по предложению государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, вынес обвинительный приговор за покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (ч.3 ст. 30, ч.4 ст.159 УК РФ) бывшему начальнику расчетного управления Единого расчетного центра Минобороны России Игорю Билевичу, начальнику бюро № 2 управления Олегу Муняеву, экономисту бюро №3 управления Илье Соболеву, а также начальнику ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю» Сергею Кочмину и ведущему бухгалтеру Роману Горячеву.....http://sdelano-u-nas.livejournal.com/3800261.html#cutid1

Sevpolitforum.info

Красота и мощь российского оружия