Sevpolitforum.info

Нифига не об пол а об голову. Они же звери
А витую пару они зубами не перекусывали?

Когда пророссийских свидомых тыкают во всю гнилость происходящего в незалежной РФ они либо матерятся либо несут какую-то чушь.

Вы себе новый пакетик "ролтона" прикупите и успокойтесь.
Что еще отставленному (за ненадобностью) нужно. Только поминать средЬмаш.

Совсем аxyел...
А вот это - никак не тянет на "путинское уничтожение"?

Я - отличаю. А Вы - современные самолеты от давно сгнившего старья - сможете отличить? Или Вы очередное схронное гавно, не умеещее отличить шмайсер от АК-47?

Ааа... ааа... аааххахахахаааа!!!

P.S. Давно я так не смеялся... эти самолеты и правда разве что в музеях сохранились. А еще на свалках и в каких-нибудь Зимбабвах или Польшах...

Высурковскаяпропаганда! Чо за фотошоп на заднем плане? Каждый совестливый гей, демократический жулнализд и даже простой хипстер с айфоном знают, что крававый режим селит свой быдлонарод в деревянныхбаракахобмана, оставшихся еще от крававагосталена!

Вы хоть понимаете, что металолома от самолетов - как от Вас мозгов? Мало и нет смысла собирать.

Дeбилы отдыхают...

Чисто путинская картина военного аэродрома бывшей ПВО Москвы.

А какое отношение имеет бред полоумного Николаева ( ), к планам строительства российских АПЛ?

У-тю-тю, обидели мышку - в норку нассали... С тупыми безродными БОМЖами я на "Вы" должен общаться? Харя - не треснет?

А вот картина работ на одном из десятков реконструируемых аэродромов.

1. Дробовик так или иначе, является весьма востребованной вещью. По большей части в полиции - там где надо иметь в руках мощное убойное оружие, но, в то же время, с минимальными шансами ранить третьих лиц. Учитывая, что армия часто привлекается к полицейским спецоперациям - армии дробовик так же нужен.
2. Еще после 1 мировой в западных армиях практиковалось использование дробовиков. Называли их "окопная метла". Патрон 12х76 содержит 8 картечин диаметром 8,5 мм или 12 картечин диаметром 7,5 мм. Получается, что 3 выстреленных из дробовика патрона будут соответствовать выпущенному магазину на 30 патронов из МП-5 например. При этом, энергия одного выстрела составляет от 4 до 4,5 кДж. Что соответствует энергии мосинского патрона. Не забываем и про разлет картечин, позволяющий поражать большую площадь.
3. Наиболее распространенное дробовое оружие в военнизированных структурах и полиции на Западе - помповые ружья Ремингтон и Моссберг. Реже - Винчестер, Бинелли, Браунинг.
Но все это - полноразмерные "весла" метровой длины.
Единственный тактический дробовик, доступный на Западе - монструозная южноафриканская Протекта.
4. Только в России могла возникнуть идея, переделать общевойсковой автомат под дробовой патрон. Так появилась Сайга. Компактная, мощная, надежная, многозарядная (8 патронов в магазине). Ряд западных стран уже закупал для своей полиции Сайги 12 калибра. Например, французский СВАТ.
В США до 2010 года Сайга была запрещена гражданам, так как считается штурмовым оружием.
5. Учтя ошибки и набитые шишки ИЖМАШевцев, Молот выпускает аналог Сайги - Вепрь-12. Он уже снабжен горловиной магазина, облегчающей перезарядку, и затворной задержкой. А так же обвешан планками Пикатини для навеса всего, что вздумается.
6. Не вижу ничего странного в желании Запада закупать Вепри и Сайги в дробовых калибрах. Альтернативы-то все равно нет.

Слезки утрем, хорошо?
Прежде чем рвать волосы на причинном месте, узнайте, что на этом аэродроме базировалось. Мож и найдется ответ, почему там теперь нет никого...

вроде бы как реформирование ВВС-ПВО РФ предусматривает в результате 15 авиабаз при 27 аэродромах. Значительная часть остального - просто исчезнет ,потому что конвертировать в гражданский порт в большинстве случаев не возможно. Так что "исчезнет" около сотни аэродромов.

ИМХО - это ошибка. "Суперавиабазы " - уязвимы , сложноуправляемы , требуют гигантских затрат на обустройство.

На самом деле все возможно, тем более что подмосковье - весьма и весьма густонаселенный район.

Кому-то, да понадобится. Вообще, когда я говорил о фундаментальных проблемах отечественной авиации, я имел в виду жесточайший кризис кадров, который подступает все ближе и ближе, и бороться с этим кризисом нужно сразу по нескольким направлениям. И, разумеется, все решается не за один день. В решении проблемы в определенной мере (но, разумеется, не слепо), можно было бы скопировать опыт США. У них там многие расформированные авиабазы и бывшие учебные центры передают гражданским для базирования частных самолетов и летных школ, и что-то не особо страдают от того, что "невозможно переделать" - бизнесмены все к делу пристроят, только возможность дай.

Нам бы тоже развивать СЛА, причем делать это с максимальной активностью. Авиакосмическое могущество державы начинается именно в авиамодельных кружках, аэроклубах и за штурвалами одномоторных саомлетиков и легких вертолетов - в США именно эти люди являются практически неисчерпаемым резервом летного и аэродромного состава для ВВС. У нас же эта идея в силу ряда причин движется медленно. Вот эту проблему бы решить, сделав так, чтобы легкомоторный самолет стал доступен любому человеку...

А вот кстати да.....

Хотелось бы послушать комментарии "специалистов" по западной гидроакустике, которые в пересказах видят лодки за СОТНИ километров.
Предвижу оправдания, что лодки у них бесшумные. А крейсер на полном ходу в паре сотен метрах тоже бесшумный?
http://www.avanturist.org/forum/topic/469/message/1512729#msg1512729

Предлагаю классную отмазку:
Лодка прекрасно видела крейсер и расчитывала разойтись у него за кормой, но.....
....неучтенная в расчетах, что и привело к столкновению

А это ты чорт, я тебя в пидарке не узнал. Не пали меня, я тебе докурить оставлю.
ЗЫ: Обиженный же вроде ты был?

Вот Ваш Николаев:(Ваша ссылка - http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/137/)

А вот та самая заметка целиком, в которой Николаев узрел ( ) означенные 'обещания':(http://ria.ru/science/20060726/51860063.html)

Так что, придурку Николаеву давно пора в "Кащенко", а Вам, в очередной раз, стирать штаны.

Серёгин в своем "репертуаре". Ну не понимает "товарисч" разницы между зэка и спецпоселенцем. Не понимает разницы между лагерем (ИТЛ) и "химией". Не знает, что в спецпоселениях селили не заключенных, а "привлеченных к общественно-полезному труду", которые отличались от "вольняшек" (работавших на тех же предприятиях, да и жувущих в таких же бараках, только без колючки) только отсутствием права уволиться и уехать куда хочется.

Собственно говоря, фон специально не выбирал. Обычный вид для Тушинского поля.

"Чисто образно" у Вас плохо получается. Производит впечатление не образности, а элементарного незнания.

Но если настаиваете - расскажите, сколько цветных и драгоценных металлов можно получить от любого (на Ваш выбор) самолета, и сколько ресурсов и человеко-часов понадобится, чтобы порезать, собрать, отсортировать и очистить металл.

ПС: Не забудьте, что самое ценное с планеров, изображенных на фотках, уже сняли.

Ну да, ну да. Как-то вы обещали...


Уж год прошел, до сих пор ждём....