Sevpolitforum.info

У ВАС это где? )))

Да Господь с Вами.... чего же мне обижаться? Старайтесь, может чего-нибудь добъетесь и добрее станете.

Нет, просто опечатка. А у Вас проблемы, чего вас так опечатка взволновала? )))

Исправил, дабы Вашу психику не травмировать....

Ну где же Вы обиды-то узрели? Вот у Вас фантазия буйная......

Sea Angel
Опять фантазируете...... Есть Ваш пост, есть мое признание, где вы заметание следов нащли - не пойму ))) Ох не зря Вы старину Фрейда вспомнили, он бы вами заинтересовался.....

Боевой укроплот "Незалёжность" -- тайное супероружие ВГН. Плот вооружен боевыми рогатками и трубками для плевания горохом и жеваной бумагой. Строителям Изобретателям укроплота удалось создать практически бесшумную вундервафлю. Отметим, что благодаря осбой конструкции укроплот практически не заметен для радаров вероятного противника. Также укроплот оснащен рогом для пробивания льда и кошкой на веревке для вылавливания утопленных табличек (на всякий случай). К плоту прилагаются флаги основных европейских, азиатских и американских государств, а также флаг республики Джибути (нужный поднимается в зависимости от обстоятельств). Экипаж оборудован веслами для походного перемещения и ластами. В случае опасности экипаж надевает ласты и подгребает, свесив ноги, для более оперативного покидания опасного места.

У нас -- это у русских.

Ух-ты...., да тут уже не дуэт, а трио организовывается.... )))

Как-то не совсем по русски на вопрос ответили )))

Уже и евреи появились...... Забавно )

Leonidovich1976 Позвольте краткий ликбез

Вы, наверное, не знаете, что в русском языке конструкция "у нас" может дополняться как указанием места и отвечать на вопрос "Где?" (например, "у нас, в России, ..."/"у нас, в Севастополе, ..."), так и пояснять, кто/что скрывается за местоимением, и отвечать на вопрос "У кого?/У чего" соответственно (например, "у нас, русских, ...").
Судя по вашему вопросу, вы ошибочно посчитали, что в моем предложении конструкция первого типа, хотя на самом деле используется конструкция второго типа.
Поэтому мой ответ полностью соответствует нормам русского языка.

NT Будем считать, что красиво выкрутились. ) Тем более, что это не принципиально.

"А пули летят, пули
Командир отдает приказанья" (с) пестня

Leonidovich1976, ну причем тут пули, Вам был задан конкретный вопрос - от кого будет исходить опасность Вашим родным и близким?

Леонидыч то ладно - он хотя бы присяге не изменял... А вот как будут массово вставать под ружье бывшие в/служащие ЧФ РФ с украинскими паспортами? Вот где цирк будет Для получения ненавистного укровского паспорта они ведь, спотыкаясь становились на воинский учет. А уголовную ответственность за дезертирство никто не отменял Или в кировоградской области на урановых рудниках легче отбывать чем в сибири?

А они разве в запас уходят?

Ага, да только спросить с "дезертиров" некому будет Вы же не считаете, что у укры есть хоть малейщий шанс на победу? )))

К предателям и дезертирам всегда и везде относились соответственно....... )))

Нет в отставку поголовно полными адмиралами
самому не смешно?

Записывающиеся в полицаи в 41-м тоже так думали
Правда, NT, предателей нигде не любят...

bardus, и все таки в/сл ЧФ РФ уходящие на Украину - уходят в отставку или в запас?

В РФ - в отставку, но на Украине становятся на воинский учет, как запасники )))

Leonidovich1976, я знаю, что Вы знаете, я спрашивал гражданского

Суть в том, что врага-оккупанта предать нельзя по определению. Поэтому термин "предательство" здесь неуместен. Ну а что думали записывающиеся в полицаи в 41-м -- вам виднее

Видимо что-то вроде этого и говорили:

А вот командиры Леонидовича - изменники поголовно. Леонидович просто выполнял приказы,исходящие от предателей-побегушников. Просто-напросто и более ничего.

Насчет Leonidovich1976, надо еще разбираться - он не русский и не украинский, что он делает в "армии" другого государства?