Sevpolitforum.info

Кошка бросила котят это Путин виноват. До него все было зашибись, конечно...
Где вы такие умные в 90-е были, когда новую технику на переплавку отправляли, под одобрительными взглядами пендосских эмиссаров? Хоть одному морду набили? На один митинг вышли?

Я такого никогда не говорил. Но БЖРК пустил под нож именно Ваш любимец. Также рекомендую поинтересоваться, сколько атомных лодок стояло у нас на стапелях на момент прихода Пу на царство и где эти лодки сейчас?

Ну, лично на моем счету за тот период пара тысяч тонн сохраненной матчасти, одно занятое место на нарах (должно было быть как минимум два, но второго кандидата спасли от заслуженной кары большие связи в столице) и две пары сорванных погон...

Такое ощущение что в российской армии только позолоты не хватает.
Остальное все есть.

Тактическое учение с танковой бригадой на Чебаркульском полигоне

На Чебаркульском полигоне в Челябинской области прошли тактические учения с танковой бригадой ЦВО. В практических действиях бригады участвовало свыше 2-х тысяч человек, около 300 единиц боевой и специальной техники, включая 90 танков.



Тактические учения дивизиона гаубичных батарей в Псковской области

В Псковской области прошли стрельбы дивизиона гаубичных батарей. Перед военными поставили задачу, выполнить незапланированную огневую задачу и при этом уложится в отведенные сроки. Свои огневые качества продемонстрировала батарея самоходных артиллерийских установок "2С9 "Нона".

Потому как ракеты отслужили своё, а создавали их на Южмаше, который теперь во вражеском государстве, вовсю делящимся со всем миром военными наработками и чертежами военной техники. А толку в железнодорожном комплексе без ракет? Или Вы хотите сказать, что Украина произвела бы новые для России? Во первых - не произвела бы, даже если очень захотела - она вон 5 танков для Тайланда никак не может довести до ума. Во вторых, если бы и произвела - то радостно поделилась бы технической документацией на них с американскими друзьями... Или продала бы и америкосам 10 ракет, как это было с истр*бителями Су-27, "Зубрами", техническую документацию для производства которых продали китайцам, самолётом Ан и т.д. Потому и приходится обходиться из мобильных систем только "Тополем М"... Так что тут не в ВВП причина, а в предательской политике самостийной... Что до лодок, то, если не ошибаюсь, там тоже были существенные проблемы с ракетами. И, что характерно, лодки однако достраиваются, в отличие от надводных кораблей. Одних Ясеней заложено 3 штуки, ("Казань" и "Новосибирск" при ВВП) Те же "Бореи" - 1 в строю, 2 проходят испытания, 2 на стапелях, 1 планируют заложить в конце 2013 года... "Щуки" тоже достроили практически все, "Нерпу" вон индусам в лизинг отдали и "Ирбис" планируют достроить и передать индусам в аренду. "Акул" на стапелях в момент распада СССР не было, все были в строю. Остаются "Антеи" - те самые, к числу которых и "Курск" относился. Вот их и вправду, не достраивали, аж 5 штук не достроили. О причинах я не осведомлён, но думаю, что они были, причём не только экономические (напомню, что это громадины в 24 000т водоизмещением). Однако их и так 7 штук в строю... Так что особого ущерба подводному флоту России ВВП на мой взгляд не нанёс...

Ну и? Я должен по вашим набросам инфу искать?

Дык я уже нашёл... Написал выше, что не достраивали только "Антеи", все остальные - достраивали и новые закладывали (те же "Бореи"...) И про созданные на Украине на Южмаше БЖРК 15П961 «Молодец» написал. Они отслужили свой срок и не было возможности их модернизировать, потому как их на Украине произвели.

Впрочем самого генерал-полковника Соловцова знатно обосрали в том же Военно-промышленном Курьере спустя 3 выпуска

Тем не менее, было это ошибкой или нет - уже разрабатывают новый комплекс ему на замену...

"Борей" - мертворожденная пустышка. "Антей" - реальная лодка, которую американцы очень боялись, как единственную реальную угрозу для своих АУГ, которую они практически не могли отразить. Выводы делайте сами...

Пока нами правят прозападные марионеточные режимы, нам никогда не позволят иметь в металле оружие дающее стратегическое превосходство над Западом.

... а "мои БДРМы"


.. тащ, Главком, извините, не узнал в гриме

Вот там где вы точки поставили, было написано "дающее СТРАТЕГИЧЕСКОЕ преимущество".

А игрушечными танками можете пользоваться сколь угодно долго, как Саддам Хусейн

Ну, "Антеев" и сейчас в строю 7 штук, НЕ МЕНЬШЕ, чем во времена СССР... А какие претензии к "Бореям" Будет для них ракета - и всё будет нормально. К тому же нельзя сравнивать "Бореи" (стратегические ракетоносцы - носители баллистических ракет) и "Антеи" - несущие крылатые ракеты и предназначенные для борьбы с надводными кораблями - это разные классы, Вы это понимаете гораздо лучше меня. Как и то, что давно нужны лодки на замену "Акулам". Вот "Бореи" и появились, но "Дельфинов" (тоже стратегов) меньше не стало (7 из них 5 в строю, 2 в ремонте), а "Акулы" отправились в утилизацию (из 6 апл -1 в строю, 2 в резерве, остальные (3) утилизированы) из за отсутствия к ним ракет, и то одна из них ("Дмитрий Донской") использовалась для испытаний "Булавы" и под неё модернизирована. "Антеи" перестали строить из-за того, что основное их оружие - "Граниты" к началу 2000х устарели, а усовершенствованный ракетный комплекс «Болид», работу над которым начал ещё Челомей, не был завершён и по состоянию на 2005 год. В прошлом году писали про проекты модернизации: замена ракет «Гранит» на более современные «Оникс», а также оснащение подводных лодок ракетным комплексом «Калибр»... Но это пока только проекты. И то недостроенную К-139 «Белгород» не стали резать на металл, а переделывают под носитель глубоководных аппаратов. http://militaryrussia.ru/blog/topic-708.html
Так что отнюдь не всё так плохо, как Вы пытаетесь показать. И строят лодки и модернизируют. И Булава потихоньку начинает летать (Синева тоже не сразу залетала - 6 неудачных пусков из 16).

Ракета для 955 должна была быть готова еще в 2006 году. Но воз и ныне там. Аналогия с СИНЕВОЙ не проходит. Там работал мощный коллектив, создавший к тому времени уже не первую ракету. А ракету для 955 делают жалкие ошметки бывших мощных коллективов, от которых осталось 5, в лучшем случае 10 процентов. К тому же этот коллектив никогда морскими ракетами не занимался. Поэтому доводить до ума Булаву сейчас просто некому. Научные кадры российская власть успешно гнобила все эти годы и сейчас взялась это делать с особым рвением.

Есть лодка, но нет ракеты. И наоборот, есть великолепное развитие СИНЕВЫ (ЛАЙНЕР) - но под нее нет лодки. 667 БДРМ прошли последнюю модернизацию и дальше будут списываться - более 10 лет они не протянут и как основа морского ядерного потенциала на десятилетия они уже не годятся.

Принятие решение по БУЛАВЕ И 955 проекту под нее было ошибкой, если не сказать больше. Давать поручение коллективу не имеющему опыта морского ракетостроения и отставить мощный коллектив, таким опытом обладающий - это преступление.

Тем более что булава по своим характеристикам и рядом не лежала с трайдентом-2. А ЛАЙНЕР вполне с ней сопоставим.

Акул тоже уже нет. Ибо под них нет ни единой ракеты. И не будет. На Донском под булаву реконструирована только одна шахта.

Вообще все эти дела по нормальному на трибунал тянут.

Бг-г-г...все самые умные люди сидят на форумах

Акулы отправились на утилизацию по требованию "вашингтонского обкома" и на его деньги. Мужика на фото узнаете ? Это он когда-то сказал: "Моя жизнь будет прожита не зря, если русские уничтожат хотя бы один "Тайфун".



З.Ы. Советую включить мозги и подумать, почему американцы ни дают ни цента на утилизацию наших старых лодок первого поколения, но так щедры, когда дело касается уничтожения "акул", "барсов" и "антеев".

Причем, уже второй по счету. "Борей" изначально проектировался под ракетный комплекс "Барк", создание которого с треском провалилось . Теперь вот "Булава"...

Эт ты, троллина вонючий, своими клонами весь форум засрал,

я же - единственный и неповторимый. Самоутверждайся патихонечку, закомплексованное дерьмо.

Обычно это самая информативная часть ваших сообщений.

У вас как всегда ошибка в умопостроениях.
Пол-беды если бы было так как у вас сказано.
Беда в том что подавляющее число самых умных уже давно сидит не на форумах, а за бугром, и прямо или косвенно работают на благо вероятного противника. Осуждать их за это трудно, ибо российская власть ценила докторов наук зачастую ниже чем продавщиц второй категории.

Думается что если бы на БАРК были брошены человеческие и материальные ресурсы хотя бы такие как при СCCР - его бы довели до ума. Те кто работал по этому проекту высоко оценивали эту ракету.

Но это так - не по существу. Выше Вы писали что это по требования американцев мы расстреляли в белый свет как в копеечку ракетный потенциал 941 проекта - это безусловно так и отражено в российско-американских документах - они общеизвестны. Но сдается мне что и работы по БАРК-у были тоже прекращены по негласному требованию американцев. Эта ракета им была очень даже НЕ нужна. Ибо это было развитие ракеты Р-39 с 941 проекта и предназначалась она не только для АКУЛ но и для новых лодок 955 проекта. Мы объясняем официально отход от БАРК-а тем что мол БАРК России было не потянуть в те годы. Это не так. Ибо начать новую ракету практически с нуля, коллективом без опыта в морском ракетостроении, - это намного дороже чем довести до ума готовую на 70% ракету (оценка специалистов). В результате нам сейчас нечего не только на АКУЛ-ы ставить, но и 955 будет ходить пустышкой еще неизвестно сколько времени (дай бог чтобы поменьше!) Поэтому "дружеский" вклад американцев в нашу морскую часть триады мне кажется значительно более весомым чем принято считать.

Вывод из чего? Из Вашего очередного псевдокомпетентного наброса на вентилятор? Их столько уже было...

Готов Выслушать Ваши контраргументы. Например, объяснение причин прекращения постройки пяти "антеев".

враньё!
там горби (пусть он трижды поплатиться за свои грехи)
подписывал очередной ОСВ2 или что то для его "перестройки" вот там они
и почикали
и с радостью прочитал, что у них появиться современная замена, это хорошо
Все хорошо, что сша не по нутру!

Пр.941 вообще-то изначально отдавал идиотией....

Ну зачем же так резко.
Россия вышла из СНВ-2 в 2002 году, но ракетные поезда продолжали резать до победного конца. Последний был уничтожен в 2007 году. Так что достойно продолжить дело горбачева и ельцина нашлось кому.