Quote:
"Суд постановил, что применение более мягких мер пресечения является невозможным, а потому избирает меру пресечения в виде содержания под стражей. Следственный судья не определяет размер залога в данном уголовном производстве относительно Логвинова при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку последнему сообщено о подозрении в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.294 (массовые беспорядки - ред) Уголовного кодекса Украины, при уведомлении о подозрении в совершении которого предусматривается, что преступление совершено с использованием насилия", - говорится в постановлении, вынесенном следственным судьей Константином Садовским.
В мотивировочной части отмечается, что при определении меры пресечения суд учел вескость имеющихся доказательств о совершении Логвиновым уголовного правонарушения, тяжесть наказания, которое угрожает ему в случае признания виновным, а также то, что он является "руководителем определенного круга лиц-единомышленников, которые 6 апреля захватили первый этаж здания Харьковской ОГА, он пользуется определенным авторитетом среди них и координирует их деятельность".
Кроме того, суд отмечал, что ряд лиц, принимавших участие в массовых беспорядках, не установлен, поэтому, выйдя на свободу, Логвинов будет иметь возможность влиять на них и информировать о ходе расследования, что может помешать установлению истины по делу.
Логвинов в ходе судебного заседания заявил, что не признает себя виновным. По его словам, в ночь на 8 апреля он дважды заходил в здание Харьковской облгосадминистрации, но никаких противоправных действий не совершал.
Адвокат Александр Шадрин предлагал избрать меру пресечения в виде личного обязательства или домашнего ареста. После оглашения постановления суда, он заявил, что считает его необоснованным и будет обжаловать его в апелляционном суде.
По состоянию на 22.15 четверга суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении 43-х из 65-ти подозреваемых в массовых беспорядках в Харькове. В большинстве случаев при избрании меры пресечения суд также определял залог.
Жаль ребят, только подставились зря.
