Sevpolitforum.info

В (на) Украине пошел передел власти. Передел - значит кому-то обязательно будет "ой". Как мы увидели- олигархи особо не пострадали. А вот бандиты, которым откупиться толком нечем - наверняка пострадали. Я говорю не про "стратегических", имя которых позволяет продвигать смену власти при помощи народной индульгенции.
Итак, Аксенов по интернетным слухам - бандит. Другими словами - представитель теневой экономики (ПТЭ сокращенно).
Революция ему грозила реальной расправой, поэтому он вполне мотивированно решил пойти вабанк.
Далее, не нужно забывать, что любой крупный представитель даже теневого бизнеса - это неплохой управленец. Не только по той причине, что вынужден немало знать в сфере законодательства, но еще и работает в весьма жестких условиях. Он должен был вырасти и с ростом должен понять как чего работает.
Вобщем - как бы неплохой управленец должен быть. Во всяком случае в разы лучше сынка\дочки\внука бывшего комсорга, которые не в курсе чем бухгалтерия отличается от склада.
Коли ПТЭ становится у власти, имея народную индульгенцию и официальные права на правление - он в курсе куда нужно бить, чтобы убрать поползновения иных ПТЭ обустроится.
Т.е. происходит легализация бизнеса с политической точки зрения. Свидомитам сразу намекну, дабы не тролили - я не говорю о том что рай настал.
В реальном Государстве не может существовать параллельно официальная и теневая власть. Это будет не государство, а гособразование, в котором официальная власть пилит и теневая тоже. Пилят что могут.
А если Государство в прямом значении этого термина, да еще встало на путь реальной государственности - то ПТЭ начнут убирать. Не столько физически, сколько убирать их политическое влияние. Т.е. просто влияние и вес. Не должно быть "воров в законе" и иных структур, которые чинят власть. Вертикаль может быть только одна.
Естественно, на местном уровне какие-то подобные образования будут, но они не должны мешать основному вектору и быть полностью контролируемы. Ибо только так можно достичь какого-либо порядка.
Другими словами - Аксенов опытный человек, в курсе как куда и чего и как минимум теоретически вполне может построить нужный вектор в Крыму.
А вот теперь подходим к сегодняшней ситуации на нашей вотчине.
Размежевание волостей и проведение независимых референдумов мне непонятны. Но могу предположить следующее:

Начну из далека. )) Я считаю, что Украина стала жертвой геополитической игры. Все события - это из-за раздела интересов. Останься все по старому - я не вижу путей развития. США не стремится сделать тут свой штат. Даже если и сделает - бабло с самолетов скидывать не будут. Все что нужно штатам - это Украиной солить России. Европе мы нужны в качестве рынка сбыта. Развитие будет точечное (отдельные производства и даже не отрасли), кредиты, но и это не на долго. У Европы своих пролем хватает и без нас.
Остается Россия.
Россия пытается создать Таможенный союз. По подобному пути скорее всего вскоре будет размежеван весь мир, т.е. будут созданы несколько "советских союзов". В этой системе - Украина интересна России. Т.е. развитие вполне реально.
Итак, деление референдумов на волости может обозначать то, мол Луганщина сама определяется с властью и зонами контроля интересов, подобное происходит и в Донецке и иных областях. Из многих группировок останутся только главные. Второстепенным прийдется согласится, ибо в противном случае Киев их все равно съест. Им лучше на вторых ролях, чем ваще непонятно как или никак.
далее, эти волости, при условии реализации референдума - начинают думать чего же покушать и де взять денег. И тут они начнут договариваться. Предварительно, скорее всего - объединившись. Но не факт. Они пытаются договорится с Киевом и Москвой. Кто выставит лучшие условия - с теми и будут. Но врядли Киев способен чего-то хорошего предложить на сегодняшний день.
Таким образом - Россия получит уже сформированную вертикаль власти, которая готова к сотрудничеству. Криминалитет сильно потеряет позиции, т.к. самые сильные группировки будут у власти и отдавать и без того небольшую порцию кому-то - им будет не интересно.
Я знаю, что щас начнут рассказывать за криминалитет, как это плохо и так далее. Но посмотрите тот же фильм "Однажды в Америке". Это не только шедевр киноискусства, но еще и хороший пример, как вчерашний гангстер - сегодня уже легальный бизнесмен и ему ни к чему какие-то махровые схемы.
Ну а Путин "отказывается" от поддержки референдума - скорее всего для того, чтобы не давать повод брызгать слюной либерастии и прочим проявлениям "дикого капитализма" )) Ведь поддержи он - будут говорить что это его проделки и мол "он ведь поддержал". А так - им придеццо сложнее выдумывать как же это Россия тут действует. Ведь по мнению либеральной прессы - присутствие маккейна и иной "...братии" - это происки России ))
Ну и намекает, дескать робятки - мы устали вас тащить за усы. Хотите - делайте и примем. Нет - решайте сами. Но пока что думаю помогут слегка, ежели нужда будет".