Sevpolitforum.info

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ТЕМЫ НА МОМЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ 249ой СТРАНИЦЫ
© мышь в труселях

Ожидаю такую же СМС от Агриколь...

Пусть говорят...кредиты гривневые, на рубли да в другой банк никто не подписывался

Коллега получил от Русского стандарта телегу (в форме email) о том, что ему нужно оплатить долг по кредитной какому-то коллекторскому агентству ООО АСД в Москву в рублях. Реквизиты приложены. Ага, щаз. Побежали платить.

Если кто-то такое же получит - не вздумайте оплачивать. Это не сторона договора, никаких официальных документов об уступке долга вам не предоставлялось, так что идут в лес. Гугление подсказывает что это карманные коллекторы Русского стандарта, но для вас это ничего не меняет. Договор в гривнах, сторона договора - ПАО "Русский стандарт", потому все остальные идут в лес.

Да с какой радости вы должны платить в рублях, да еще и с комиссией??!!

Даже не так. Гражданин Украины Василь Пупкін заключил с ПАО "Русский Стандарт" (Украина) договор о предоставлении кредита. На каком основании ООО АСД (Москва) может что-либо требовать с гражданина Российской Федерации Василия Пупкина?

Основание есть:
ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Однако с практической точки зрения Вы правы:
ГК РФ Статья 385. Доказательства прав нового кредитора

1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

P.S. Да, чуть не забыл: отказ исполнить обязательсва новому кредитору не снимает с Вас обязанности исполнить обязательства старому кредитору

Если ПАО кредит секьюритизировал и продал ООО АСД (Москва) - (обычно это делается через аффилированный компанию-офшор по управлению активами)
то, с точки зрения законодательства РФ, Ваши обязательства переуступлены коллекторской компании, которая в рамках закона получит от Вас в полном объеме всю задолженность.

Да, все верно.
Но у этих ребят (ООО АСД) с юридической чистотой их операций ВНУТРИ России огромные проблемы (они внутри страны документы не могут показать и всплывают через 4-5 лет после закрытия кредита), а тут уступка долга зарубежным банком. Уверен что там полный бардак. Да и вообще никакой уступки нет и в помине, максимум агентское соглашение по сбору платежей.



Самый умный? Да?
Да эти д*билы внутри страны не могут нормально долг передать, а вы через какие-то оффшоры, секьюритизацию и т.п.
Спуститесь на землю. Секьюритизировали что? Необеспеченный потребкредит или вообще кэш-кредит? Самим не смешно, коль уж прочитали что это за инструмент?

Заказное письмо с уведомлением о переуступке прав на долговые обязательства должно прийти по почте.

Отказ в одностороннем порядке - ГК РФ часть 1. Статья 310

Такие кредиты продаются оптом пакетом с хорошим дисконтом для очистки баланса банка по непогашенным задолженностям.
Естественно продали всю базу, а не конкретно Ваш необеспеченный наличный заем.
Наличие бардака у коллектора, не меняет сущности процесса.

p.s. в нынешней мутной ситуации виртуальная сканкопия платежки с оплатой всей задолженности на реквизиты банка... дальше сами думайте

Замечательно. Только причем тут Василий Пупкин? Он перед законодательством РФ чист, как стеклышко. Василь Пупкін на территории полуострова перестал существовать 17 апреля, так как в месячный срок не заявил об отказе от гражданства РФ.
Отсюда мораль - на почту не ходить.

Вы похоже плохо понимаете что такое секьюритизация. Узнали что есть такое инструмент, а понять суть так и не поняли.
Секьюритизация активов в виде необеспеченных кредитов с целью продажи их коллектору - это новое слово в банковском деле, безусловно

Ну могу только ответить что возвраты кредитов - исключительно на Вашей совести, главное понимать что банки - это инструмент отъема денег у бедных в пользу богатых и терять свои доходы они очень не любят. Так что если в дверь Василия Пупкина постучится пристав ФССП - он сразу вспомнит что, когда и где брал.

Кроме того, согласно порядку уплаты задолженности банку, пректратившему свою деятельность на территории РФ:

При отзыве лицензии, банкротстве банка все его долговые обязательства должны быть оплачены за счет активов, в перечень которых входят и выданные населению или организациям кредиты. Регулировать погашение задолженности должны специальные службы – банки-агенты, которые назначаются Центробанком или Агентством страхования вкладов (АСВ).

Мой ипотечный кредит Хоум Кредит Банк именно таким образом и продал в 2009 году другому банку именно по такой схеме, причем без уведомления (в договоре кстати это было). Почему через офшор? Незнаю, читал статью в Коммерсанте в разделе банки но деталей не вспомню. Думаю связано с налогами.
И продолжал я его платить, кстати, по старым реквизитам.

О! новое чудо появилось. Каждые 20 стр. одно и тоже причем здесь прекративш.деят. на территории РФ? это укр.банки!!! совестливый вы наш

Формально не должен. Но, опять же формально, в договоре стоит место исполнения обязательств по месту регистрации кредитора, г. Киев, так что возможность платить в рублях в Крыму это прямо таки забота и клиентах

Да вот в том-то и дело именно что секьюритизируется ипотека в 90% случаев, гораздо реже - автокредиты и лизинг.
А кредитная карта или какой-нибудь потребкредит - да никогда в жизни
И никто в трезвом уме не станет перемешивать в один портфель автокредиты, ипотеку и балласт вроде кредиток. Это активы совершенно различного сорта

не могу оценить уровень сарказма, да и смысл поста мне не очень понятен.
http://www.kommersant.ru/doc/2463798


Фонд защиты вкладчиков Крыма займется не только выплатой компенсаций по вкладам украинских банков, чья работа на полуострове приостановлена ЦБ, но и сбором платежей по их кредитам. Пока речь идет о кредитах Приватбанка, чье имущество суд передал в доверительное управление фонду. Собранные средства фонд будет сохранять на специальных счетах, пока не придет время предъявления Приватбанку требований по вкладам его клиентов в Крыму. Но если Агентство по страхованию вкладов (АСВ) так и не договорится с банком, его заемщики рискуют получить требования по уже выплаченным кредитам.

«ПриватБанк»: оплатишь кредит России, останешься должен нам

В украинском банке заявили: никаких договорённостей по выплате кредитов с Фондом защиты вкладчиков Крыма нет.

Приём оплаты по кредитам «ПриватБанка» в Республике Крым и городе Севастополе Фонд защиты вкладчиков производит без каких-либо договорённостей и уведомления финансового учреждения, которое эти кредиты выдавало. Об этом сообщили «15 минут».

При этом на официальном сайте фонда имеется ссылка на решение Центрального районного суда города Симферополя от 21 апреля, согласно которому фонд стал доверительным управляющим имущества «ПриватБанка».

Кроме того, имеется информация, что, несмотря на прекращение деятельности банка на территории полуострова, обязательства клиентов перед финучреждением по кредитам и банка перед клиентами по вкладам сохраняются.

В онлайн-чате «ПриватБанка» журналистам издания сообщили, что с Фондом защиты вкладчиков никаких договорённостей по выплате кредитных задолженностей нет, и посоветовали не оплачивать их, потому что клиенты, погасившие свои кредиты через фонд, всё равно останутся должниками банка.

Напомним, 14 мая председатель наблюдательного совета фонда Андрей Мельников заявил, что клиенты «ПриватБанка» смогут погасить свои кредиты фонду как правопреемнику украинского финучреждения.

http://sevnews.info/rus/view-news/Priva ... -nam/14587

Только у пристава должно быть в руках постановление суда РФ. Ход мысли понятен?

Каким образом ГК РФ соотносится с ПАО Рус.стандарт Украина?

Совершенно согласен. Эти пакеты и продаются с разными дисконтами. Сам механизм _может_ быть естественно другой, но схема будет укрбанк->офшор->росколлектор.

Хотя вариант с АСВ, как монопольным коллектором в Крыму по долгам материковым банкам тоже возможен - на привате уже откатали

Stalin_79
Alex98
Даже комментировать не хочется,потому как все это уже раз 100 обсуждено и переобсуждено!
Раз Вы такие суръезные специалисты-Основания для переуступки(передачи,цессии,факторинга и т.д.) российским коллекторским агенствам или банкам можно от Вас для начала услышать? Только законные,а не типа-Захотят продадут!
Услышу-Обсудим! А пока-в сад!

Ясен пень, иначе он и не постучится
Если посыл таков что банки "простят" всем жителям КФО кредиты - это смешно.

Хорошо, продолжу. Чтобы было постановление, должно быть заседание. Чтобы было заседание, должен быть обозначен истец и ответчик. Хуисху в данном случае истец, а хуисху - ответчик?