Sevpolitforum.info

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ТЕМЫ НА МОМЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ 249ой СТРАНИЦЫ
© мышь в труселях

Да все я им сообщила про законы, но они переспрашивали, искренне удивлялись услышанному, спрашивали что в нем говорится. Так что цирк бесплатный. Сказали, что в РНКБ иногда отказываются принимать платеж, но вы им скажите, что вы жалобу на них напишите Это же перевод вы будете делать не в Украину, а в Россия в Агенство по сбору долгов

Прежде чем писать все мной выше написанное, я сделал точно такое же телодвижение и.......................ни чего там также не нашел. В частности по данному делу тоже.

Не напрягайтесь. Пусть резвятся. Что им еще остается.=D

Особенно "Приват банк" кала-мойского. Про все долги этому банку можно смело забывать. А тут жид кала-мойский еще по поводу забора с колючей проволокой на границе с Россией масла подлил.=D

Гость города
я еще всего батурина "перечитал")))) нет такого дела)))

Дык и я про то же. Еще в самом начале темы один бывший "банковский работник" писал про различные ухищрения банков на данном поприще. Упоминал "Приват" жида кала-мойского и их ухищрения. Рассылку образцов решений суда, которые выдавали за настоящие, в том числе. Ради возврата денег укрбанки еще и не на то пойдут.
Но то, что нашу ветку укрбанки боятся, а значит уважают и используют для вброса дерьма на вентилятор....................приятно блин.=D

`

Да я и без платы и здесь могу рассказать, как с приставами общаться.

Я Вас почти уже люблю.=D

В прошлом году выйграла суд по расторжению моего договора поручения. Банк перед референдумом подал апеляцию, но рассмотрение было недавно, уже в суде РФ. Без проблем суд оставил решение о снятии с меня поручительства в силе.

Да тут не про судью речь. Меня в этом решении смущает 2 момента:
1. Почему в гривнах?
2. Почему перепутаны ст. ГК (819 с 810)?

И третий и основной момент, это вообще взыскание долга в пользу третьего лица ООО (хотя тут надо договор смотреть)

мышь в труселях
Статья 1211 ГК РФ. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права
1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
2. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности:
займодавцем (кредитором) - в договоре займа (кредитном договоре).
дык может все-таки подлежит применению ГК Украины?

Т.е. на основании ст.1211 ГК РФ в иске отказать и отправить под юрисдикцию ГК Украины?

мышь в труселях
под таким углом я не рассматривал, но мысль мне нравится)))

Ого. Аж две страницы!!
А я на дне рождения был ))
Для чего я это запостил?
Честно? Из интереса, как это будет воплощаться в жизнь. Я работаю в компании, которая есть кредитором.
Для чего я затер имена и номера? Из этических соображений. Могу написать номер дела, если кому интересно. В реестре судебных решений его нет, но оно легитимное.
Тут палка с двумя концами.
С одной стороны, есть решение суда (пусть и заочное) по законам РФ относительно кредита, который был на Украине. Как видно, никто никому ничего не прощает.
С другой стороны, сума в гривнах, а у вас рубли. Как ГИС будет это решение выполнять? Доллар, как единица для расчета наверное тоже у вас не котируется?
Будут переводить гривны в рубли?

А под другим рассмотреть у меня не получается (((( Судья РФ при рассмотрении дела должен руководствоваться только законодательством РФ.

процессуальным - несомненно, а материальным - в зависимости от характера спорных правоотношений и правового статуса сторон)) имхо

А Конституционный суд РФ считает, что «гражданин по кредитному договору является экономически слабой стороной и нуждается в специальной защите своих прав».

Так еще для справки. Есть очень интересное Постановление НБУ от 06.05.2014 г. №260 п.4 - 5 Которого установлено: "Запретить банкам Украины устанавливать корреспондентские отношения с банками Украины и / или иностранными банками, иными кредитными или финансовыми учреждениями, которые расположены и / или осуществляют свою деятельность на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя.

Обязать банки Украины со дня вступления в силу настоящего постановления прекратить корреспондентские отношения с банками Украины и / или иностранными банками, иными кредитными или финансовыми учреждениями, которые расположены и / или осуществляют свою деятельность на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя.

Банкам после закрытия корреспондентских счетов в иностранной валюте и банковских металлах вернуть территориальным управлением Национального банка Украины оригиналы выданных им регистрационных номеров.
5. Запретить банкам Украины открывать обособленные подразделения на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя."
Вот ссылка на полный текст
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0260500-14
Таким образом, любые россказни о том, что погасить кредит возможно в другом банке (отличном от банка кредитора), автоматически становиться бредом.

мышь в труселях
У нас сейчас такая неразбериха в судах,что и не передам(((
У меня в Симферополе по УД решение по законам РФ,а выплаты по гражданскому иску в гривне)))
Так что сейчас все очень интересно) до этого иногда разрывало от того что в судах творилось,а сейчас пока идет переходный период и подавно)))
Но вот со статьей перепутанной даже и не знаю что сказать)

Ужас, чего-то я совсем запуталась, банки запугивают маккулатурай, тут в теме страстные судебные решения, а в итоге платить не куда, я ради интереса заходила в банк узнать, мне сказали не принимают платежи в Укр банки. Честно платить не хочу, но сейчас как пеню начислят, да и судиться с банком нет желания. Альфе я конечно должна, а вот РС пересчиват все чеки, думаю обойдуться с их прощентами прекпатила им 10 000 гр и ещё они столько же хотят, разве не грабеж? Чем больше читаю тему, тем больше не понимаю, что делать.

Я представляю глаза пристава, получившего подобный ИЛ))) Самое интересное, что если у ответчика нет валютного счета, то бедному приставу придется высылать постановление по месту работы, а там бухгалтер имеет полное право либо послать это постановление, обосновывая, что сами конвертировать не имеют права в связи с тем, что не имеют разрешения на проведение валютных операций.... Либо требовать ежемесячно со СПИ новое постановление о перерасчете суммы задолженности. А что будет дальше с курсом гривны вообще не известно.

Вы лучше полностью данные ответчика напишите. Я его нехорошему научу. Что-то раненько вы к судебным приставам собрались. Решение-то заочное. Если ответчик не идиот, то заочное решение опротестует и суд будет рассматривать дело по существу. Ох и поборолась бы я с вами за каждую копейку в суде, а заодно за правомочность передачи вам прав требования.
Что же касается ФССП, то вряд ли вы что-то с ответчика получите. Приставам и без вас по налогам и алиментам работы хватает. Так что скорее всего забьют на ИП, а потом пришлют вам уведомление о невозможности взыскать с ответчика требуемую сумму вместе с ИЛ.
Как взыскивать будут в гривнах чуть выше написала.

А теперь самое интересное-судья Буцмак уже давно(с момента подписания договора о присоединении к РФ), не работает в Гагаринском суде))))
Сегодня случилась оказия и я побывал в суде))) приставы на входе сильно удивились когда я спросил где кабинет судьи Буцмака))))

Однако. Получить решение, которое вынесено судьей, который судьей на момент вынесения решения уже не являлся... Это на подлог тянет. Феерично. Подавайте надзорную жалобу.