Январетта Wrote:
pushi Wrote:
вводить с 4 класса новую систему - это маразм. (В законах сказано, что переход на другую систему внутри ступени невозможен. Вот на это надо обращать внимание).
А в каких законах это сказано?
Считаю, что это может служить основанием для обращения родителей по поводу отказа от плохой программы обучения.
В России до прошлого года разрешалось педагогам самим выбирать учебник и линейку, по которым учится класс.
В результате получалось так:
5 класс математика Виленкина, 6 класс Макарычева, потому что так решил учитель, или просто сменился учитель.
В результате выпадает целый блок тем, в Виленкине 5 класса этих тем ещё не проходили, а 6 классе Макарычева эти темы учили в прошлом году.
У нас умудрялись менять учебник даже посреди учебного года, но учебники разных авторов построены по-разному,
в результате опять же из программы выпадали темы, которые дети не могли изучить.
Я возмущалась в РУНО и минобре РФ, в РУНО считали что это ерунда, так как в 7-8-9 классе снова повтор пройденного в 5-6 классах, и в 10-11 тоже на элективах будет повтор.
пришлось обратиться к Медведеву, и тогда было решено--школа не меняет линейки учебников посреди курса--
1-4 классы,
5-9 классы
10-11 классы
класс начинает линейку учебников определённого автора и учится по ней до выпуска.
если учитель надумал ввести новую линейку учебников--необходимо начинать с 1,5, 10 классов,
а остальные доучиваются по своим линейкам.
и ещё...
составили список линеек учебников рекомендованных МинОбором, Помню--Петерсон выбыл из списка, так как нет полной линейки учебников, и в 5 классе мы перешли на Виленкина, на традиционную программу