Sevpolitforum.info

"Никто любить не будет"-значит Вы и от моего имени это говорите? Но мы ведь не партсобрании,когда парторги позволяли себе выступать не от своего имени,а от имени "всех советских трудящихся",которые "с чувством глубокого удовлетворения" чего-то там восприняли.

Вы опять про военщину... она нужна для защиты, она не нужна конкретному человеку...но что она защищала ? Опять же убогость жилья, товарный дефицит и нищету. Возникает вопрос - кому это было надо? Ради каких мифических иллюзий про коммунизм и социалистических ценностей?
Кстати назовите хоть одну социалистическую ценность и я покажу вам что она ложная

Ну это вы так этот термин понимаете. А я вам ответственно заявлю, что ничего совершеннее вирусов Природа до сих пор не придумала. И человек, в известном смысле, это вовсе не эволюционный прогресс, а эволюционный регресс. А с учетом того, что судя по всему , человек рано или поздно расхерачит всю Планету вдребезги (ТТТ), и прекратит таким образом эволюцию вообще, - так это еще и очень опасный регресс.

Это было когда? Почитайте. Ссылку запостила выше, но еще раз не поленюсь.

http://voprosik.net/sankcii-protiv-rossii-v-1980-e/

Избыточная милитаризованность СССР и стала одной из причин его развала.
Отверточная сборка лучших инженеров не требует.

Это правда. Помню,в те годы я сам был удивлён:кого ms ты не встретил на улице ли,на пляже ли с радиоприёмником в руках,у всех звучал "Голос Америки".
Помню,были с родителями в Сочи в 1980 году,один мужчина на пляже включил свой VEF нашёл "Голос Америки"-вокруг него сразу собрались человек пять мужчин и начали слушать новости.Какой-то мужчина шёл в раздевалку,подошёл сел на корточки и тоже начал слушать.
Таких случаев помню массу.

Ваши познания глубоки... Вы явно заслуживаете больше,чем просто 120 мм снаряда.Вам пришлют персональный "томагавк", с обедненным ураном,за приверженность капиталистическим общеценастям.[/quote]

Прошу не приписывать мне того что я не говорил... капитализм для меня такое же зло как и коммунизм... просто здесь мы обсуждаем СССР... начнем пиндосов обсуждать -вот там я неудержим.

Я херею, дорогая редакция! (с) А зачем нужно здравоохранение, образование, etc, вам тоже невдомек?
Логика железная: Я собираюсь жить вечно, пока получается (с)

Соглашусь с вами в части, но это далеко не регресс. Просто в основе эволюции лежат более глубокие природные законы. Не буду приводить, потому что это не в тему.

Честно говоря, отмазки поперли. В 80-х санкции. Хорошо. А в 70-х? Не надо было о людях заботиться? А в 60-е? В 50-е еще можно понять - после войны восстановление.

Вот после этого становится понятным, что дискуссия бессмысленна, ничего вы, ребята, ему не объясните...

При первой возможности с меня плюс.

Не передергивайте... медицина и образование нужны конкретному человеку. ..военщина нужна государству. Вам лично нужны патроны или ракеты? .. вот машина я подозреваю нужна.

Как у вас все просто получается!
А где взять комплектующие для отверточного производства? И где взять золото, для того, чтобы купить его за рубежом. Повторю, это сейчас России, как гос-ву, и некоторым ее гражданам, наплевать на будущее, и на то, что это будущее прожирается сегодня. Вот сейчас нефтянники заныли, что даже не очень злостные санкции остановят разведку, да и эксплуатация усложнится. А в СССР такой проблемы бы не возникло бы. А чего стоит то, что весь Мир пользовался преимуществами международного разделения труда, а СССР был от этого отлучен, вы задумывались?

Мне - лично - нужно, чтобы у армии моей страны были эти патроны и ракеты. Для того, чтобы я жил и имел машину.

Если у вас нет аргументов, у меня они есть...гигантская технологическая отсталость СССР очевидна и она нарастала все время его существования. Извините, но туалетная бумага у нас появилась когда? Через 100 лет с тех пор как она была на Западе... Надеюсь не будем спорить чем удобнее подтирать задницу советскому человеку?

А вот это вы сейчас расскажите ополченцам на Юго-Востоке, которым не хватает вооружения и кадров. Точнее всего этого вообще был не было если бы Россия во всем прислушивалась ваших мудрых советов. В общем ничего нового: пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Раз вам воевать не пришлось, так нафиг вам оборонная промышленность и армия. Еще раз спрошу: никаких совпадений своих взглядов со взглядами свидомых не наблюдаете?

Давайте точнее...армия была нужна для того чтобы охранять вашу очередь на машину

Абсолютно. ..мы обсуждаем СССР... а в России сейчас капитализм чистой воды... давайте не смешивать. Вы вставляете в свой пост Россия,а не СССР.

Какие дешевые отмазки. То СССР великий, богатый и могучий, то у него золотишка не хватает. Но
РФ "справляется" и непросто "спарвляется", а ДАЖЕ, а Великий Советский Союз нет. Совсем заговорился?
Жить нужно не только будущим, но и настоящим, не забывая о прошлом. А в Советском Союзе только обещали светлое будущее. Раз за разом.
Желая восстановления СССР вы хотите чтобы Россия была опять отлучена от преимуществ международного разделения труда?

Афигеть! А ничего, что многие отрасли западной промышленности работают на технологических наработках и конструкторских решениях, разработанных в СССР? А ничего. что некоторых вещей на западе нет до сих пор и они вынуждены покупать у России разработанное ещё во времена СССР?
Давай не будем про отсталость.

Давайте я дам вам одну подсказку: поправка Джексона — Вэника (1974 год). А глубже и дальше по шкале времени вы уж пожалуйста сами погуглите

Не знаю как в Литве, но в России восстановление армии (после ее фактического уничтожения в 90-х) идет полным ходом.

Оборонная промышленность и армия нужны. Но в пределах разумного. А в СССР практически вся промышленность так или иначе была оборонной. И это перегиб. Истина где-то посередине.

Александр, я задумывался: СССР построил железный занавес и добровольно изолировался....иначе вместе с технологиями сюда начали бы лезть и другие ценности, отнюдь не социалистические... тут как вы говорите или крестик или трусы.

Как вы думаете, почему я слово "справляется" заковычил? Да потому, что так справляться может и дурак. Точнее терпеть такой воровской по сути порядок будут только дураки, т.е. мы с вами. Вот скажите, вы поймете человека, который тратит немалые деньги на образование ребенка? Наверное, поймете. А если этот человек за год до окончания ребенком образования начнет тратить все деньги на свою красивую жизнь, и ребенок останется недоучкой, что в конце концов приведет к его гибели в этом жестоком Мире, что вы тогда про этого человека скажете?