Sevpolitforum.info

Кто-то отрицает, что при Никите этот процесс вышел на массовые рельсы? Но заложили-то это еще при Сталине... о чем приведенная мной статья выше. Но Вы упорно не хотите признавать то, что эта программа больше заслуга "отца народов".



Вы хоть читали статью? 400 тыс кв.м. в 49 году с планами до 1 млн кв.м. через 2-3 года.



http://realty.rambler.ru/blg/news/living/2008403/

Численность населения тогда - где-то около 4млн, сейчас 15. Посчитайте, на душу населения строительство жилья ушло не очень далеко с тех пор. Это так, для наглядного сравнения... страны после войны и разрухи и сейчас.

Повсеместное массовое строительство при Хрущёве в сравнении с небольшими попытками строительства при Сталине лишь в Москве.

Статью все-таки даже бегло не просмотрели... там и про Магнитогорск со Свердловском есть. Никитке спасибо за то, что хоть эту сталинскую программу не похоронил.

Еще "цифирь":



http://www.s-t-s.su/172-hruschevki-popytka-resheniya-kvartirnogo-voprosa-v-sssr.html

Легко посчитать, что в год строилось в среднем около 10 млн кв.м. на всю страну. Сколько на Москву - не знаю, но можно предположить, что десятая часть. Сравните со "сталинскими" цифрами 49 года.

Adav
Весельчак
Уважаемые. Не спорьте. Вы оба правы, как ни странно.

Абсурдность в том что вы платите немцам. И эти деньги идут дяде Сему который
приложил руку к послевоенному немецкому автопрому.
В том что поддерживаете их развитие а не своё.
В том что будете покупать у них запчасти.
А за эти деньги они построят не только авто, но и танки.
Имена контор не изменились, толстосумы Гитлера живы через детей. А вы их продолжаете кормить. Нет кормите пожалуйста раз хочется. А следующее ваше поколение прищепку не сделает!
Потому как на образование денег нету, всё потратили на Мерин!

Без прошлого опыта? Бум смотреть вперед, что там видно?
Обычно ставится цель, изыскиваются способы и средства. Для этого очень внимательно назад посмотреть придется, а то не от чего оттолкнуться.

В общем смотреть надо по сторонам и не клювом не щелкать. а то схарчат.

Обычно под возрождением подразумевается возрождение советской парадигмы.

Я хочу успехов как в сталинском СССР.
Такого духовного роста пожалуй в истории не было.

Для правильного сравнения надо добавить восстановление заводов, фабрик. сел, городов и т.д.

А наши производства кому принадлежат? И куда деньги собственники выводят?
И куда деньги народные наше государство вкладывает?

Если что в семье - жигули, УАЗ, КИА.

И цены снижались каждый год. Немного, но снижались. Когда ещё такое было?

Почти 30 лет прожила при СССР, ежегодного снижения цен не помню. Периодически снижение бывало только на предметы роскоши.
А вообще-то, постоянное снижение цен - это признак экономической стагнации, либо завуалированное использование инструментов монетарной политики.

Принудительные подписки на займы упоминать не будем. Просто "цены снижались". Sale! Everything is 50% off!

Например?

Это было сразу после войны. Вероятно из-за завышенных цен военного периода.

Не забывайте, в СССР не было рыночной экономики Уж точно в те годы проблем со сбытом и затовариванием не наблюдалось.

Почему? Будем. Это был один из рецептов "экономического чуда". Еще можно упомянуть когда была отменена карточная система в СССР и Великобритании.

Точно помню перечислялись ковры, хрусталь, ювелирные изделия. Но не помню, чтобы это снижение было заметно в реальности.

Жигули это французы. Придется избавится.

Ровно наоборот. Ковры, хрусталь, золото, некоторые категории
мебели, автомобили - на это цены как раз-таки повышались.

Посмотрите внимательно. Речь идёт о сталинском СССР.

во-первых, такие понятия, как инфляция и использование инструментов монетарной/фискальной политики, относятся к макроэкономической политике, которая, как известно, осуществляется при учете факторов международной торговли, i.e. в текущих геополитических условиях (куда относятся в первую очередь внешние факторы макросреды). не будем отрицать, что СССР активно участвовал в мировых экономических отношениях, пусть иногда в условиях market failures или через "подставных" третьих сторон-посредников.
отсюда имеем, во-вторых, что сложившуюся к середине 20 в. социально-экономическую систему СССР было бы точнее охарактеризовать как капитализм при монополии государства на планирование, координацию экономического обмена и контроль над ним.

и держим в уме,что в основе любого рыночного отношения лежат товарное производство с последующим обменом

Нет. Цены на эти товары искусственно завышались и время от времени торжественно во всеуслышание демпинговались.

На эти категории цены периодически по-вы-ша-лись.

А в 1977 году было следующее -

Кроме того, я помню ещё снижение цен на фототовары.

А потом с громогласным объявлением по радио и во всех центральных газетах бывало по-ни-же-ни-е.
И я это знаю не по Википедии, а по своим личным воспоминаниям

Инфляция в современном мире есть не что иное как утилизация избыточной денежной массы. Или налог на деньги. Это не есть нечто само собой разумеющееся. В СССР изначально придерживались иной политики финансового регулирования. Инфляционный механизм был просто ни к чему, особенно когда в руках государства есть возможность абсолютного регулирования цен. Позднее от этого отошли и стали вводить рост зарплат без обеспечения товарной массы. В итоге получили инфляцию.

Это никак не отражалось на внутренней экономике, системы внутренней и внешней торговли не были связаны.

С одним существенным отличием - советская экономика ставила целью не получение прибыли, а достижение физических результатов в виде тонн и метров, направленных на удовлетворение массового спроса населения и дальнейшего развития экономики. Понятие прибыли просто было лишено глубокого смысла в условии монопольного формирования цен самим государством, хотя и фигурировала во внутренних финансовых расчетах страны.

Adav
окей, прочитано ) каждый остается при своем мнении !

Не бывало. Это всё очень хорошо сметалось с прилавков.
Потому и поднимали цены, что было абсолютно правильно.
Зато проезд в троллейбусе как стоил 4 копейки, так и стоил.
Но я вас понимаю. Вам нужно право последнего слова.
Оставляю вам его.
Просто цены на хрусталь, ковры, золото, водку, автомобили -
повышались.

Абсурдность в том, что немцы, японцы, корейцы открывают у нас свои заводы по производству автомобилей, чем обеспечивают работой десятки тысяч человек. Абсурдность в том, что за все время существования СССР так и не было создано конкурентноспособное легковое автомобилестроение. (да здравствует ВАЗ). Абсурдность в том, что сраный ушастик можно было купить после скитаний и мытарств, даже при наличии денежного мешка под кроватью или тысяч на сберкнижке. В то время, как народ вкалывал на стройках века. А теперь вы жалуетесь, что кто-то заработав честно денег, покупает себе иностранный автомобиль. Сделайте свое производство с достойной оплатой работникам и возможностью покупки авто свободно. Тогда бы народ не кинулся на мерсы, тойоты. Даже сейчас после всех вливаний в ВАЗ он жопа, а не машины.
И кто кому доктор? Так что поддерживать то? Тазик?
Катайтесь сами, не для того млн мужиков вкалывают, чтобы их семьи - родители, дети, жены- жили в дискомфорте или без оного вовсе. Работник той же оборонки имеет полное право на это. Ему нечего стыдиться - он свои деньги заработал честно.
А прищепки пусть китайцы делают. Нам бы не мешало с крупным производством разобраться и наладить. А то вся страна из прищепок будет состоять в таком пылу. (и вообще они должны быть только деревянными. Пластмасу немцы придумали )

Вот так было целиком:

Трудно прочитать полностью?


Какое умное слово - "парадигма"! Разжуйте неучу, как вы это понимаете.

Ехайте в КНДР, и кушайте успехи и духовный рост полной ложкой.