Sevpolitforum.info

Чего не хотели?
Я всё хотела. Чего хотела, то с двухтысячных и получила.
А то, что не предлагают - это точно. Долго вела деловой журнал "Бизнес обозрение" , а потом нафиг создала альманах по искусству. Народу нравится.. Может врут? Надеюсь, нет.

И с этим багажом неприязни вся Ваша братия с радостью ринулась в перестройку разоблачать и клеймить. Не сомневаюсь, что наболело... поэтому и радостный энтузиазм присутствовал. На счет высокого уровня... не знаю, тогда не было сравнения, но сейчас если почитать заметки тех лет - жалкое убожество и примитив. Не говоря уж про откровенную ложь и подтасовки в угоду собственным (а возможно и не только) ожиданиям и фантазиям.

Если плохо знаешь - относишься безразлично. К примеру балет - никогда не был интересен. Есть и есть, мне не мешает. Презирать не за что и незачем. На самом деле вы, журналисты, делаете ровно то же самое сейчас, за что вините партию по отношению к себе - навязываете чужое мнение. Свое или оплаченное кем-то, уже не важно. При этом считаете, что разбираетесь лучше всех во всем в этом мире, являясь при этом всего лишь умелыми манипуляторами словами.

Хочется много написать. да бежать пора. до новых встреч.

А разве после ВОВ и до 1989 года представительство женщин в депутатском корпусе на всех уровнях в СССР было не треть от общего числа депутатов? ведь только в 1989 году пошло резкое снижение....

Если вы под "нам" понимаете Россию (т.е. говорите о национализации украденного), то несомненно

Я разве утверждал, что в СССР все было хорошо? Пропаганда там была поставлена отвратно. И не только она... много хорошего просто залили болтовней и ложью. Причем именно в перестройку все это приняло еще более массированное воздействие.

Ложь и подтасовки очень приветствовались вашей любимой партией. особенно. когда заставляли писать про пятилетку-в три года и 115 процентах производства. поэтому тогда и я уходила из журналистики на десять лет, вернулась когда можно и нужно писать правду.

Мне думается что сколько бы воду не лили, а время расставит всё по местам.
Сын и его друзья всё чаше просят рассказывать про СССР (16-ти летние) Да они сёрфят в инете, читают,но главное думают!
И слышу от их поколения, что лучше наверно было в СССР.
А сам думаю ,уж сколько грязи на него вылито. А они искру чистоты видят!
Да мы взрослые для них антипод, "отцы и дети" понимаешь ..
Но факты им видятся ярче, и видятся по другому. Даже 37-й, "лес рубят щепки летят" или "в городе проказа, остановить любой ценой - но нельзя допустить паники и "каждый с положительным анализом орёт что здоров""!
Как вам расклад - увидеть снова "12" Блока?
Эх ты, горе-горькое,
Сладкое житьё!
Рваное пальтишко,
Австрийское ружьё!

Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем,
Мировой пожар в крови —
Господи благослови!

То-то советскую пропаганду взяли на вооружение Штаты Видать так недейственна была.

Да я просто начал с этого вопроса здесь? А не скрываются ли тут под ликом ностальгирующих по СССР обычные халявщики? Меня уверили, что - нет, мы все идейные. Ну-ну

Adav вон опять похвастался, как от раскулаченного помещика им домик перепал, а потом еще пара квартирок. И в друзьях у него все директора банков, да высокопоставленные кгбшники... Понятна мне ваша ностальгия, дамы и господа, понятна

Ну вот, а разные ухари этим нашим неверием активно пользуются в своекорыстных интересах.
Мне кажется это к месту... я думаю... Ведь дословно: быть по тому.

Что ну-ну? Каким образом возвращение России награбленного у нее же, кстати, затрагивает нашу идейность? Вам нужно объяснить общепринятое значение слова "халява"?

Какой то скучноватый у вас стеб

Можно было...а что сейчас не сажают???

Вы что-то путаете... я, как и НОМС, как и многие другие - чистые прагматики. Идеология - это не про нас. Это для тех, кому самим думать лень... может по причине других интересов, может от отсутствия знаний или ума. Этим людям нужны простые и готовые рецепты.

Действенна, но недолго и по большей части действенна на обывателя. Если долго и нагло врать - рано или поздно даже у обывателя наступит отторжение. Замечу, что американцы пошли много дальше - путем мусорного засорения голов обывателей всякой чепухой - ток-шоу, разные реалтишоу, конкурсы и игры... это хорошо отвлекает от правильных и неудобных мыслей. Наши, кстати, тоже не отстают в этом последние годы... стараниями таких как Вы.

Ой, да ладно... Все-все спалились. Откровенно лажанулись, господа "раскулачнитисты"

Амеры пошли дальше не только в этом. Они сформировали потр*бителя на рынке идей, воспитав не одно поколение недоучек с ограниченным кругозором. И теперь могут втюхивать им любую ложь неограниченно долго. А СССР как раз и погорел на том, что давал гражданам университетское (широкое) образование. Таким людям долго однотипно врать не получается. Но нынешняя наша власть ошибки СССР учла. Да здравствует реформа образования!

Ой да ладно, приведите хоть парочку примеров, когда народ сам управлял государством, имел власть и т.д и т.п.
Не было этого в истории.....даже в 17 большевики крупно народ на@@нули и никакой власти не дали...
А что обещали?...землю крестьянам, фабрики рабочим и результат???
Фабрики все были государственные, крестьян насильно загоняли в колхозы и у них на руках не было даже паспортов....
И да, даже советские вожди правили до самой смерти.....несменяемые цари были, однако....

Пожалста-пожалста, не ограничивайте себя ни в чем, мы все одно благодарны вам за то, что вы как спарринг партнер позволили донести наши мысли тем, кому они в самом деле могут быть интересны Не ради же вашего стеба мы тут распинаемся

Да кому они теперь интересны?

А по вашему власть, она для того, чтобы жить всласть? А те кто добровольцами уходили на фронт, или на стройки Пятилеток считали по другому. Власть - это если не мы, то кто же? Это быть в ответе за все, что творится вокруг, а не тупо в Думе штаны просиживать, да лоббировать чего нибудь за денюжку

Не помещика, а мелкого лавочника. Домик так себе... старый, деревянный, с печкой и сортиром на улице. Но это было лучше, чем жить на деревенском пепелище. До войны дом был лучше - дед плотник был, перед войной сам себе дом поставил.

Не в друзьях были. Родители друзей. Это никак не сказывалось на наших отношениях и никаких бонусов не давало. Ровно так же были друзья и из простых и бедных семей. Да, бедные тоже были. Например в нашем доме жило две многодетных семьи, в четырехкомнатных квартирах. В одной вроде 9, в другой - 8 детей. В первой отец алкоголик, рано умер, мать одна тащила всю ораву. На удивление, дети все были нормальные, без отклонений. Во второй - отец инвалид с церебральным параличом - ходил еле-еле с палкой в раскоряку. Тоже мать семью тянула. Я уж не знаю как у них получилось столько детей наплодить - все удивлялись. Эти жили бедно - факт. Но с жильем проблем не имели, были одеты и не голодали. И их дети ровно также дружили со мной и другими детьми. Так что не надо язвить и все переворачивать.

Так я же уже сказал, что не для вас все эти мысли. С вами все ясно. Но кто то же должен был "каверзные" вопросы задавать. Ну раз вы подставились, пускай это будете вы

Одного же сменили, вернее даже не одного, но довоенные годы брать не будем.

Ага запрыгали черти в табакерке? То жили лучше чем сейчас, то жила бедно. То пропаганда во имя великой цели - есмь хорошо, то - плохо. Как вы умеете одни и те же факты преподносить умело к спору

Вы лучше скажите, а вы тоже поддерживаете идею раскулачивания нынешних олигархов?

Иосиф Виссарионович сам хотел уйти - но политбюро и съезд были против, хотел чтобы СовМин хозяйствовал.
А Партия в производство и сельское хозяйство не лезла!
Не удалось..