Sevpolitforum.info

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ИЗ ТЕМЫ НА МОМЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ 249ой СТРАНИЦЫ
© мышь в труселях

По моему договору с ВТБ (я его внимательно читал, прежде чем подписать), стороны обязаны письменно, заказным письмом, своевременно уведомлять одна другую про любые изменения, которые могут влиять на реализацию договора и выполнения обязательств, связанных с ним. Когда банку надо было что-то изменить (например, поднять проценты по кредиту, или увеличить ежемесячный платёж) - присылали письма, аж бегом. А сейчас молчат, не знают, наверное, к умным податься или к красивым... Будем ждать))

VITOZ
На самом деле , если положение в договоре противоречит ЗАКОНУ ,
то оно признается НИЧТОЖНЫМ !
Так что Банк по любому ОБЯЗАН оплачивать дорогу !
Мне кажется , что ВТБисты больше на эмоции давят , что банк
де с российским капиталом и вам же лучше закрыть вопрос !

Речь шла о том, что один пункт договора противоречит другому. Как я понял. Ничтожные сделки здесь ни при чём.

VITOZ
Да это понятно ! Просто говорит о том , что сам догвор написан
безолаберно , что и не удивительно !
Кто там в реалии такие договора читает ?! Да и смысл ?!
Кстати о договорах .
Мне когда НСВшница звонила и нудила , что я подписал договор
и поэтому типа обязан , я её попросил зачитать
пункт 3 договора !
Смешно было как с неё сразу понты слетели !

)))))) вот это точно!

Решения украинских судов в Крыму подлежат нострификации судами РФ

http://www.c-inform.info/news/id/10312

Очень хотелось бы почитать документ. И порядок действий интересует.

Пока не опубликовали. Как появится - выложу. Самому интересно

Такой порядок давно установлен главой 45 ГПК РФ, нового здесь ничего нет.

мышь в труселях
ну вполне приемлемое решение) вот только тут мы опять упираемся в это : "в переходный период исполнение судебных решений украинских судов осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, которое признает решения иностранных судов и международных коммерческих арбитражей после придания им юридической силы судами РФ."

Здравствуйте, господин взыскатель с 15-летним стажем! Из нового там количество исполнительных производств. Что-то около 30 000, если мне память не изменяет.

Мпирамида, что Вас смущает?

мышь в труселях
к чему ваш сарказм? Где связь между количеством производств и порядком признания судебных решений иностранных государств?

Украинские банки вывели крымские долги на российских коллекторов

http://bankir.ru/novosti/s/ukrainskie-banki-vyveli-krymskie-dolgi-na-rossiiskikh-kollektorov-10083305/



Статья из параллельной реальности

Это был не сарказм. Я просто поздоровалась и несколько обозначила Вашу принадлежность к определенным кругам. Кому надо, тот меня понял)))
Да и не про порядок признания речь, а про порядок действий: как и когда суды будут их рассматривать и сколько времени это займет? И если решения об арестах на единственное жилье будут отменяться автоматически, а алиментные обязательства автоматически признаваться, то с остальными...

а не получится, что суды их рассмотрят оптом, за одно десятиминутное заседание?

Ну, если Вы интересовались о моей персоне, то, надеюсь, заметили, что помогаю я не только, как вы акцентировали, взыскателям, но и должникам. И с чего Вы решили, что можете обозначать чью-то принадлежность к чему-то?))
А порядок действий обозначен в той же 45 главе ГПК. Или Вы думаете, что Госсовет Крыма установит судам какой-то особый порядок действий?))

А я ее и не обозначала, это сделали Вы сами, лично на "Основном".))))

Ну если так хотите, то давайте обратимся к ГПК.
1. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда.

Что будет с теми, которые лет 5 болтались в ОГИСе?

2. Ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации

Ходатайства есть? Про загруженность судов я молчу.

3. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства.


Вот здесь и встает вопрос про количество. Когда будет рассмотрено последнее?

Ну и еще куча всяких мелочей типа признания решения третейских иностранных судов и т.д.

А Вы обо всех собеседниках информацию выискиваете? И к чему этой информацией здесь оперировать? Вы хотите мою персону обсудить или показать мою мнимую предвзятость в вопросах решения проблем по долгам?
Зачем Вы мне расписываете нормы ГПК и спрашиваете про то, как будут выкручиваться суды? Повторюсь, Вы правда считаете, что Госсовет Крыма уполномочен принять для судов порядок действий по признанию решений судов Украины?

Вы людей в заблуждение то не вводите, а то сейчас все побегут в суды снимать арест с ипотечных квартир, мотивируя это тем, что оно у них единственное. Надеюсь порядок обращения взыскания на жилое помещение, если оно является предметом ипотеки, Вам разъяснять не нужно?

Приводился тут уже пример, что где-нибудь за границей за изнасилование дочери вождя племени полагается смерть через съедение племенем в полнолуние.
Вот приехал так гражданин РФ из отпуска, а из "Лумумбии" через месяц приходит исполнительный лист по решению суда Лумумбии, что данный человек - изнасиловал дочь вождя, и его положено по закону съесть. Не будут же российские приставы приводить данное решение суда Лумумбии в исполнение.

Ес-но, за редким исключением))))

Инфа была не для Вас)))) И увольте меня от своих домыслов)))

Я Вас не спрашивала, это Вы усиленно давите на ГПК, а я всего лишь показала скользкие моменты в ГПК для взыскателей))))

Ну так принял же Госсовет закон о порядке начисления и оплаты налогов после согласования с налоговыми органами)))) Так что ему мешает принять и для судов после согласования с ВАС и ВС? Поэтому очень хочется бумажку сначала почитать, а не кидаться сразу к ГПК))))

Вы вообще в здравом уме или как? Кто-то говорил про ипотечные квартиры? Про обращение взыскания на единственное жилье при задолженности по алиментам или за долг физ. лицу на Украине не слышали? Не?

-wz-
Улыбнула фраза !

Со мной например девочка звонарь перешла на полушепот ,
когда я пообещал просто язык выдрать , если она ещё раз
что то не тем тоном вякнет !

А вообще , самое правильное с этим отребьем вообще не говорить !
Ну разве потроллить , если скучно !

это не скользкие моменты (как они могут быть скользкими если отработаны многолетней практикой), а особенности применения норм закона в данном месте и в данное время, но решать эту проблему будет никак не Госсовет Крыма.

Очень уместное сравнение. Вам напомнить кто в РФ является субъектом налоговой политики? Регионы РФ являются данными субъектами?

Это Вы так юморите?

В руках себя держите.

А разве Вы в своем опусе сделали по ним исключение? Перечитайте свой пост и скажите, что должен понять человек, далекий от юридических тонкостей, на Ваше высказывание об отмене арестов, если жилье является единственным?

И слышал, и видел, и уже оспаривал. Хотите юридическими причиндалами что-ли померятся? Так увольте, это без меня. Или вы считаете, что я на Вашу монополию истины в этой ветке покушусь, так не переживайте, мне это не интересно.