Sevpolitforum.info

Знаете, человек всегда ищет общения с себе подобными.....вы это тоже доказываете, вон как с НОМСом спелись, да и с нами дискутируете, что мешает засесть в одиночестве и не подходить к компу?
Да, да...тот самый стадный инстинкт.....человек может быть счастлив в обществе, в одиночестве нет!
Теперь уже не верю, что вы учёный (НОМС мне уже доказал, что он не учёный...слишком ограниченно его мышление, теперь вот и вы доказали)....
Кстати, одно другому не мешает....вера в Бога-это одно, общение с себе подобными другое....

Так и быть... расскажите откуда известно это имя "Велес". Хоть раз довелось услышать из уст старушек и разных народных преданий? То то и оно... исключительно результат работы историков (где-то раскопали упоминания), да последующих популяризаторов от родноверия, которые еще больше напридумывали отсебятины. А боги, вроде Велеса, с регулярностью менялись в древнерусском пантеоне на этапе становления государственности (увы, с духами государства не построишь) в зависимости от правителя и влияния внешних факторов (сами эти боги обычно заимствовались у более развитых соседей). И то, что при крещении (тоже позаимствовали у соседей) там пожгли каких-то истуканов - так это происходило с регулярностью. И не было никакого цепляния за старую веру, как некоторые рассказывают. Рек крови, пролитых христианами. Народ уже был привычен к чудачествам такого рода. Я имею ввиду в Киеве при том самом крещении. А потом - да, кровь таки была... и много. Если вернуться к богам... слышали про такого - Симаргл? Тоже в Киеве отметился...

Извините, но неожиданности возможны только у младенцев....
И не надо тут петь, что император Николай Первый на него давил, так давил, так давил, что даже все долги Пушкина из своих личных средств оплатил!

Я что-то возражаю или осуждаю? Каждый находит интересы по себе. На здоровье. Я только фиксирую факт.
У меня это в прошлом, "спасибо" развалу СССР, когда пришлось думать о выживании. Не знаю, чем занимается НОМС, мы лично не знакомы. Но вышли мы с ним из одной альма-матер. И с мышлением там все в порядке. Поверьте, очень тяжко что-то объяснять человеку, образ мысли которого ограничен (не в обиду). Только став на один уровень с ним и начав вести разговор в привычном для такого человека русле.

Не мешает. Когда верующие не лезут навязчиво со своими богами и догмами с желанием всех вокруг приобщить или хотя бы обсудить. Что здесь происходит постоянно. Напоминаю, тема про СССР! И мне не интересны их догмы и боги, мне интересен только социальный аспект этого вопроса. И еще исторический. Об этом я готов говорить.

Сначала думал - может быть, изменить формулировку?
Решил, что всё-таки здесь взрослые люди.
Ну ладно, просто ещё штришок.

А так это верующие лезут??? А я думала атеисты.....
А мне напоминать не нужно...я ещё вчера говорила, что постоянное обсуждение религии в теме про СССР сделало тему реально неинтересной....
Однако, сегодня увидела продолжение этого обсуждения.....

А вы шутки вообще понимаете???
Или смеющийся смайлик вам ни о чём не говорит???

Верующие - они как дети. У кого-то развиваются способности к критическому мышлению и анализу фактов, у кого-то все остается на уровне "мама, расскажи мне сказку". Не скажу, что второй вариант хуже или лучше... детское восприятие имеет ряд приятных моментов. Простое объяснение окружающего мира и повышенное эмоциональное восприятие - как пример таких моментов. Все, что требует иного подхода - их сильно утомляет и раздражает. Поэтому они нередко находят утешение в религиозности.

Проследите с кого это началось. Вас ждет открытие
Заодно поворошите в памяти и попытайтесь вспомнить случаи, когда атеисты приходили в молельные заведения и предлагали заняться чем-то более полезным. И когда верующие на улице или еще где предлагали прочитать, приобщиться, спасти свою душу и ли еще что-нибудь в таком роде. Вот тогда может быть поймете до какой степени нам надоела навязчивая религиозная реклама.

Атеисты, как и верующие, разные бывают. Вы очевидно имели ввиду "воинствующих" атеистов?
Ну это смотря как обсуждать. Любое гос-во имхо держится на вере. Или на комплексе верований, религиозных, идеологических... Вера помогала строить СССР, вера помогала его защищать. Безверие, точнее обращение в другую веру, его погубило. Так что же его (или назовите сильную, социально обустроенную Россию по другому) возродит?

Наверное нет одного рецепта на всех. Для одних (как я) - прагматизм, для других - надежда на справедливость и благополучие, еще для кого-то - какие-либо национально-патриотические чувства (хотелось бы без "Россия для русских")... лишь бы дело было. Верующих тоже не отрицаю - пусть молятся за победу и процветание страны в своих церквях и мечетях. Да хоть идолам. Лишь бы были хоть чуть-чуть реалистами и не тянули страну под свои религиозные знамена. От чего один сплошной вред.

Наукой. В смысле -- занимался. Все верно. И тоже "спасибо" горбоЕБНю, "избавившему" меня от этого занятия своими проделками. Видимо, навсегда...

Сейчас просто инженерю.

А давайте в этом предложении заменим слово "верующие" на "религиозные люди". КМК в сильном гос-ве верующими (в разные веры, в первую очередь не имеющие ничего общего с религией) должно быть подавляющее большинство граждан. Должна эта вера быть национальной идеей или
- не знаю. В конце концов западные общества цементирует КМК не конкуренция, не свободное предпринимательство и не вера в демократию, я всеобщая "американская мечта". А что есть "российская мечта"?

Интересная статистика вроде как наблюдается. По одну сторону баррикад в нашем споре собрались технари, а по другую - гуманитарии. Или нет?

Сейчас -- у кого что. Кто-то вон по царю-батюжке с чудотворными иконами с ума сходит. А я лично ради таких "целей" и пальцем не пошевелю. Но зато мне необычайно близки цели, которые ставил перед собой поздний СССР. Научно-технический прогресс, социальная защищенность людей, социальная справедливость, равенство, братство, и так далее, и так далее.

В общем -- разброд и шатания. И потому -- теперь необычайно ценны те моменты, которые объединяют общество хотя бы частично. Тот же Крым, например.

Нет. Я бы не назвал их даже гуманитариями. В СССР тоже были гуманитарии, но голотяпством в молельнях они все же не занимались. Ума хватало...

Это все верно. Но власть решившая идти таким путем вынуждена будет постоянно генерировать новые объединяющие "информационные поводы", т.е. то, с чем СССР не справился. И где мы наберем столько "креативных управленцев", для этой "генерации", тем более, что они (эти управленцы) уж точно должны быть объединены одной идеей, и этой идеей должны быть не деньги?

Не возражаю.

Не думаю, что там все так просто и однозначно. "Запад" он вообще не однообразен. И то, что Америка на государственном уровне присвоила себе монопольное право "западных ценностей" - это еще не значит, что так оно и есть. Сама Европа сильно разная, да и в Америке это больше идеологическая догма. Хуже другое - существование США, в том виде как сейчас, больше тормозит развитие человечества, чем способствует этому. Из желания сохранить существующее статус-кво и жрать, жрать, жрать... Уже давно нет той Америки, что была локомотивом развития. Умерла к 60-м годам. Дальше - инерция и деградация. Я не хочу видеть Россию в той же роли, на вершине мира, я хочу видеть мир многополярным и разнообразным. Меня радует, что азиаты наконец проснулись, я надеюсь, что Европа перестанет быть колонией и снова сможет двигать развитие этого мира, очень надеюсь, что латиноамериканцы наконец тоже проснутся и скажут свое веское слово. Даже арабы и их соседи - у них есть все возможности, только вот с исламом придется что-то делать - тормоз еще тот. Может Турция с Ираном тут что-то изменят. Африка... вот эти еще будут спать долго. Наверное я космополит

Российская мечта - та же американская, только без негров, коммунаров, любого рода борцунов-паразитов, компоссирующих мозг и мешающих нам продвигаться вперёд. И чтобы не было войны . Пардон за соцреализм, тов. учёные.

Вы, как и я - прагматик.

Точно! Отношение к санкциям у населения - тоже. Я еще не слышал визгов на тему "как мы теперь без кружевных подштаников"

Не знаю, в уме ли здесь дело, или в его организации, полученной при рождении, или только "отточенной" в ВУЗе соответствующего направления. Технарь, даже давая качественную оценку, все одно количественно оценивает хотя бы порядок величины, что не позволяет скатываться в полный субъективизм и отрываться от действительности.

Не укладывается. С такой "мечтой" сейчас бы визг был "зачем нам этот Крым, санкции, хотим жить без войны и в благополучии". Судя по всему, даже Вы сами не очень-то одобряете такую "мечту".

Вот уж нет. Я формально "россиянин". (Дорогой, да. На самом деле, как я уже говорил -- я Совок.) Но "американской мечтой без негрокоммунаров" не страдаю ни в малейшей степени.
Ergo -- это не совсем российская места. Это мечта части российского общества (Не факт, что лучшей части), но не всего общества.

Ну так это у нас есть уже 30 лет. И где экономический взлет? Где торжество морали и успехи науки и искусства? Или вы о том, что пока не растранжирили нефть и газ у части населения не урчит от голода в желудке?