Речь идет не о деньгах вообще, а о конкретной ее части - стабфонде. Данные о котором публиковались-публиковались, а потом вдруг перестали публиковаться...
Причём все дружно возмущались, что средства были инвестированы в малодоходные ценные бумаги США. Кстати, в свете санкций, никто не думает про то, чтоб прекратить инвестировать США за счёт средств стабфонда и вложиться хоть в Китай, ради интереса? Кстати, интересная цитата:
Лишь очень узкий круг посвященных знает, где именно находятся средства стабилизационного фонда, в какой валюте и в каких банках и странах они хранятся, в какие "первоклассные ценные бумаги" они конвертированы и кому принадлежат компании, которые выпускают эти акции. Даже очень сведущим в экономике людям, скорее всего, неизвестно, по каким критериям отбирались эти банки или компании и на каких условиях сотрудники российского Минфина договаривались с их владельцами. Высшие чины правительства всем своим поведением как будто стараются внушить нам: "Доверьтесь профессионалам". Но что прикажете делать тем, кто не склонен относиться к ним со слепым доверием, тем более что профессионализм этих чиновников вызывал и вызывает определенные сомнения?
Поэтому, если воспользоваться житейской метафорой Кудрина и Жукова, стабилизационный фонд можно уподобить не сбережениям на "черный день", а скорее "черной кассе" нашего правительства, из которой покрываются все тайные расходы, в том числе и вызванные ошибками и провалами в деятельности самих министров. Не случайно информация Счетной палаты о потери этим фондом 24 млрд. рублей из-за инфляции была так болезненно воспринята его "куратором" Алексеем Кудриным, что он в отместку решил устроить финансовую проверку работы самой Счетной палаты. И можно лишь догадываться о величине тех "откатов", которые получают наши чиновники за размещение средств стабилизационного фонда в тех или иных иностранных банках и компаниях.
Отвечая прямо на заданный вопрос, следует признать, что стабилизационный фонд России может постигнуть участь "золота партии", если для этого сложится подходящая ситуация. Предпосылки такой ситуации возникнут, например, в случае гипотетической победы лидера лево-патриотической оппозиции на президентских выборах 2008 года. Тогда правительственные чиновники, которые имеют основания опасаться заведения против них уголовных дел, чреватых длительными сроками и конфискацией имущества, вполне могут в неразберихе первых дней успеть перебраться за границу и воспользоваться известными только им счетами. Вряд ли все средства стабилизационного фонда при переводе за границу оформлялись как собственность государства Российского. Многие из них, надо полагать, были записаны на компании, специально созданные для такого случая, или на "доверенных лиц" из того же круга избранных.
При таком варианте развития событий нас, очевидно, ждет новая волна загадочных самоубийств обладателей секретной информации, подобная той, что произошла после августа 1991 года. Государственная казна Родины снова окажется пустой, и новый Гайдар будет списывать неисполнение обязательств правительства перед гражданами на своих предшественников. А в райских уголках Земли появятся русские долларовые миллионеры с хорошо знакомыми на родине именами, которые там будут век доживать и добро наживать. Но пока в России существует Путинская стабильность, кремлевские чиновники предпочтут откровенному "хапанию" государственных средств "снятие пенок" с использования стабилизационного и прочих бюджетных фондов, что даже президентом называется ныне "присвоением статусной ренты".
http://www.apn-nn.ru/diskurs_s/174.htmlСудя по тексту - статья достаточно старая, написана до 2008 года, а после 2008 и те подробности, что ранее выкладывались на сайте минфина - публиковаться перестали...
)
.
