Sevpolitforum.info

Да ты же в каждом посте непрерывно это делаешь. "Часна собсность", "рынашные отношения", "капитализьмус", и прочий голимый лживый американский псакинг для лошков в третьем мире. Это же все американская гадкая пропаганда, голубчик. Понятно зачем ведущаяся твоей империей зла. Сурпрайз тебе, понимаешь ли.

Я знаю что верно. Тебе бы в "айдар" какой-нибудь, да по родным местам. Ни одного памятника Великому Человеку Всемирной Истории не осталось бы.

Короче - ты зловонное трепло. Ты не мужик, ты не отвечаешь за свой базар. Ты именно трепло.
И я это буду говорить всякий раз в ответ на твои тупые бездоказательные наезды.
И мне всё равно, забанят меня за это или нет. Я вполне корректно назвал не отвечающее за свой базар трепло треплом.
Это - чистая правда, а быть гонимым за правду - почётная привилегия.

Ничего, дружок. Батхерт -- это дело полезное. Так глядишь -- через батхерт и на катарсис тебя однажды пробьет.
Я верю в то, что ты еще не окончательно потерян для нормального общества цивилизованных людей.

Вы уже всё или я успею за мороженым сходить?

Мини викторина для знатоков - Какое ведомство отправило столько "невинно репрессированных" в ГУЛАГ, кого ругать-то?

Хватит про гулаг сказки сказывать. О будущем думать надо. А сказками про фсю эту фигню из грязноплешего "огонька" пусть киты из-за лужи утешаются.

Еще и полить сиропом и съесть успеете.

Пользуясь случаем. Не могу найти. Вы давали название книг и автора по земледелию на шести сотках?
Если не трудно, не повторите для отставших от поезда?

Для сада - Николай Курдюмов _ Умный огород, Умный сад, Умный виноградник для всех, Умная теплица.
Если будет интерес, то и остальные - Защита вместо борьбы, Мастерство плодородия, Мир вместо защиты.

Алексей_61_RUS
Благодарю.

Куча постов про экономику, бесплатную медицину, "социальную справедливость" и прочее бла-бла...
И для всего этого надо восстановить сысысэр.
То есть Швеция может иметь социальное государство, оставаясь при этом Швецией (и даже монархией), а Россия - нет.
Россию нужно порвать на национально-титульные лохмотья, лишить имени и компостировать мозги ленизмом-свидомизмом-онанизмом. И молиться на бальзамированные чучела паханов.
Без этого ну никак!
А когда им говоришь, что у них мусор в головах, они обижаются.

А почему ты в Швецию не свалил умник?

Я кажется догадался, какая у таганца фамилия - Курицкий.

Да его не взяли.

Не-а. С догадками у тебя так же как и мозгами. То-есть никак. Напряженка.

А шоб ты спросил.

Курицкий-Курицкий! Или Курыцький. Или Куритский. Тот самый персонаж, булгаковский, а spilling - дело вторичное.

P.S. Ну какого кия ты пошёл на конфликт? Я же предостерегал, увещевал, отговаривал. Ну что, неужели оно того стоило?

Какой "конфликт"? Если ты такой урод, то мне с тобой точно не по пути. И очень хорошо что между нами лужа. Я рядом с собой таких как ты видеть больше не хочу.

Вот и весь "конфликт".

Это почему? Докажите.
Насчет наследия СССР согласна.

Поясню.



США вообще ничего не даст восстановить. Придумает еще какой-нить фальшивый селигер (вместо майдана) и досвиданья.





Населенеие Швеции какое? Монархию сюда не приплетайте, это просто украшение, как у нас памятники Ленина или Кремль с мощами. Дорогое удовольствие Ваша монархия, даже не мечтайте.



Об этом речь не шла, читайте внимательнее. Наоборот, если СССР не восстановить порвется Россия. И в этом будете вы виноваты - националисты-монархисты-онанисты.



Это Вы себе сами придумали.


Нет, у Вас ассоциация с СССР это ленинизм-онанизм, как у собаки Павлова. Что делать, по-моему, нужно как-то себя пересилить или с темы уйти, а еще лучше жаницца, как посоветовали в другой ветке)))

А с чего Вы взяли, что "невинно репрессированных"?
Безусловно, какая-то доля действительно невинных была, ошибки всегда были есть и будут. Но то, что это было действительно большинство - есть большие сомнения. Конечно, если слушать нашу либерально-демократическую прессу, то сомнения можно развеять.

Но человек всегда остаётся человеком, почему ему нужно менять свою сущность?

А потому потом защищали Белый Дом, чтоб не вернулось старое.

Чистейшая ложь. Еда была дешёвой, но не бесплатной.

Начальные классы бесплатно. Дальше настолько дешево что можно говорить о бесплатности.

На кавычки внимание не обратили?

Когда это она была бесплатной?
Мне родители давали всегда в школу 20 копеек, на которые я покупал стакан чая за 2 копейки и школьное пироженое за 10 копеек.
А 8 копеек оставлял в заначку.

Иногда на 20 копеек вообще в школе не ел, а после школы заходил в гастроном и покупал 100 грамм (по рупь семьдесят килограмм) вкуснейшего (так мне тогда казалось) щербета.
До сих пор помню свои слова у кассы: "Семнадцать в кондитерский."