Sevpolitforum.info

Ну уж, если Джигарханян (см. интервью) президенту Армении на просьбу сыграть премьеру спектакля в Ереване, ответил "Это дорогое удовольствие"... То не вернет он ни хрена.
Ну, да этот случай ладно, спишем на маразм...

Уважаю Макаревича за строки: Тот, кто не спросит и вёсел не бросит, тот землю свою найдет!
Изменился Макаревич. И мы изменились.
На этом предлагаю поставить точку.

Уважать\ не уважать - личное дело каждого.
Изменился Макаревич... А может и не изменился. Ждал удобного момента нанести удар.
Мы не изменились. Не изменились также понятия о добре и зле.
Поставить точку - значит простить.
Возможно простить предательство ?

Не струсит.По тексту.
Может, он и не струсит хамить дальше, но СПРОСИТЬ с него всё равно спросят.
Ибо казёл драный.

А я бы все таки отделял мух от котлет.

Длинный список представили, типа, вот какие плохие, мдя...так там в списке, например, не хватает Мусоргского, русского композитора, Он хоть и закладывал под воротник, но родину не продавал, как и все в этом списке.

В обчем не покатит. Чаша весов предательства родины перевесит весь это список.

Что не покатит? То, что Макаревич, как гражданин - говно, и это вне зависимости от того, хорошие или плохие песни он раньше писал?
А как по мне, то текстам своих песен он перестал соответствовать очень давно, еще в начале 90-х. Если вообще когда либо соответствовал

Nyl

Вы знаете, ещё не так давно (в прошлом веке) я была настроена на поиск "друзей" по интервью, по мельканию в телевизоре и говорению умных слов. Создавала себе кумиров, что называется. За игрой (порой очень высокого уровня) я переставала видеть людей, с их душой, с их воспитанием, с их понятием о добре и зле. Я переносила качества экранных/поющих героев на самих артистов. Хотя умные люди последние 2 тыс лет и говорили, что не надо сотворять себе кумиров. Но кто ж их слушает, этих умных людей. Мы сами умные!
А потом медленно и скажем так - зигзагообразно - я пришла к вере. И по достоинству оценила эти слова из Библии. Потому что кумир - это застывшее. А человек - меняется, меняются его взгляды, его поступки, его слова.

Поэтому стараюсь теперь судить по делам и только по делам. А не по словам. Конечно, слова иных деятелей от
культуры расстраивают до глубины души, но с другой стороны, что мы знали о них - о людях? О их человеческих поступках? О каждодневной жизни? Поведение некоторых в реале, что называется, говорило само за себя, но мы старались не смотреть на это, а слушать медовые слова в интервью, чаще всего отлакированное перед очередным фильмом/спектаклем/концертом/выпуском диска.
Поступки по отношению к близким/коллегам/друзьям у тех же арбениной, макаревича, джигарханяна говорят красноречивее их слов в интервью и характеризуются одним русским словом "дерьмовые ", а значит и человек такой же....

Но почему. С этим можно согласиться.
Значит со списком я чета не совсем вас понел.

Да причём тут какие-то тексты.
Подлость в другом - чувак обрёл немалую популярность в России, конечно, слушали песни, нравились кое-какие - и, пользуясь этой популярностью - начал толкать в народ гнилые идеи. Откровенно гнилые.
С непременным расчётом, что вот эта самая популярность поспособствует принятию этих идей.
То-же самое - и у Ахеджаковой и прочих иуд из культтусовки.
Причём тут мухи и котлеты, блин...
Факт явного предательства интересов страны, которая дала им ВСЁ!
Попытаться поковыряться в этом говне, дабы выудить и сохранить какие-то их перлы из прошлого...
Да не...
Как-то рук марать неохота!

Я к тому, что не следует ожидать, что талантливый человек, обязательно будет еще и порядочным. Скорее даже наоборот. Тут уже приводили цитату из Библии про кумиров, следуя которой можно избежать тяжких разочарований столкнувшись с этой истиной.
То, что известные события окончательно уронили в моих глазах Макаревича, который и до этих событий, как человек, невысоко мною оценивался, вовсе не означает, что я перестал считать его талантливым человеком.

Я разве с этим спорю?
Я выше приводил цитату из которой, КМК, следует, что все то, что они сделали хорошего, как талантливые люди, с культурной точки зрения ни разу не принадлежит им и "замарано" ими быть не может. Все эти авторские права и прочая торгашеская мишура никак не относится к творчеству. Что ж теперь в рамках исполнения ФЗ о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних запрещать детям слушать музыку "противного" Чайковского? Нет, конечно. А вот "не сотвори себе кумира" - это наше все.

Вы тоже верите про Чайковского?

Нет, не верю. Но общего моего посыла это не меняет.
Меня просто немного удивляет та ярость, с которой его (Макаревича) и иже с ним, клеймят некоторые.
Да, предатели, но у меня они вызывают лишь чувство брезгливой жалости. Несчастные, потерявшие , или так и не нашедшие, себя люди.

При чем тут верите или не верите? Человек был гомосексуалистом, думал, что сможет побороть себя, женившись на очень хорошей девушке, но спустя буквально нелелю сбежал от юной жены. Всю жизнь корил себя за то, что испортил ей жизнь. Будучи глубоко религиозным очень терзался своим пороком, не афишируя свою болезнь.
Я читала о нем всё, что можно. И его многолетнюю переписку с его покровителем - Надеждой фон Мекк.
Когда его хоронили, кто-то в присутствии императора назвал его несчастным, на что император поинтересовался - почему? Узнав "почему", император сказал, что если бы об этом знали раньше, то к услугам Чайковского был бы весь Пажеский корпус.....

Не надо путать гомосексуализм и ПРОПАГАНДУ его. Чайковский ничего не пропагандировал. А когда глава Эпл вчера заявил, что он гордится тем, что он гей и это Божья благодать для него.... - это уже пропаганда ...

Это совсем не тайна, очень многие, окончившие Училище правоведения, этим "страдали".

Очень смешно, но ракету подорвал американский оператор, когда выяснилось, что обнаружены неполадки

Сплетни не распространяйте. Обсуждали уже.

Нда... Пустоумничание зашкаливает.

Ага, бойкот Эплу!
Это пропаганда только для тех, кто падок на "кумиротворчество". Конечно же надо бороться с любым "злом" в мире, но не надо и забывать об воспитании иммунитета к нему. Поэтому творчество Макаревичей для меня это одно (если, конечно, это творчество не направлено против моего народа), а их человеческие качества - другое

ЗЫ ИМХО "не сотвори себе кумира" подразумевает и "не сотвори себе антикумира"

Какие чудовищные ужасные и безграмотные стихи. Независимо даже от смысла. Тем более, что он невнятен и "зажеван".
Судя по стихам, она, оказывается, просто-напросто неумна
"Я одна из тех кто подло сбила
Мирную ракету над заливом"
Кто-нибудь может объяснить - о чем это?
Она сбила ракету в компании с кем-то? (Должно быть "кто подло сбила")
Если это хорошо, что она ее сбила (ракета все-таки), то почему - "подло" тогда?
Если ее сбила ракета (должно быть "кого сбила"), то...вроде жива и здорова и даже вон пишет что-то.
Может, метафора? А что за залив, над которым то ли ее сбили, то ли она?

Что такое "двигателем пущенным в ракете"? (Про запятые и рифму я вообще молчу уже)
Двигатель может быть "запущен", если он в ракете, а "пущен" обычно снаряд...

"Жесток и страшен" - кто? Определения есть, а определяемого слова нет совсем.
Что такое "шаражка"? Это - "шарашка"?
А зачем Королева приплела? Если "шарашки на крови", то он сам - страдательный объект здесь.
И при чем тут космос?

Если это намек на упавшую ракету-носитель, то во-первых, что за трагедия особая (никто не погиб)?, во-вторых, двигатель собран на укре - зачем она за покойного великого конструктора Сергея Королева просит прощения?

Аааа, потом прочла - американский оператор "подло сбил" мирную ракету вместе с Ахеджаковой

Короче, одно из двух: или она феерическая дура до степени идиотизма, или "стих" написан кем-то из юных и тупых свидомитов.

а Вы сомневаетесь?