Мила68 Wrote:
Всё с этой семейкой ясно....
С семейкой-то все вполне ясно. По моим ощущениям, скорее всего сектанты-протестанты, харизматы.
По остальному. Вопросов много. На сайте Лефортовского суда информация куцая, только движение дела. Что логично. Все-таки не бабка Параша Ивановна судится с Сидором Петровичем за залив квартиры. Для начала нужно подчеркнуть – все сообщения об инкрементируемом бабце деянии идут от СМИ, и в частности от адвоката. Товарища насквозь мутного, известного в оппозиционной тусовке, очевидно преследующего свои цели, которые вполне могут расходиться с интересами и подзащитной. На совести этого адвоката уже есть процесс, как мне помнится по делу другого шпиона – Потеева, который таки сел. Ситуация, когда «медийный» адвокат прямо работает против насущных интересов подзащитных – вполне хрестоматийны. Из последних известных примеров – дело бешаных пёZд. Я, как юрист, считаю, что девки вполне могли соскочить с уголовки, имея и отстаивая единую позицию – «не хотели, не знали, не догадывались, что вы Ваша честь, даже мысли не было оскорбить православных и вызвать ненависть. Чей видеоролик? Не наш. Когда его сделали мы уже в тюрьме сидели, а кто сделал – не знаем». И если бы адвокаты не задавали свидетелям вопросы в стиле «вот ты православный, а псалом 90 знаешь?», вместо того чтобы допрашивать по существу - «А вот Алехина в какого цвета чулки и балаклаву была одета? Что, затрудняетесь ответить? А на основании чего вы тогда решили, что вот эта баба в фиолетовой балаклаве и чулках была именно моей подзащитной Алехиной?»
Таким образом, надо принять как аксиому. В подобных делах адвокат может свободно врать в СМИ, более того – работать против интересов подзащитного.Далее – процитирую заметку Марины Юденич, которую нахожу по ситуации вполне разумной:
marina-yudenich.livejournal.com Wrote:
Предмет юридической дискуссии у меня тоже вызывает некоторые сомнения, но сейчас я не готова вести дискуссию по этому поводу.
Давайте попробуем разобраться с тем, что совершила г-жа Давыдова сугубо по-человечески
И - что называется - по фатам.
Факты, кстати - как я понимаю - никто не отрицает.
Итак.
Факт первый
В апреле 2014 года Светлана Давыдова заметила, что воинская часть №48886, расположенная по соседству с ее домом, фактически опустела
СМИ утверждают, что в этой части дислоцируется 82-я отдельная радиотехническая Краснознаменная ордена Александра Невского бригада ГРУ.
Факт второй
В городской маршрутке женщина подслушала телефонный разговор мужчины (которого она опознала, как одного из служащих той самой части ) сообщавшего кому-то, что «их небольшими группами переправляют в Москву, обязательно в штатском, а оттуда дальше в командировку».
Факт третий
Сопоставив эти два обстоятельства, г-жа Давыдова пришла к выводу, что речь идет о командировке на Донбасс и часть - практически в полном составе - перебрасывают на Украину
Факт четвёртый
Женщина делает в своём дневнике запись: "Военнослужащие ГРУ ВС РФ в понедельник прибывают в Москву в гражданской одежде, как бы в частном порядке, за свой счет. Оружие планируют получить на месте. Находиться собираются до выборов, а дальше по обстановке. Возможно, эта информация поможет вам сохранить жизни украинцам и целостность страны"
Факт пятый
Светалана Давыдова звонит в посольство Украины в Москве и зачитывает эту запись слово в слово. Сотрудники дипмиссии говорят, что информацию приняли к к сведению
Проходит семь месяцев
21 января 2015 года в 8.30 утра в квартиру Давыдовой-Горлова являются сотрудники ФСБ, которые сообщают женщине, что она задержана по делу №221–601, возбужденному по ст. 275 УК РФ («Государственная измена»)
В этот же день Светлану Давыдову этапируют в Москву, где Лефортовский районный суд удовлетворяет ходатайство следствия об избрании ей меры пресечения - содаржание под стражей
Всё
Обрывочно - известно, что Светлана - дочь бывшего директора одной из школ Вязьмы, состояла в КПРФ, но потом вышла из партии, потому что надо было воспитывать детей
Муж Анатолий Горлов охотно делится с журналистами подробностям задеражнания и содеражанием протокола обыска:
Я предполагаю, что это был чисто эмоциональный звонок в посольство Украины.
Она увидела опустевшую часть, предположила что-то, высказала свои пожелания, чтобы люди не гибли. Украина – это же не только украинцы в этническом плане, в плане языка, а это и русские, и все.
Мы все – люди!
И то, что происходит, это просто безобразие!
Она случайно услышала в маршрутном такси разговор военнослужащего по телефону с другим человеком.
И записала в ежедневник. "Военнослужащие ГРУ ВС РФ в понедельник прибывают в Москву в гражданской одежде, как бы в частном порядке, за свой счет. Оружие планируют получить на месте. Находиться собираются до выборов, а дальше по обстановке. Возможно, эта информация поможет вам сохранить жизни украинцам и целостность страны"
Довольно странно
Сначала человек пишет текст в ежедневнике
А потом - эмоционально(?) - звонит и зачитывает его сотурдникам посольства?
Я вот читаю протокол обыска, и есть там фрагменты из ее дневника, который изъяли (тут написано: "листок бумаги белого цвета с записями, исполненными машинописным способом)": "Я – многодетная мать, ухудшается законодательство, права человека на выражение мысли. Рано или поздно могу столкнуться с открытым насилием против моей семьи. Те бандиты, которые сейчас в Украине, вернутся в Россию и продолжат мракобесие".
Я не рылся в дневниках жены, но эту запись они нашли, изъяли тоже:
"Если в Украине борются за народ, то в России Путин борется с народом".
На городском сайте Вязьмы люди недоумевают и задаются следующими вопросами
Cотни людей мимо той воинской части проезжают, да не один раз и ни у кого не возникло мысли позвонить в украинское посольство. У матери семерых детей возникло. Сногсшибательная активность. Или необычайная глупость. В голове не укладывается: мать се-ме-рых детей
Нет ответа
Ради чего все? Как можно было о детях не думать
Нет ответа
И у меня пока тоже нет ответов
И вопросы те же
Ведь - не на площадь с лозунгом и не в социальную сеть с текстми a-la г-жа Васильева.
Это можно понять.
Не согласиться.
Но понять.
А вот так: тихонечко - в собственном денвничке
А потом ... что назывется - стучите по телефону
Далее – читаем статью УК «Государственная измена» в редакции Федерального закона от 12.11.2012 N 190-ФЗ. Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.
Таким образом, состав очень широкий. Это не только раскрытие государственной тайны.
Государственная измена – это также направленная против безопасности Российской Федерации ПОМОЩЬ иностранному государству или связанным с ним и действующим в его интересах лицам.marina-yudenich.livejournal.com Wrote:
Но вопросы у меня не только к Светлане Давыдовой
Если факт звонка был зафиксирован весной 2014, почему - возбуждение дела и задержание происходит только в январе 2015?
Что выяснилось за эти семь месяцев такого, что потребовалась именно эта мера пресечения - содержание под стражей?
Что могла натворить беременная женщина - а судя по тому, что младшей дочери всего два месяца - в момент звонка она была беременна - а главное - что может натворить такого - что её нужно держать в Лефортово?
С моей точки зрения и с точки зрения суконного языка УК РФ – вполне достаточно. Что мы имеем в плане субъективной стороны данного преступления в действиях гражданки Давыдовой? Еще раз напоминаю, что Государственная измена – это также направленная против безопасности Российской Федерации ПОМОЩЬ иностранному государству или связанным с ним и действующим в его интересах лицам.
Гражданка Давыдова получив информацию о перемещениях войск Российской Федерации в целях оказания помощи иностранному государству – Украине, передала полученные из личных наблюдений и истолкованные ею на основании своих эмпирических представлений сведения в посольство Украины. Мотив ее действий был изложен в ее же личном дневнике: «Я – многодетная мать, ухудшается законодательство, права человека на выражение мысли. Рано или поздно могу столкнуться с открытым насилием против моей семьи. Те бандиты, которые сейчас в Украине, вернутся в Россию и продолжат мракобесие… Если в Украине борются за народ, то в России Путин борется с народом».
Муж – не отрицает факт совершения супругой инкриминированного ей деяния, более того – разъясняет СМИ ее мотивы, ссылаясь на дневник. Ну, с моей сугубо личной точки зрения – сдавай баба детей в интернат, мужик собирай своей дурре-благоверной тревожный баул. С тем что уже наговорил ты и адвокат в СМИ – все вполне себе обосновано.
С такой позицией по делу – не сесть нельзя по определению. С другой стороны, надо не забывать и следующий факт. На ветке посвященной теракту в Грозном я уже приводил этот пример в ответ на реплику Берендеи, почему нельзя посадить шлюху-Мальдон за все ее непотребства:
Кондратий_Карлович Wrote:
Ну, потому, что Россия - демократическая страна (а это правда, без дураков), потому любая дрянь может высказывать свои мнения и суждения. Время еще не пришло. При Сталине в мирное время за политические анекдоты не сажали, это все байка. А вот в военное время за веселый политический тролинг в стиле «а чё, вы мужики воюете, сдадимся, будем пить баварское» - можно было лет так на десять отправиться пилораму крутить. Это в лучшем случае. В худшем – это если комбат решил обойтись без услуг военной юстиции – без сапог и телогрейки под березку прилечь отдохнуть в сырую ямку, послушать, как белые грибы растут.
Я говорю про пессимистичный сценарий. Что мы РЕАЛЬНО стоим на пороге большой войны, и именно сейчас право исподволь из права мирного времени реформируется в право чрезвычайное. Для воюющей страны вполне характерно, что за проступок, который в мирное время не заслуживает внимания правоохранительной системы, в военное время наступает спорое и чрезвычайное наказание. Это характерно для всех стран. В Великобритании во время ВМВ агенты СИС занимались тем, что щемили по пабам мужиков, рассказывающих анекдоты про Её величество и курс Премьер-министра. Вон, почитайте мемуары Кима Филби. Очень обидно ему было – выпускнику Кембриджа и подающему надежды молодому аналитику крутить пьяных по барам и щемить теток в очередях. И что самое удивительное, в реальности оказывалось, что большинство самых смешных анекдотов в реальности придумывались отнюдь не оголодавшим и перепуганным под немецкими бомбардировками британцами, а в соответствующих ведомствах Германии. А уж пример того, как тетка – мать троих детей загремела на пять лет цугундера, только за фразу, оброненную в очереди за хлебом: «что, мол будь на месте премьер-министра Гитлер, а не толстая свинья Черчиль, Британия давно бы выиграла эту войну» - давно набил оскомину из-за его хрестоматийности.
Это я все к чему веду? А к тому, господа, что десять лет прожили, хорошо прожили, в мире, в сытости, заваленные гаджетами, в потр*бительском раю, млять. Мели Емеля – твоя неделя. Городские хипстеры с айфончиками в кредит. Городские яппи с мерседесиками в кредит. Поездки в Барселону и Прагу на выходные, отпуска в Тайланде, где бабы с кадыками. Многодетные мамочки с активной гражданской позицией и собственным новым домиком в некогда депрессивной Вязьме. Бложики-хуёжики, интернеты-шминтернеты. Хочешь Путина последними словами охаивай, хочешь порнушку с детьми смотри. А хочешь – котиков и сиськи на ЯПе. А можно и своей шизофренией с хунтовским послом поделиться, а шо? Свобода, мать ее.
Но не всё коту масленица, бывает и великий пост. Вот походу он и подошел.
.jpg)
Россия может вернуть смертную казнь, после выхода из Совета Европы
