Sevpolitforum.info

Да, это тоже весьма весомый довод...

Ёпт... Чеснок, ну скажите, что вы так пошутили)))
Хотя, смотрю, так "шутит" уже половина новостных ресурсов.
Вот только как-то это все подозрительно.
Многодетная мамаша...
Следователь Свинолуп...
Бывшая типа коммунистка, сменившая красные знамена на рожание...
Читая отчет, так и ждешь фразы о том, что при обыске фээсбэшники растоптали все детские игрушки и, уходя, забрали с собой детское питание, в надежде отыскать в баночка явки, пароли и адреса...

Права у нее ухудшились на "выражение мысли"

А это - муженек:

Подробно[/quote]
О-ой... вот это вот что было?
Разукрашенный деталям синопсис будущего триллера "Ночные фээсбэшники или освободите маму!"?
Или кусок методички для журналистов первого курса, как писать корреспонденции в желтую прессу?

Потому что, простите уж, но серьезно к этому относиться никак нельзя. По крайней мере, у меня не получается.

Так ведь и обвинение наверняка ни разу не лохи.

Похоже, что с апреля 2014 по январь 2015 состав преступления получился значительный...

Рассчитывают на помилование, политическое убежище в США, особняк на Пятой авеню, элитные школы и в дальнейшем не менее элитные университеты для детей, выпуск бестселлеров и миллионные гонорары - в общем, сплошные плюшки да ништяки...

История,действительно,- из ряда вон!..
По-ходу ФСБ что называется "на коленке" изобразило некие "факты",причём намеренно - да,фуфло толкаем,а что не эдак?!
Насколько данное задержание связано со "шпионским скандалом" в Омерико - хз,но также возможно - ФСБ обозначило угрозу для своих амеровских коллег: не отстанете от наших,мы зашибем ваших,повыше уровнем,чем та ebanutaja дура-агент,которую мы вели. Ведем и знаем о подработках и других "домомучительниц" и "простых шоферюг" иначе не стали бы доносить инфу через СМИ.
В общем,возможно,подтекст шумихи: предлагаем размен и молчание.

Нормальная практика контрразведки любой страны: следить за шпионами, завербованными агентами и до поры до времени не трогать их.

Если судить по информации в прессе за последние лет 10, то как сказать... К примеру, сколько там нам за Юкос насчитали? Кто то это прогнозировал? Других путей вернуть награбленное точно не было?

Очень может быть. Но тогда это ни разу не то, о чем сейчас пишет пресса. Время покажет дойдет ли дело до суда, будет ли обвинительный приговор...
А пока я чесслово не могу сообразить на пользу нам вся эта шумиха или нет. Сначала фоты со спутников, теперь вот это...

Вреда гораздо больше. Поднимется шумиха: злые ФСБешники задержали многодетную мать. Вылезут из щелей разного рода "правозащитники" и будут поливать грязью Россию, ФСБ и конечно же Путина.

Вот поэтому и не подписался я с ходу вот под этим:

Фраза - странная, не находите? По такой логике такое могли бы сказать 50% интернет-бойцов "выражающих мысли". А уж сколько журналюг бы должно опасаться. Какое такое законодательство ухудшается? Закон о запрете пропаганды нацизма? Что?... Такое ощущение,что тетку готовили к роли "жертвы". И странный муж, который на вопрос "Где работаете?", отвечает: "Там, сям...Охранником работал" (пересказываю по смыслу). Голодать должна семья-то.

PS. Трое детей - ее. 4-мужние. Всего 7.

Во время задержания изъяли компьютер...

И бук. Могли кредитов набрать.

Чем отдавать? Или подарил кто-нибудь?

Это вопрос разумного человека
Но ведь был звонок в посольство

Не о том спор. Судить надо 314здунов с погонами, на всю маршрутку трезвонящих гостайны . Самолично был свидетелем , и не раз!!!!!!!!!!!!!!!!, подобной болтовни наших д*бильных идиотов военых в публичных местах.ТУт, в Севастополе. А спрос с бабы какой ? Все бабы - дуры набитые, к ним надо относиться соответственно. Не станете же вы дауна судить?
А вот болтливые военые - это другое дело. Тут нужен реальный срок и показательный суд. А то как воевать - один из двадцати что то там может и то,
если недельку с ним позаниматься и не пьян.

ну если Вам что-то ВИДАТЬ и ПОХОЖЕ - то добавьте свои измышления к официальным материалам следствия, ибо в них ничего эдакого не отражено
история мутная, не спорю, всякое может быть

Вы ошиблись. Это цитата, никогда не говорю и не пишу слово ВИДАТЬ.

То есть на ваш взгляд, чтобы растить детей самим, нужно думать и говорить только то, что согласуется с основной линией партии? За другое мнение у нас сразу и присадить могут, так? Нда, знатный посыл всем, мол, сидите тихо, а то если тетку с кучей детишек присадили, то других в свете последних событий и расстрелять могут.
Чего ж не сажают всех тех военнослужащих, кто на страничках в сетях выкладывает фотки с комментариями где, когда и в кого он пострелял? А ведь они подписку давали, в отличие от тетки. Статусы с указанием месторасположения, фото с оружием и на фоне чего-то? Что, страницы в сетях не могут быть прочитаны разведкой других государств? А уж СМИ, которые рассказывают о том, что наши военнослужащие отправляются участвовать в локальной войне другого государства - они кто?

Согласна, предположения к делу не пришьёшь. Тогда что мы все делаем в этой теме? Обсуждаем что? Ничего конкретного не известно и в ближайшее время думаю не станет известно. Не уже-ли вы считаете что ФСБ хватает кого не попадя на улице и дела фабрикуют? Идёт расследование и всё что мы все здесь пишем всего-лишь наши предположения и даже ссылки на статью - всего - лишь ссылки, и мы не можем быть уверянны что всё написанное там правда, так что наезд не принимается. Мне эта история не кажется мутной, но у каждого своё мнение на которое он имеет право.

Вам в вину вменяют слово - ПОХОЖЕ и приговор уже вынесли. Он свои мысли и заключения может излагать, а нам незяяяяя.

Да какие там шутки.. Не смешно все это..
Главна, официальные источники молчат.. ниче не коментируют..

Начнем сначала.
1. Кто опубликовал. Газета Коммерсант - выкормыши Березовского.
2. Какие факты имеют место быть.
- Некая мадам, проживающая возле В/Ч, арестована в связи с обвинением в (якобы измене) непонятно чем.
- Некая В/Ч действительно видна из окон данной мадам.
Это все факты, которые есть на настоящий момент.
Все остальное - выдумки и рассуждения.
3. Теперь ближе к делу.
- Вот у Вас есть телефон Украинского посольства? И у меня нет. А у мадам есть. Зачем?
- Мадам уже засветилась в протестном/оппозиционном движении, затем вдруг "ушла на покой". Причем аккурат, с началом событий в Укре. С чего бы это?
4. Банальная житейская логика подсказывает, что произошел факт вербовки. Полагаю, с этого момента она и сидела плотно под колпаком ФСБ.
5. Что по ситуации.
Летом мадам обнаруживает, что некая часть опустела (вероятно, это факт). Потом якобы слышит разговор в автобусе служащего этой части об отправке в командировку (это уже не факт, это только с ее слов). Далее мадам сообщает об этом в посольство Украины (Тоже не факт, так как это только с ее слов и со слов адвоката. Возможно, имела место регулярная передача сведений о данной В/Ч. А может быть и нет).
И вот через полгода вдруг некие в масках и черном камке вваливаются к ней в дом и заарестовывают (Арест имел место, все остальное чушь).
И сразу начинает раскручиваться истерика на тему.
Вопрос: "Что это было, папа?"
6. А быть могло несколько вещей.
- Специально подобрали из оппо колоритную натуру (домохозяйка, 7 детей)
- Вербанули
- А дальше два варианта: либо действительно занималась шпионажем, либо ее просто специально засветили в шпионаже (беспонтовом), чтобы потом раздуть скандал и поднять протестные настроения против власти и "кровавой гэбни". Либо и то, и другое сразу. Т.е. и шпионаж имел место быть, и сработала заготовка для скандала.

Ну и по работе ФСБ. Делать им больше нефиг, кроме как домохозяек арестовывать. Если арестовали, значит состав имеется минимум на пятерик, а то и на десятку.
Возможен и другой вариант - необходимо мандаму прижать, чтобы слила цепочку.

Не только! Нужно еще найти телефоны посольств СШП и Уркаины и звонить туда, как только увидите на улицах военную машину с солдатами или случаем услышите где-то о передислокации нашей военной части, ну и еще что-то в этом же духе, что поможет "демократическим" странам в борьбе с тоталитарной Россией.