Sevpolitforum.info

Не думаю. Судя по предстоящим в самое ближайшее будущее форумам, посвященных как раз дорожному строительству, один пройдет в Севастополе, с привлечением представителей крупнейших компаний и официальных лиц, все только начинается.

no pasaran1
Форумы,брифинги, намерения, декларации, резолюции и пр пр. Мне как простому обывателю интересны. конкретные цели, задачи и сроки выполнения.

Пока что даже те, отремонтированные дороги не выдерживают никакой критики.

Откуда возьмутся результаты, если в рамках определенной рабочей группы не будет сформирована задача, установлены сроки и указаны ответственные лица? Или каждый возьмет лопату и пойдет копать, где захочет? Если Вы хотите залатанные дыры, так нет проблем, у нас народ от отчаяния сам закапывает или булыжниками прикрывает. И это Питер.

Тем более если речь идет не о текущем ремонте, а о формировании новой дорожной инфраструктуры с учетом потоков, сезонности и пр.

Я все чаще и чаще убеждаюсь в истинности высказывания З. Фрейда: "Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить"

no pasaran1
Ничего не имею против этих форумов, и создания новых концепций стратегий. но в городе есть ряд объектов, которые необходимо доделать или отремонтировать.

вот у меня рядом с домом сняли верхний слой асфальта, рахрыли, поменяли бордюры и сделали тротуары(раньше их не было) - а асфальтное покрытие так и не положили, теперь ходим по тротуарам, но они состоят из щебня.. А дорога как была в ямах так и осталась - зато новые бордюры.

Борис К
Забавная ситуация - когда два человека смотревшие один и тот же документальный фильм рассказывают друг другу о событиях освещенных в этом фильме.

Истинна - у каждого своя, т.к. каждый человек привносит к истинне часть своего личного субъектива.

Я не о фильме рассказываю. Кое что сам видел и слышал.

А своих юристов в Севастополе нет? Сами не могут ничего написать? Для этого нужно деньги из бюджета города выделять для юристов из других городов РФ?

Я вот получил высшее юридическое образование вообще в 40 лет, до этого всю жизнь работал в другой сфере - строительстве. Защитил с отличием диплом на тему: "Договорные отношения в долевом строительстве". Сейчас по профилю - юридические консультации в строительной сфере - один из лучших в городе.

Неужели юристам с 25 летним стажем так трудно изучить российское законодательство? Или это только мне 40 летнему было под силу?

Я так понимаю, что юристы нужны со знанием российского законодательства, а не украинского.

Трудно Гражданский кодекс РФ прочитать и изучить?

Этого очень мало. Нужно начать с конституции, все кодексы и море подзаконных актов, постановлений и определений КС, а вам нужно изучить все СНиПы, СП, ГОСТы и арбитражное право, хорошо изучить 44, 244 и 94 законы, а так же судебную практику по ним, что бы консультировать в строительстве. Иначе это пустой звук, не более чем сбор денег с наивных крымских строителей.

Да вы что! Гражданский кодекс РФ вообще то считается одним из лучших в мире.

Вы глубоко заблуждаетесь. Вот потому абсолютно верно, что приглашают российских юристов.

А что конкретно можно предъявить этим господам? Меняйло : подрыв овощного магазина, неудачный ремонт на Героев Севастополя, рост цен. Чалому : некомпетентность в различных разделах российского законодательства. За такое у нас в России никогда не наказывали. К тому же беда с ростом цен настигла и президента с премьером.

бла-бла-бла. свидомый?

Не смешите людей. Украина все эти годы шла к колонии, и потому принимала колониальное законодательство. Еще далее "вперед" ушли Самоли и Нигерия. Это как бы маяк для Украины. Россия же только в 90-х шла тем же курсом, под указки американских советников, а потом 15 лет строила сильное независимое государство. Результат как говорится на лицо. Россия - один из трех лидеров, а Украина отсталая колония запада, банановая республика, стоящая на коленях перед всем миром.

И кто вам сказал, что европейские законы лучше азиатских? Европа - это колония США, что четко проявилось в последнее время. Это марионетки, у которых нет собственных интересов, зато есть браки пидорастов, ювенальная юстиция для них и прочая хрень. А в Азии ныне самые высокие темпы роста как промышленные и экономические, так и населения. Все высокотехнологическое производство уже в Азии. Китайская экономика вышла на первое место в мире. Уже и Ротшильды перетащили свою штаб квартиру в Азию из протухающей Европы.

Такой бред могут нести только свидомые "экономисты". На Украине нет бизнеса. Там есть только передел того, что осталось от СССР. Все богатства построены на Украине при СССР, при " отсталом" законодательстве. А при современном колониальном не построено ничего, ни одной ГЭС или АЭС, ни одного комбината, ни одного авиазавода или промышленного комплекса. Без наследия СССР это банановая республика.

Безработица - это на Украине. В Росси людей не хватает. Потому со всех бывших республик гастробайтеры ломятся в Россию и все при деле.

Бухучет и налоговое законодательство к сожалению сильно изменилось со времен СССР. Вы и в этом ничего не понимаете. В СССР и бухучет и НЗ были на голову выше.

Да какой бизнес вы вели? Лежаки на пляже сдавали? Да не смешите людей! Бизнес ведут там, где есть какие то правила. А в банановой республике нет никаких правил. Там нет налогов, ибо все висит на коррупции и взятках, где чуть больше денег можно собирать с лохов, там крышуется. Зачем папуасам бухгалтерия и законы?

Попробуйте бизнес вести в Германии. Вот тогда и узнаете, что такое отчеты и штрафы. Законы РФ служат тому, что бы создать равные конкурентные условия для бизнеса вне коррупции и воровства. Про левые схемы лучше забыть.

Белика на царство!

И это бизнес??? Вот потому Украина и есть банановая республика. Это называют бизнесом в Сомали или Мозамбике. Вы попробуйте в Германии продать продукты у перехода!

То о чем вы пишите и есть дикость и средневековье. Ни в одной цивилизованной стране этого нет.

СРО в цивилизованных странах. В банановых республиках его нет. Для торговли у ререхода овощами СРО не требуется. СРО требуется только в отраслях, влияющих на безопасность людей, в частности в проектировании, строительстве и изыскательстве объектов, которые подпадают под условия надзорности. Частный дом можете строить без СРО. До СРО существовало государственное лицензирование. Сейчас у государства отнимают регулирующие функции в целях борьбы с коррупцией.

Что бы не писать глупости, почитайте про историю СРО и про СРО в странах ЕС: http://www.all-sro.ru/sro_in_the_world/sro-v-es

Странно, у меня другие сведения, и они резко отличаются от ваших.

Так струсил, что аж зачитал основной документ, после чего и началось воссоединение.
Хорош врать-то.
Я бы тоже так думала, если бы не была в те дни внутри этих событий и не побывала бы на эфире на 1 Севастопольском вот недавно.
Именно Белик (по словам бывших депутатов) и развалил блок ПР. Он и нанес им сокрушительный удар, после чего им ничего не оставалось делать, как проголосовать за ЧАМа))))
Ну, и ЧАМ, увидев в лице Белика угрозу для себя любимого, начал предпринимать все виды своей шизонутой деятельности, чтобы его убрать.
Вплоть до того, что из чамовской команды пошел слушок, что Белик сел на всю гуманитарку.

Белика на царство!

Вы опять пишете глупости. Лицензии мы покупали гораздо дешевле, и никто никакой ответственности не нес. СРО - это как страховка, и СРО несет ответственность, в том числе и финансовую за тех, кому они выдают допус. Если вы решили заказать проект или построить дом и выбрали организацию с допусками СРО, то в случае нарушений, если после вашей претензии строительная фирма растворилась, вы переадресуете претензию к СРО, которая возмещает вам убытки. А вот государственный лицензионный комитет вам ничем не обязан. Т.е. это цивилизованные отношения. В банановых республиках этого нет.

Еще раз говорю, прочтите ликбез прежде, чем писать глупости: http://www.all-sro.ru/sro_in_the_world/sro-v-es

Да шо вы говорите?
А давайте выпустим "сборник севастопольских сказок и легенд про русскую весну" . Будем соавторами)))

Белика на царство!

Конечно Белик струсил во время русской весны- поэтому и не в почёте. Выжидал долго- чья возьмёт.

За Чалого депутаты партии регионов проголосовали без белика,голосовали за идею не боясь последствий со стороны Украины . Белик уже потом внес раскол в фракцию ПР . Уже потом голосовали за устав по которому не выбирается губернатор.. А был же шанс выбирать себе главу:(