сылон Wrote:
Stray Cat Wrote:
Пусть не совсем строго по теме, но всё-же непостредствненно перекликается с темой об Америке.
Такой вопрос. В России, насколько я понял, восстановлен суд присяжных. Каким образов происходит "призыв" или "мобилизация" в присяжные?
У нас это лотерея.
Не знаю как с лотереей, но ограничений много.
Присяжные заседатели выбираются методом случайной выборки — при помощи компьютерной программы. Компьютер выбирает потенциальных кандидатов из подготовленных списков. Списки составляются каждые четыре года Высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ. Существуют два списка кандидатов в присяжные заседатели — общий и запасной.
Кандидатом в присяжные заседатели может стать любой гражданин РФ старше 25 лет, не имеющий непогашенную или неснятую судимость, дееспособный, не состоящий на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере. На момент составления списков кандидатов гражданин РФ не может являться подозреваемым или обвиняемым в совершении преступлений, он должен владеть языком, на котором ведется судопроизводство, не иметь физических или психических недостатков, препятствующих полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела. Списки назначаются губернатором.
К тому же, если гражданин занимается определёнными видами деятельности, такими как: государственная и военная служба, работа в правоохранительных органах, гражданина не пригласят в суд на разбирательство дела. Если гражданин, например, нотариус, частный детектив, адвокат или священник, то это также может послужить поводом для отклонения кандидатуры в качестве присяжного заседателя.
Ко всему прочему, людям преклонного возраста, старше 65 лет, и тем, кто имеет слабое здоровье или какие-либо медицинские противопоказания, могут дать отказ принимать участие в разбирательстве. Психическое расстройство делает кандидатуру негодной для суда.
Естественно, никакой судья не включит гражданина в число коллегии присяжных, если человек подозревается в преступлении или проходит в качестве обвиняемого по уголовному делу.
То есть, в юридическом плане гражданин должен быть абсолютно чистым.
Довольно часто бывают случаи, когда тот или иной гражданин образом имеет какую-либо личную заинтересованность в определенном исходе данного судебного дела. Если специальная комиссия посчитает, что будущий присяжный заседатель предвзят по отношению к обвиняемому, то это будет оценено судом как основание для того, чтобы отклонить данную кандидатуру.
Ну в общем-то то же самое с небольшими техническми отличиями. У нас выбирают сто человек на осановании их "прописки" (какой адрес зарегистрирован в водительском удостоверении) и приписки к избирательному участку (т.е. где вы зарегистрированы для голосования).
Потом начинают отсеивать во время интервью тех, кто не подходит, для чего составлен список вопросов применительно к конкретному делу (вам не говорят к какому именно, вы вообще ничего не знаете до того, как вам сообщает, что вас выбрали). В итоге оставляют 12 человек плюс два (то ли два, то ли три, вроде бы два) запасных.
За каждый день присяжным платят аж шесть долларов - сумасшедшие деньги. Разумеется, заработок по месту работы сохраняется.
Одного не могу понять - как именно они могут проконтролировать, что вы во время рассмотрения дела не читаете газет, не слушаете радио, не смотрите телеящик, не лазите по Интернету, не говорите об этом с членами семьи или знакомыми и т.д. Какая-то методика, говорят, у них есть, иначе бедных присяжных нужно просто запирать в "местах лишения свободы".
Как Россия решает эту проблему?
Жить надо так, чтобы тебя банили на Севастопольском политфоруме.
Даёшь БФНР!! 
Хватит кормить америку!! 
Я сам балтиморец, и сын офицера балтийского моря !!! 
