Sevpolitforum.info

Ты, милок, исключительно болтологией занимаешься. А не серьезным делом...

Никак нет. Твой компаньон ничего у тебя не украл. Он не поделилися неожиданной выгодой, о которой, кстати, вполне мог поначалу и не знать и даже не подозревать, но он ничего не украл, если до копеечки выплатил всё, о чём вы договорились.

А вот невыплата зарплат и пенсий - это воровство. Чем укря и занимается в данный момент, независимо от строя.
Или продажа мне моего же собственного действительного и не истекшего паспорта по цене нового (да и не важно вообще по какой цене).

Понимать же надо...

Ну вот это совсем другой разговор.

Все ровно наоборот. С тобой вообще все давно ясно. Достаточно только на твои посты посмотреть. Твой реальный уровень из них так и прет. Не даром ты в рынашной религии попствуешь. Удел всех глупцов...

У человека в каменном веке потребности не менялись тоже. А вот у современного меняются с каждым техническим скачком, с каждым появлением нового нужного продукта. Прогресс не просчитать , научную мысль человека и желание облегчить свой труд или бытовую жизнь тоже.

Иди, кот. Иди...
Все эти экивоки и попытки замазать акт банального воровства, против которого я по закону ничего не могу поделать -- мне давно неинтересны. И в светлое будущее при капитализьме своим трудом я давно не верю уже. При капитализме -- только через воровство. Но это не для всех. Нормальное человеческое воспитание, полученное в нормальной стране СССР -- мешает...

НОМС, ты не состоянии понять, что тебе кто и ничего не обязан. Ты хочешь заставить кого-то быть хорошим по твоим критериям и понятиям, но это так не работает. При любом строе есть разные люди, просто ты хочешь, чтобы твой строй всё "взял и поделил". Потому что "кто-то в семи комнатах расселся".
Ты даже не в состоянии понять, что тот, кто будет делить "по справедливости", себя никогда (и в первую очередь себя!) не обидит. То есть. украдёт у тебя твою же долю.

Странно, а мой отчим рассказывал про свое детство, что тоже с весны до осени босиком бегал... И штаны - одни на все случаи... Думаете , он один такой был?
И еще фактор добавьте - аборты. В СССР количество голодающих и необутых детей , а так же, полагаю, детская смертность, сокращались а счет нерождения детей. Сколько в семье было детей до революции, и сколько после?
Про персики - где-то и яблок простых не всегда видели, а что тогда является необходимым и достаточным для ребенка?

Тоже самое думала, когда рассматривала фото Прокудина-Горского. Степенность, достоинство людей. Хозяева земли своей...

Менять надо порядок = систему соглашений (опираясь на идеологию = систему идей)
В этой системе ничего не украдено....

Менять надо систему. Ибо соглашения не панацея. Неизвестно что и сколько будет стоить завтра. Уже после заключения всяких договоров. Да и сами договора... Объехать изощренную в воровстве капиталистическую сволочь вам на кривой кобыле не удастся. Все равно наиппет. Она только этим живет и с этого богатеет. Это и есть наcтощая профессия эффехтивного часнособсника -- домушничество в особо крупных размерах. А законы... Именно они, эффехтивные, эти законы под себя и пишут. Для вас и для меня. Что вы тут надеетесь для себя выловить? Не помните старого правила -- "С шулерами играть не садись!"?

Строй. Его базовые основополагающие принципы. Это -- сразу приговор всем вашим надеждам. Либо вливайтесь в воровскую стаю и воруйте, либо вы... быдло. И обходиться с вами будут соответственно. При чем все "по закону".

Так и я об этом.
Но Вы что-то своё понимаете под системой.
Систему чего Вы хотите менять?

Может всётаки соглашений/законов?

Видите что такое свидомый человек? Он убеждён и точка.
Он убеждён, что его обокрали. Как те библейские виноградари.
На этом совкизм и держится. На зависти.
Возможно что НОМС и не завистлив. Возможно. Но он уверен, что его обокрали, выплатив ему всё, как договорились.
И ничто не поколеблет эту веру.

Всё равно что пытаться доказать свидомому из Xyiva, что Российская Федерация не воюет под Донецком. Он вас просто не услышит, ваши аргументы для него - ничто.
НОМС тоже не слышит. Он уверен, что "честная влада" всё поделит "по справедливости". Ему и Остапу Ибрагимовичу - по четыре тыщи, ну а Балаганов и на две не наработал.

Какова была смертность до революции и в СССР? Или вы не в курсе, что количеством детей компенсировали высокую смертность?

Обокрали или нет зависит от системы соглашений/законов.
В одной обокрали в другой - нет.

НОМС просто не может сформулировать нужную ему систему (как и большинство людей).

Да, кот. Меня обокрали. В натуре чиста канкретна. И не один раз. Все рассказывать мегабайт слишком много уйдет. Да и не на исповеди я тут.

Это просто факт. Обокрали. И как ты теперь не виляй задом -- тебе его не изменить. Как и то, что в рамках данной системы -- это обычное штатное "дело". Ибо вся система принципиально и построена именно на воровстве и присвоении чужого. Немногими у многих. Но об этом думать тебе совсем страшно. Может разрушиться твой уютный мирок. Придется потом прозак глотать. Вот ты и неистовствуешь...

Одна беда ,кот, провоцирует бомбежки ТВОЕ правительство, ТВОЕ.
ТВОЕ правительство разбомбило Югославию, ТВОЕ правительство развязало войну в Ливии...
Не счесть преступлений ТВОЕГО правительства в мире.
И ТВОЕЙ системы ценностей..
Так что молчал бы уже

В любой -- обокрали. Просто называйте вещи своими именами. Вам самому станет проще разобраться в том, как устроена навязанная нам реальность.


Это вы не можете. Все какую-то "идеологию" пытаетесь высосать из пальца. Хотя нормальная идеология давно уже есть -- Марксизм-Ленинизм. Примат принципа социальной справедливости.

И система не только давно уже "сформулирована", но и более того -- опробована на практике и показала свою высочайшую эффективность. Это общественно-политический строй СССР.

Ну а это тут при чём? Всё до кучи? Приёмчик дешёвенький. Нехорошо...

Сформулируйте пожалуйста:
1. Какой именно закон был нарушен (раз Вас обокрали)?
2. Как должен звучать закон, чтобы Вас не обокрали (применённым способом или даже и другими)?

Это называется "делиться надо". Это называется гоп-стоп. Или Обираловка (НОМС в курсе о чём я).
Мы подошли из-за угла и нам понравился твой прикид. Скидывай, буржуин, было твоё - стало моё. Я так хочу, патамушта я - гегемон.

Вообще, ZaRus1, почитайте самый первый пост данной темы. Это вам будет полезно для понимания того, кто и чего "не может". Да и вообще -- всю тему почитайте. С начала. А всяких набежавших WWS с больными задницами в которых "не было колбасы" -- сразу поставьте за фильтр. Чтобы не отвлекали от сути своим воем и своими причитаниями...

А шо такое? Неудобно стало?
Ты вспомнил каклов и Кукуев, я вспомнил Нуландиху и Маккейна, и то что избушка щас полностью подконтрольна ТВОЕМУ правительству.

Америка щас гегемон, капитализьм щас гегемон

Читал. (И уже спорили с Вами о конкретности Ваших требований)
Сформулируйте:
1. Какой именно закон Марксизма-Ленинизма был нарушен (раз Вас обокрали)?
2. Как должен звучать закон, чтобы Вас не обокрали (применённым способом или даже и другими)?

Каклы и кукуев имеют непостредственое отношение к обсуждаемому, а моё правительство - нет.
И я считаю, что моё правительство должно заниматься моей страной, а не раздавать печеньки в кукуеве.

Некоторые об этом даже не догадываются.Все им кажется,что это хобби такое было - детей десятками рожать.У бабушки было семеро,а сколько не выходила,одному Богу известно.И так было в каждой хате и в каждой деревне,пока здравоохранение,не стало доступным простым гражданам.
Ну ничего,ситуация постепенно исправляется,в сторону естественного денежного отбора.Рассчитывать на серьезное лечение,без серьезных денег,не приходится.А закрытие сельских больниц по периферии,значительно ускоряет этот процесс.Возвращение к истокам булкохрустной цивилизации.