Sevpolitforum.info

Разгадку их бредового поведения нам даст анализ их экономического уклада. Разрушив советские поиски в области построения планового, сбалансированного, устойчивого и гарантированного хозяйства, Запад навязал всем свою модель. Но что это за модель?

Лимитрофия – раздел экономической науки, описывающий бытие систем, несостоятельных без внешней подпитки (т.н. лимитрофов). Существуют системы био-гео-ценозов – замкнутые и самодостаточные циклы, воспроизводящие сами всё, в чём нуждаются. СССР мечтал построить именно такую замкнутую и самодостаточную систему, КОТОРОЙ НЕ НУЖНО ГРАБИТЬ, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ.

И есть принципиально иной вид систем: лимитрофические. Эти системы-паразиты не могут выжить, не поглощая чьи-то чужие ресурсы. Они агрессивны не по духу, а по своей природе. По духу они могут быть очень трусливы и миролюбивы, но их «брюхо толкает в войну».
И они, как говорил сатирик, «ПЫЩЩАТ ДА ЛЕЗУТ» - со слезами на глазах и в холодном поту, но развязывают войны и геноциды, чтобы выжить…

Одно дело – организовать снабжение циклическое, круговое. Но ведь в нём не будет прибыли! Понимаете? Откуда ей взяться, если масса оборачивающегося вещества и сумма энергий стабильна в замкнутом пространстве?

Вообразите запаянный наглухо аквариум. Ни одна молекула воды не может в него ни войти, ни выйти. Внутри этого аквариума вполне возможна сложная динамика. Вода в нём будет испаряться, осаждаться на стенках, стекать каплями обратно. Возможно, появятся формы жизни: живой организм будет вбирать в себя часть воды аквариума, будет её выпускать, и т.п. Однако как бы там вода не испарялась и не конденсировалась, сколько бы там моллюсков не размножилось – воды не будет ни больше, ни меньше. Иначе (экономически) говоря: ПРИБЫЛЬ невозможна (как, впрочем, и убыль). Закон сохранения вещества и энергии.

Теперь берём трёхголового адского цербера (США, Англия, Израиль). Вся их хозяйственная система выстроена на получении прибыли. Спрашивается, откуда её взять? Только за счёт истощения тех или иных лимитрофов. А лимитрофы будут сердиться и огрызаться – им же не нравится, когда живут за их счет. А выжить иначе – не задирая и не обижая лимитрофы – Запад в принципе не может…
Что банковская система, что рыночная торговля в целом – предполагают (через необходимость прибыли для их выживания) – увеличение объемов с каждым оборотом.

А по закону сохранения вещества и энергии такое невозможно. И тут на помощь приходит лимитрофия (она же – социальная паразитология).

Если, допустим, нас с вами только двое, и я дал вам в долг 100 рублей, а хочу забрать 140 – откуда вы возьмете 40? 100 я вам дал, я единственный (на, допустим, необитаемом острове) источник денег. 100 вы вернуть, в принципе можете. Но 140?

Совокупная банковская система оборот за оборотом требует отдать больше, чем дала; но если мы говорим о ВСЕЙ совокупности банковской системы – то ведь взять деньги можно только у неё, больше неоткуда!

Для того, чтобы отдать ей старые долги, мы у неё же и занимаем новые деньги. Причем всё больше и больше.

Эта система работает, и даже работает на рост – если постоянно растут объемы прибыли хозяйствующих субъектов. Если торговец продаёт больше товаров, чем раньше, то он и денег вернуть может больше, чем раньше мог вернуть.

Но если сбыт хоть немного застопорится – возникают кризисные явления. Они и породили 1-ю и 2-ю мировую войны и на всех парах мчат нас к 3-ей (или 4-ой, если считать капитуляцию СССР).

Лимитрофная система с каждым оборотом хозяйственного цикла должна получать всё больше и больше, иначе – «великая депрессия». Но это вступает в конфликт с законами сохранения вещества и энергии: ни вещества, ни энергии больше не становится, они не возникают ниоткуда и в никуда не исчезают.
Лимитрофная система (паразит) вынуждена (чтобы выжить) досуха отжимать доноров. Доноры у неё очень и очень разные. Во-первых, это природная среда, дары природы – которые хищнически и безвозвратно разграбляются лимитрофной системой. Во-вторых, это колониальные и полуколониальные страны, периферия капитализма, откуда жмут на всю катушку, опять-таки, чтобы выжить.

Война для Запада – не вопрос свободного выбора. Запад обречён на войну, как рыба обречена жить в воде, а человек – дышать.
Причина такой обречённости Запада всегда быть агрессивным – избранная им хозяйственная модель.

В ней бесконечность обогащения вступает в конфликт с конечностью и ограниченностью планеты.
Нельзя, чисто математически, наложить бесконечность на ограниченность: или бесконечность сломается, или ограниченность разорвётся.

Хотят ли американцы войны? Да конечно, не хотят! Очень и очень сильно не хотят! Но экономические законы их хозяйственного уклада толкают их в войну, не спрашивая, хочется им или не хочется.
В западной модели перманентное истощение той почвы, на которой произрастает прибыль вступает в противоречие с перманентной же необходимостью возгонки прибыли для удержания системности.

Станет падать прибыль – начнётся цепная реакция распада… Так и было перед 1-ой и 2-ой мировыми войнами.

Банки новыми и новыми кредитами закладывают рост задолженности своих должников: чтобы рассчитаться со старым кредитом, должник должен взять кредит побольше, и так до бесконечности.

Чтобы должник не объявил себя банкротом в таком чёртовом колесе – его доходы должны постоянно расти. Чтобы доходы росли – нужно подключать всё новые и новые лимитрофы: ещё сильнее разорять как окружающую среду (природу) так и окружающую периферию (зависимые страны).

Тогда должник, вырвав прибыль из внешней среды, сможет рассчитаться с совокупностью банковских институтов.

Понимаете, что получается? Запад топит свою печь стенами своего же дома. Чем меньше стен – тем холоднее. Чем холоднее – тем больше дров нужно в печь бросать. А чем больше дров в печь – тем быстрее разрушаются стены дома, ведь дрова выдёргивают из них!
В силу такой особенности хозяйственного устройства Запад АБСОЛЮТНО НЕТЕРПИМ к любым проявлениям независимости и собственного мнения у ЛИМИТРОФОВ.

Если лимитрофы победят в борьбе с финансовым колониализмом, то приток «свежатины» на Запад прекратится, и он задохнется в собственных «фекалиях духа».

Что в этой ситуации делать?

Запад тянется к войне – подобно тому, как человек, погруженный в жидкость, с каждой секундой всё сильнее тянется глотнуть воздуха.

Чем дольше человек под водой – тем нестерпимее ему хочется дышать. Тем дольше Запад в состоянии мира – тем нестерпимее жажда его хозяйствующих субъектов (грубо нарушающих законы сохранения вещества и энергии принципом прибыльности деятельности) – ворваться в состояние войны.

И нужно быть к этому готовыми.

Уже в мае. Попомните мои слова!
http://economicsandwe.com/doc/4975/

Несколько недель назад Россия провела несколько очень впечатляющих учений которые всколыхнули мир, что уж тут говорить про Прибалтику!

Кто-нибудь помнит, что это были за учения? А ведь это были учения как раз у границ балтийских соседей России. И это конечно имело локальный резонанс, но Путину этого было мало. Мы видели военные маневры и на Тихом Океане и даже высадку десантников на Северный полюс. В продолжение этой неслыханной дерзости, особый резонанс получили слова одного из участников этой операции. Этим словам на Западе сразу придали очень большое значение. Тогда кем-то было сказано, что «если нужно будет, то и на Южный полюс высадимся». Эти слова попали в уши тем, для кого они были сказаны. Следует помнить, что в течение считанных часов Россия сумела мобилизовать до 160 тысяч военнослужащих, в маневрах принимали участие более 1000 танков огромное количество самолетов. Пентагону такое и не снилось. Там на такую операцию уйдут месяцы!

То что мы сейчас видим в Прибалтике это весьма жидкий ответ на маневры России. Было бы правильнее не отвечать на такой вызов, но в НАТО ума промолчать не хватило и результат заставляет смеяться всех. В Эстонии тут же были организованы учения «Еж-2015» в которых примут участие 13 тысяч резервистов, так же предполагалось, что в учениях примут участие 4 танка НАТО, ну потому что больше нету. Так же в Эстонию на базу Эмари прибыло 4 стареньких штурмовика A-10 Warthog которые были сняты с производства в США еще в далеком 1984 году. На фотографии вы можете увидеть как эта рухлядь может выглядеть сейчас внутри пилотской кабины. Таких самолетов в первую очередь нужно бояться самим эстонцам. Они вполне могут падать как гнилые яблоки.
Вопрос еще, все ли останутся живы на земле.



Чем больше НАТО старается увеличить свое присутствие, тем больше становится очевидным, что этот ответ русским, всего лишь фуфел гнутый.

Давайте рассмотрим ситуацию. Что могут противопоставить наступлению России четыре танка и четыре штурмовика? Да даже 400 танков и четыреста штурмовиков, что они могут сделать, если Россия вдруг решила бы занять Прибалтику? (Кто-то бы еще объяснил зачем это вообще нужно). Неужели в НАТО так и не поняли, что если что-то такое должно было бы случиться, то вежливые зеленые человечки условно говоря придут перережут всех этих резервистов как больной скот. Что будут делать в этом случае танки и самолеты? Кого они будут бомбить или обстреливать из танковых орудий? Совершенно понятно, что все это «липа майская». Значит ли это, что если Путин пытался вытянуть НАТО на дополнительные обременительные для НАТОвского бюджета расходы, то у него это не получилось?

Давайте посмотрим на то что происходит сегодня. НАТО планирует войти в Грузию и предстать во всей Восточной Европе на восточных ее границах. Это самый большой деплоймент за все годы после исчезновения СССР. Кроме того, с Ираном тоже нет никакого спокойствия. Йемен уже во весь голос требует высадки коалиционных войск на своей территории. Афганистан, Пакистан, Ирак, Сирия и другие страны совершенно нестабильны и требуют много внимания и денег. Где их взять?

Не упомянутый нами Дальний Восток, один способен сковать половину американского военного бюджета, что делать в таком случае, когда страна по уши в долгах и продажа новых долговых обязательств становится мало похожей на продажу горячих пирожков на Брайтоне. Наоборот, как мы ранее говорили, мир избавляется от казначейских обязательств США и Великобритании. Запад постарался надавить на Россию санкциями, а теперь оказался сам в гигантской долговой спирали.

Вспомните про Мистрали. Построить Франция их смогла, а что теперь с ними делать? Продать их не возможно, потому что там есть то, что построила Россия, например кормовой модуль. Франция им не владеет, как она его продаст? Теперь появились разговоры о затоплении Мистралей. Неужели правда Франция их затопит? Да нет конечно же. Иначе придется вернуть не только деньги которые Франции уже проплачены по контракту, но и опять же стоимость тех самых российских модулей. Тут Францию ждет суд на десять лет как минимум. Путин сказал, что он разместил заказ на изготовление Мистралей, для того чтобы помочь партнерам, загрузить их верфи. Это было хорошее устремление. Теперь когда Олланд додумался не отдавать России Мистрали, они повисли тяжким грузом у него на руках.

Если бы Олланд отдал эти самые вертолетоносцы полгода назад, то сегодня о них уже бы никто и не вспомнил, а теперь все становится «уже и хуже» и Мистрали теперь идут в утяжеление и так не простой ситуации. В том числе и финансовой ситуации во второй экономике Европы. Так же все помнят, что Мистралей то должно было быть четыре. Значит упущенная выгода возрастает как минимум вдвое. Здесь выиграть у Путина не удастся. У Путина есть очень серьезный рычаг, которым он держит Олланда за жабры. Хотя сначала казалось что все выглядит ровно наоборот. Дальше все будет еще хуже.

Ситуация для Франции осложняется тем, что Путин выводит, в данном случае Францию на постоянные расходы, а не разовые. Вынуждая держать войска или строить ПВО или история с теми же Мистралями, Путин навешивает на западные экономики постоянно действующие затраты. Практически ежесекундно Запад «истекает деньгами», они как кровь уходят из экономики западных стран. Понятно, что так Россию победить не удастся.

Как тут не вспомнишь бессмертные строки знакомые каждому русскому человеку:

Напрасно ждал Наполеон,
Последним счастьем упоенный,
Москвы коленопреклоненной
С ключами старого Кремля:
Нет, не пошла Москва моя
К нему с повинной головою.
Не праздник, не приемный дар,
Она готовила пожар
Нетерпеливому герою…

Никому ничего не напоминают эти строки в нынешней ситуации? Все и всегда целились захватить Россию и нынешние времена совсем не исключение, но растянув силы США практически по всей планете, Путин не дает сосредоточиться США в одной точке, в одном регионе.

Посмотрите на Восток. Стоило объявить о том, что С-300 попадут в Иран, как США теперь вынуждены не только считаться с новыми условиями, но и теперь уже призывают Саудовскую Аравию вложиться в строительство ПРО, а это миллиарды долларов. Вот и сравните стоимость пары дивизионов С-300 и миллиарды долларов на строительство ПРО. А после строительства сотни миллионов на поддержание этой рухляди в рабочем состоянии. Разница в затратах как минимум тысячекратная. Вот это и называется эффективным противостоянием. Это с лихвой окупает и стоимость маневров и десантирование на Северный полюс. Так что дорогие читатели, распространение натовских войск и техники, это мера скорее вынужденная. Обходится это все очень дорого и Путину кажется удалось навязать Западу финансовый лохотрон, в котором гонку вооружений на этот раз провоцирует Россия, а тянуться за Россией приходится всему Западу. Вспомните аналогичную историю, когда один пролет Медведей заставляет взлетать самолеты по всему пути следования и наносит колоссальный финансовый урон практически всей Европе. Путин просто грабит национальные военные бюджеты стран ЕС. Это можно назвать обескровливанием «партнеров» и в этом случае, для того чтобы просто Западу удержаться на плаву, приходится вырабатывать ресурс самолетов и заказывать новые. Проблема лишь в том, что заказывать придется существующие модели, а вот на новые разработки финансирование найти не удастся. Все это происходит на фоне финансовых потерь из-за санкций против России. Санкции это весьма дорогое оружие, когда для того чтобы наказать кого-то ты вынужден ограничивать себя, свою экономику и своих граждан. Вот тогда граждане и начинают вспоминать о том, что это они нанимают главного менеджера, который ведет Францию к краху. Если Саудовская Аравия построит щит ПРО, то именно этот щит эту верблюжью экономику и «накроет». Русским ракетам тут делать будет просто нечего. Так что смелость прибалтов перешла в трусость и действительно не знает границ, только стоит это тоже безгранично много. Так Западу долго не выстоять. Придется снижать градус риторики и идти на поклон к Путину.

Мы об этом говорили и раньше. Подтверждаем свой прогноз и сейчас. Неделю назад, мы говорили что громогласно озвучивая большие суммы иска в Газпрому, Запад старается втянуть Россию в переговоры, в том числе и по санкциям, и по Украине. Кстати говоря, глава МИДа РФ Сергей Лавров подтвердил наши умозаключения. Не далее как позавчера он заявил, что Россию пытаются втянуть в переговоры по отмене санкций, это ровно то, о чем мы предупреждали неделю назад. Здесь развитие еще будет, но это уже другая история, о которой мы обязательно расскажем нашему читателю.