Sevpolitforum.info

В России сейчас не Ельцин у власти. Да и повод дать отчистить ещё и Херсон от нацистов тоже не плохой. Пускай нападают. Там они в Донецке только могли безоружных людей бэтерами давить. Сейчас посмотрим сколько желающих будет попасть под ракетный удар со стороны Крыма. Это им не Славянск безнаказанно обстреливать. В ответ вынесут всю батарею,и воинские части укропов.А потом пусть не плачут.

Они это и сами прекрасно понимают. Как вариант с заложниками?

Есть момент который меня в нашей власти смущает. И который может подорвать дух и других людей. Это какой-нибудь потенциальный бред про то, что мол нужно строить новую Украину, по новым принципам, опять отдельную и т.д. Т.е. представьте себе: начнется война, погибнут десятки тысяч наших людей, а наши власти когда победят все равно решат все отдать обратно Украине. За что тогда воевали люди? И имеет ли смысл это вообще делать?

Не стоит бежать впереди паровоза.

Джамилиев медленно, но верно зарабатывает себе роль сакральной жертвы. Неужели подобные люди не понимают, что на определенном этапе их борьбы - эффект от их смерти перевешивает пользу их жизни?

Он может быть везде. И даже как выяснилось во Франции. Нацисты в Украине долго не просидят. Они экономически не выдержат. США тоже не справиться что бы кормить 30 000 000 человек. Максимум финансирование своей ручной армии и Порошенко. Но в любом случае бунт будет там, а не здесь. Усилить границы. Ужесточить контроль в Крыму. Нам повезло что Крым защищён водой. И провезти оружия будет сложнее, чем это было в той же самой Сирии. То что укры везут технику к Крыму.Это они я думаю,от возможной атаки наших на Херсон. Что бы освободить линии ЛЭП. Ядерной орудие это фактор который сдерживает США.А мелкими силами у них не хватит что бы воевать с Россией. Поменьше паникёрство. Всё будет гууд.

Да нет, дружище. пусть Путин сразу объявит цели войны .И если это будут ничтожные цели, типа "наведение конституционного порядка" или "освобождение от фашизма братского народа" - то пусть сам идет умирать за эти цели. Я на такую войну идти не собираюсь и другим не советую. А то он привык молчать, да смотреть как все гадают что он там думает и есть ли у него хитрый план или нет. надоело. Пусть скажет ясные цели. Цель, ради которой я готов пойти на войну может быть только одна: воссоединение русских земель. остальные выдуманные ценности, в моих глазах ничтожны. И умирать за них я не собираюсь. И планы его разгадывать "хитрые" - тоже. Сам пусть идет и воюет тогда.

Путин собрался вести войну?

Бахтин
Всё дело в том что Украина на хрен не кому не нужна. Максимум освободить земли от укропов .Для себя. Вот их цели. Нам лезть туда не нужно. Пускай сами за себя воюют.

А вы думаете нет? Зачем нам такое президент тогда?
По всему видно, что многие складывается к войне. Вчера увидел цифру, что соотношение войск равно 1 к 6 в пользу ВСУ. Он что - не собирается помогать Донбассу в случае агрессии ВСУ? Он что - не собирается возвращать, Одессу, Харьков, Днепропетровск? Опять же вопрос - зачем нам такой президент, которые не преследует цели воссоединения русских земель? Вот зачем он нужен? Проще выбрать Жириновского и он решит эту проблему, чем жить в постоянном ожидании кидка от ВВП. Два года что-то мурыжит непонятное, чего хочет достичь - уму не постижимо.

Украина это наша земля, и мы должны восстановить нашу террниториальную целостность. Одесса, Херсон, Николаев,Севастополь и т.д. - основанные нашими императорами города. Сказать что они нам нахрен не нужны можно с таким же успехом как сказать, что нам к примеру Новгород не нужен, или там Рязань.

89,9% граждан России устраивает президент такой какой есть.

Вязать плоты из камыша, связывать верёвкой в гирлянду и стравливать вниз по течению. Ещё и гвоздей в них навтыкать. чтоп паром себе колёса проколол.

Ну там только этого и ждут. Если Украина это наша земля. Пускай они сами и выйдут. Сколько во время Майдана было в Севастополе народу которые кричали Украина це Европа . И Хто не скаче,той москаль? Максимум человек 10 ходила по городу. Хотя и организаторы были,и финансирование было бы.

Вообще-то цели обьявляет тот, кто начинает войну. Вроде Путин такого делать не собирался. А в случае укропровокации у России развязаны руки - с воздуха можно долбить по целям в Украине, а наземную зачистку осуществлят ДНР/ЛНР. Выход новороссии к Днепру в таком случае - вполне реальный вариант.

Джамилев готовится к земле. Хочет уйти поэффектнее..

Вообще, какие варианты блокады морем моут придумать?
Чисто гипотетически?

И вообще, неужели нельзя этого человека как-то призвать к ответу, за попытку геноцида почти 2 миллионов человек?

Хотите чтобы народ поднапрягся и подсказал супостату варианты?

Я никаким боком не полководец...
Но под Керчью много подземелий. В принципе там можно было накопить немало оружия и взрывчатки.
Несколько диверсионных отрядов на переправу (станция Крым) - раздолбать ее в конец... - при этом не исключаю поддержки крымскими татарами.
Не исключаю аналогичных действий со стороны Тамани (станция Кавказ) - там тоже могли поднакопиться засланные казачки...

PS В принципе блокада со стороны моря может быть вполне условным названием и подразумевать диверсии на подстанциях (внутри полуострова),передающих электричество по новому энергомосту.

К сожалению это не популизм. Блокировать судоходную часть пролива очень просто. Если поставлена цель,выделены средства, то есть масса вариантов.

1. Самый подлый - транспорт идущий с грузом из Мариуполя взорвется в нужном месте. Всё - пролив закрыт.

2. Телефонный терроризм в отношении паромов.




РФ должна немедленно перекрыть пролив для всех плавсредст следующих в/из украинские порты.

Диверсии возможны всегда и везде .Но Крым практически - остров.Замутить что либо серьезное и смыться,вряд ли получится.Да и с подпиткой подполья,тоже проблемы,по той же причине.Гадить могут исподтишка.

Странно,что он вообще до сих пор прыгает.Все допустимые пределы,для своей столь незначительной персоны,он давно уже превысил многократно.

Ambassador
Нет не хочу, ничего подсказывать, хотелось самой понять, каким образом нагадить могут?



Неужели этих деятелей никак обломать нельзя?

Кроме навигации непосредственно в проливе есть ещё и остальные порты.
Хотя конечно некоторые неудобства возможны на месяцок.

Диверсии на коммуникациях (сомневаюсь, что у них есть достаточно квалифицированные диверсанты-подводники, к примеру). Затопление какой-нибудь калоши в узком судоходном месте и т.п.
Но так как эта тема со времен второй мировой прорабатывалась, есть и способы противодействия. Например, обученные морские животные. Ходит байка, что в одном засекреченном заливе амеры запустили в воду своих "морских котиков", забыв выловить оттуда своих же морских сивучей (дрессировщики подчинялись другому отделу и, разумеется, тоже секретному), натасканных на противодиверсионную работу. Счет бы не в пользу диверсантов.