J_MoToR Wrote:
сылон Wrote:
В том и дело. Наверно надеялись на какую то волшебную палочку или заветное слово? Но не срослось и вот после G 20 все перевернулось.
Думаю, что это был хороший крючок... но, сорвался гаденыш.
И судя по заявлению об уходе, в случае доказательств... - знал заранее и тоже имеет возможность ответить... бо, как серьезная тема и надеяться на то, что Эрдоган таки съехал с катушек - наивно
Да ничего он не съехал. Может ошибся? Так скорее всего. Он же игру поломал. И это стало особенно понятно, когда наши показали снимки аж за август. Значит шла игра. Шла большая торговля на политическом и экономических рынках. И игроками тут была отнюдь не Анкара и Ракка, а как минимум Эр-Рияд, Доха и конечные потр*бители игиловской нефти. И максимум Москва и Вашингтон.
И вся эта возня с бомбежками Францией, Англией, это все такая же распасовка шайбы перед нашими воротами, ибо Вашингтон сразу заявил о перекрытии границы Турции с Сирией. Но кем перекрыть, от кого перекрыть и зачем перекрыть. Раньше то не перекрывали.
И самый важный вопрос который так и остается без ответа: ДАИШ в Сирии это только ДАИШ в Сирии. А как же быть с ДАИШ в Ираке? Ведь стало понятно, что логистика ворованной нефти изменилась на через территорию Ирака. И если раньше это был лишь один из трех путей в Турцию, теперь он основной. И почему коалиция, Франция и Англия не бомбят там, а работают по Сирии???
Причем если даже ДАИШ в Сирии будет разгромлен, то в Ираке то он уж точно останется. И угроза террористических актов никуда не денется.
Все верно пишут про 1944 год и Второй фронт. Все как тогда. Но. Есть один нюанс про который многие забыли.
Коалиция, Англия и Франция хотят застолбить за собой восточные и северо-восточные районы Сирии, пусть даже там не будет много нефти но не в ней смысл. Смысл в труботранспортной системе из Катара через Сирию на Турцию.
Вот она изюминка на торте.
А высказывание Медведева, что это далеко не так, так это простой политес.
Толковый выбор приходит с опытом. А к нему приводит выбор бестолковый
)))
ибо не фик..
