Sevpolitforum.info

Вот и турки говорят, что если отдельные погранзаставы, нефтеперегонные заводы, чиновники и танкеры сотрудничают с контрабандистами из ИГ - это ничегошеньки не значит
Не признают они эти доказательства. И запад на них настаивать не будет из солидарности.

24.11 Турция сбила наш самолет.

25.11
Министерство финансов США внесло в санкционный список президента Международной шахматной федерации (FIDE) Кирсана Илюмжинова.

по поводу связей с ИГил и торговлей нефтью.
-----

шаг был на опережение, так как наши стали говорить про торговлю Эдроганом нефтью.
видимо лежало в заначке.

Эдроган не стал говорить про Илюмжинова, а назвал другую фигуру в этом "деле".

Начались поставки С-300 в Иран
Меня радует это событие ибо свои обязательства надо выполнять. И в отказе от контракта с Ираном Россия выглядела также хреново как и Франция с Мистралями.

Да Эрдоган может хоть удавиться обвиняя этого сирийца. Турция ворует нефть у двух государств. Это факт.

В торговле нефтью могут быть замешаны американцы и европейцы. Какая разница? Нефть свозится в Турцию и отгружается из Турции. Россия обвинила Турцию и Эрдогана с его семьёй. Эрдоган обвиняет сирийца.

Тут все просто.
Лукойл в свое время приобрел у турок компанию AKPET у которой было более 600 заправок. Плюс к этому Лукойл поставил около сотни своих. Нефтоепродукт на эти заправки шел из Болгарии и Сицилии.
И главное, Лукойлу по барабану, откуда нефть из которой произведен нефтепродукт. А главное, цена, по которой сырая нефть продавалась Турцией для перегонки нефтепродукта.
Обвинения в адрес Лукойла возможны лишь в случае если Лукойл покупал сырую нефть по тем самым 10-20 долларов.
Если даже и покупал, то туркам надо привести доказательства в виде договоров, транспортных накладных.
Простите, а у левых бензовозов, тянущих нефть из ДАИШ есть транспортные накладные?

у него в деле такая запись:



что это значит, поменял гражданство ?

Одно дело обвинять кого то без доказательно, другое когда есть доказательства. У России они есть против турков. Все.

Это несложно. Компания-приобретатель нефти для переработки, может не знать откуда нефть. У нее будут документы от турецкой компании поставщика нефти. Турецкая же компания-поставщик помимо собственно-добытой нефти может реализовывать поставленную из Сирии, подделав документы о добыче, либо сфальсифицировав их на якобы полученные от фирмы-прокладки с регистрацией, к примеру, в Катаре, или Саудовской Аравии.

Это всего лишь один из способов, а их море.

Какая разница? Хоть китаец. Нефть свозится в Турцию.

Да цепочка понятна.
Но скажите, Лукойлу как конечному потр*бителю разве не все равно откуда нефть если по документам все нормально?
В данном случае тот же Лукойл может запросто обратиться в прокуратуру с заявлением о расследовании фактов мошенничества. Причем даже турецкая прокуратура не в силах не принять такое заявление.
Лукойл может подать иск на турецких поставщиков и за репутационные потери и упущенную выгоду. Нефть то получается шла на завод в Болгарии или Сицилии, а затем обратно но уже в виде топлива в Турцию.
Причем, что смешно, игиловская нефть все равно возвращалась в Турцию но уже в виде нефтепродуктов.

они разыгрывают карту, что официально через Сирийское правительство.
может я не так понимаю конечно.

вы статью читали, я же специально выложил ссылку:
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/11/25/618356-prezident-fide-kirsan-ilyumzhinov
---------

не нужно кипятится, просто разобраться со старыми обвинениями, по которым были наложены санкции.

Если документы в норме и поставщик не однодневка - все-равно

Минфин США считает Хасвани посредником при покупке нефти правительством у террористов.
Тогда почему США не предоставила доказательств?
К тому же среди ДАИШ, контролирующих какую нибудь вышку в Сирии не нашлось обыкновенного барыги, которым тоже хотелось срубить бабла. И как известно, транспорты по Сирии передвигаются исключительно по трассам, которые в любом случае кто то контролирует. Интересно, как бензовозы шли из ДАИШ например к Дамаску через территории контролируемые ССА или ан-Нустрой?

на счет доказательств, действительно мутно.
но санкции они однако наложили.

почему мы решили, что бензовозы шли к Дамаску ?
они могли идти в Турцию, под видом официальной Сирийской, например.

Сирия же на что то живет, деньги ей тоже нужны.
------

Это все из области догадок, но такая схема могла иметь место.
больше не буду придумывать, лучше дождаться официальной позиции по данному вопросу.

1. Так они и в Ираке развязали бойню из за фейковой пробирки. И Санкции опять собираются накладывать за несоблюдение Москвой Минских соглашений.
2. Предположим бензовозы шли не в Дамаск, а через Турцию в Дамаск. Но ведь все равно в Турцию. А границы Турции кто держит, Хосвани?

Плохой знак для Эрдогана
Неприятный инцидент произошел с лидером Турции Эрдоганом, передает AP.
Открывая парк в центре Стамбула Эрдоган решил прокатиться на лошади. Однако, взобравшись на благородного скакуна, он не удержал равновесие и, рухнув на землю, получил удар копытом между ног.
В общей сложности Эрдоган продержался в седле всего несколько секунд.

http://sttelli.livejournal.com/1034038.html
Я*ца всмятку.

Воистину, одними помидорами не отделается...

Коня не обманешь. Чувствует животина когда гнида на него залезла.

Турция сотрудничает с Сирией?... такое даже представить нельзя...

Конь путиноид????....

Ватник.

Сижу, смотрю. Включаю просмотр второй раз. Происходит диалог:
Жена - что, налюбоваться не можешь?
я - нет, пытаюсь разглядеть конь это, или кобыла.
жена - то есть Путин это или не Путин?

Опрос в Twitter соратника Эрдогана о нефти ИГ (ДАИШ) "удивил" даже его

Результаты опроса "Кто покупает нефть у ИГ?", проведенного обозревателем турецкой газеты радикального исламистского толка "Акыт" в социальных сетях, оказались далеко не в пользу турецких властей.

Обозреватель турецкой газеты радикального исламистского толка "Акыт" Абдуррахман Дилипак, известный своей близостью к президенту страны Реджепу Тайипу Эрдогану, опубликовал 2 декабря на своей странице в Twitter опрос на тему "Кто покупает нефть у ИГ?".
За час в опросе приняло участие около 18 тысяч пользователей. В нем предлагались три варианта ответов: "Эрдогановская Турция", "Путинская Россия" и "Асадовская Сирия".

Если за последние два проголосовали 12 и 10% респондентов соответственно, то за "Эрдогановскую Турцию" — 78%.
После этого обозреватель удалил опрос из своего аккаунта, вероятно, будучи недовольным результатами. Однако российское посольство в Турции успело сделать скриншот страницы Дилипака и опубликовало результаты опроса в своем официальном аккаунте.
"Любопытный опрос! Результаты собраны за 1 час…", — написали в диппредставительстве.


http://ria.ru/world/20151203/1335062482.html

Это случилось в 2013 году,жаль.