jonny kash Wrote:
.Россия с помощью армии аннексировала часть украины. украина слабее и не смогла этому противостоять, вынуждена убраться объявив территорию временно оккупированной. То что не было большой крови не отрицает факта оккупации. Ну поняли хохлы что не совладать. и ушли. Не ушли б -пролилась бы кровь но результат был бы тот же. Значит спасли жизни своих и рос солдат.
Да ладно...
Все намного проще: российская армия при полной и безоговорочной поддержке местного населения поперла оккупанта и "хиви"-татар с территории, которую укры получили незаконно и несколько десятилетий пытались подмять под себя. И не преуспели в этом (а в чем они вообще преуспели за свою недолгую историю?

)
В процессе
внезапно оказалось, что территориальные оккупационные войска украины в гробу видали эту украину, что и позволило относительно бескровно выпереть остатки свидомых за пределы Крыма.
Сейчас, через пару лет после Нового Всемирного Дня Идиота (последний майдан), укры упоролись на отличненько и морально готовятся (при той же - отсутствующей - базе) вернуться в Крым.
Что - с точки зрения эволюции по Дарвину - являет собой акт положительного естественного отбора.
Напрягает только то, что осуществление этого акта может привести к сопутствующим потерям со стороны РФ.
Если оценивать ситуацию максимально цинично, укры живы и скачут невозбранно только потому, что их утилизация (буйных упоротых) и позиционирование (тихих упоротых) экономически невыгодны ни одному потенциальному утилизатору/нагибателю. Хотя с ролью "нагибателя" ЕС и МВФ, в общем-то, справляются.
С другой стороны, по достижении определенного градуса неадеквата придется запустить процесс. Итог немного предсказуем, и какая от этого итога польза для укров, недоступно моему пониманию.
много типа умного пафоса. хохлы пока не готовятся вернуть Крым. Усбгойтесь