Sevpolitforum.info

По ливийскому сценарию

По словам Херша, "сопротивление со стороны военных по времени восходит к лету 2013 года, когда в совершенно секретной оценке, составленной Разведывательным управлением министерства обороны США и Комитетом начальников штабов, во главе которого стоял тогда генерал Мартин Демпси, был сделан прогноз о том, что падение режима Асада привело бы к хаосу и потенциально к захвату Сирии экстремистами-джихадистами - точно так же, как происходило в то время в Ливии".

Ссылаясь на бывшего сотрудника аппарата КНШ США автор уточняет, что документ, о котором идет речь, был составлен "по данным из всех источников, включая техническую, спутниковую и агентурную разведку".

Роль Турции

Херш напоминает, что к тому времени "ЦРУ уже более года находилось в сговоре с союзниками в Великобритании, Саудовской Аравии и Катаре для переброски оружия и припасов в целях свержения Асада из Ливии в Сирию через Турцию".

"В новой разведоценке Турция выделялась как одно из крупных препятствий для реализации сирийской политики Обамы, - указывается в публикации. - По словам того же советника КНШ, документ показывал, "что изначальная тайная программа США по вооружению и поддержке умеренной оппозиции, сражавшейся против Асада, была изменена Турцией и превратилась во всеобъемлющую программу технической, оружейной и логистической поддержки всей оппозиции, включая "Джебхат ан-Нусра" и "Исламское государство". Обе эти экстремистские группировки признаются в США террористическими.

"Так называемые умеренные испарились, и "Свободная сирийская армия" представляла собой жалкий "обрубок", базировавшийся на одной из авиабаз в Турции, - считает Херш. - Оценка была мрачной: никакой жизнеспособной "умеренной" оппозиции Асаду не существовало, и США вооружали экстремистов".

Вразрез с вашингтонским агитпропом

Публикация Херша идет вразрез со всем тем, что публично говорится с вашингтонских трибун по поводу путей урегулирования сирийского конфликта. Зато в Москве не раз звучали схожие оценки, прежде всего по поводу попыток деления сирийской оппозиции на "умеренную" и "неумеренную".

В пресс-службе Белого дома корреспонденту ТАСС сказали, что пока не изучили содержание этой публикации, хотя и знают о факте ее существования. В дальнейшем там предложили обращаться за комментариями в Пентагон.

Мнение экс-главы РУМО США

По словам автора, генерал-лейтенант в отставке Майкл Флинн, возглавлявший в 2012-14 годах Разведывательное управление министерства обороны США (РУМО), "подтвердил, что его ведомство направляло гражданскому руководству постоянный поток засекреченных предостережений относительно тяжких последствий свержения Асада". "По его словам, оппозиция контролировалась джихадистами", а "Турция делала недостаточно для того, чтобы пресечь переброску иностранных боевиков и оружия через границу", указывает Херш.

Далее он приводит выдержки из того, что ему, по его словам, сказал Флинн: "Если бы американский народ видел те разведданные, которые мы поставляли ежедневно на самом недоступном для посторонних уровне, он был бы возмущен до предела. Мы понимали смысл долгосрочной стратегии ИГИЛ (устоявшееся в США наименование ИГ - прим. ТАСС) и планы его кампаний, мы обсуждали также тот факт, что Турция смотрит сквозь пальцы на рост "Исламского государства" в Сирии".

Доклады РУМО, по словам Флинна, "встречал колоссальный отпор" со стороны администрации Обамы", пишет Херш и добавляет еще одну прямую цитату: "По-моему, они не желали знать правду".

Отзыв из КНШ

В том же духе, по словам автора, понимал ситуацию и его собеседник, работавший ранее в аппарате КНШ США. "Наша политика вооружения оппозиции Асаду была безуспешной и на самом деле оказывала негативное воздействие, - сказал этот бывший советник. - Члены КНШ считали, что Асада не следует менять на фундаменталистов". "Политика администрации была противоречивой, - продолжает Херш его цитату. - Они хотели, чтобы Асад ушел, но ведь в оппозиции-то доминировали экстремисты. Так кто же должен был его менять? Если довести эту логику до конца, лучше кто угодно другой, но только не он. Вот с этим "лучше кто угодно другой" в политике Обамы КНШ и не согласен".

Как разведка США втихую помогала армии Асада

Тем не менее прямой вызов политике Обамы в КНШ считали бесперспективным, поясняет Херш. "Соответственно, - пишет он, - осенью 2013 года там решили предпринимать шаги против экстремистов, не согласовывая их по политическим каналам. Делиться разведданными США с военными в других странах, исходя из понимания, что те будут передаваться сирийской армии и использоваться против общего врага - "Джебхат ан-Нусра" и "Исламского государства".

"Германия, Израиль и Россия находились в контакте с сирийской армией и имели некоторое влияние на решения Асада - и именно через них стали направляться разведданные США", - утверждает автор. "Мы не горели желанием отклоняться от заявленной политики Обамы, - пояснил все тот же советник КНШ. - Но обмен разведданными с другими странами по каналам общения между военными мог оказаться продуктивным. Было ясно, что Асаду нужны лучшие тактические разведданные и оперативные рекомендации. КНШ пришел к выводу, что если бы эти нужды удовлетворялись, то общей борьбе с исламистским терроризмом это пошло бы на пользу. Обама об этом не знал, но Обама и вообще не всегда знает, что в тех или иных обстоятельствах предпринимает КНШ. Это верно и вообще для всех президентов".

"Когда пошел поток американских разведданных, Германия, Израиль и Россия начали передавать эту информацию о местонахождении и намерениях радикальных джихадистских группировок сириийской армии, а в ответ Сирия делилась информацией о своих собственных возможностях и намерениях, - пишет далее Херш. - Прямого контакта между военными США и Сирии не было".

По словам того же советника КНШ, "это не было каким-то зловещим заговором начальников штабов, чтобы поддержать Асада в обход Обамы".

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2547447

тин в конце концов спас Асада

Если помните, в голове Барака Обамы была одна единственная мысль: заменить власть Башара Асада управляемым из Саудовской Аравии режимом. Проявив достойное величайших французских монархов и генерала де Голля дипломатическое видение, Франсуа Олланд поддержал этот курс, чему явно способствовала покупка нескольких Rafale арабскими странами. Разве есть что-то важнее богатств семьи Дассо?

Злые языки припомнят, что США и Франция поначалу передавали оружие Исламскому государству, чтобы вставить палки в колеса президенту Сирии. И эта одухотворенная политика в конечном итоге вскормила чудовище, которое вырвалось из своей клетки.

Этой ночью Совет безопасности проголосовал за резолюцию о переговорах Асада с оппозицией, за исключением террористических движений. И если Россия официально заявляет, что готова смириться с уходом Асада по итогам переходного процесса, США и Франция больше не рассматривают его как предварительное условие диалога, хотя и заявляли обратное всего несколько недель назад.

Путин ставит на место Эр-Рияд

Последние несколько недель Джон Керри пытается собрать в Вене с мира по нитке. И эта кипучая деятельность все же дала результат: путь для политического решения сирийского вопроса открыт. В то же время она стала подтверждением спада влияния Запада на Ближнем Востоке: США хотят провести переговоры, пока Россия окончательно не утвердила благоприятное для нее соотношение сил и не восстановила власть режима Асада в результате полного поражения «оппозиции».

Больше всего от операции теряет Саудовская Аравия, которая отчаянно стремится спасти своих пешек в стране. Аравийцы не только провели конференцию, стремясь объединить всю сирийскую оппозицию за пределами ИГ, но и попытались создать криво сшитый исламистский военный альянс, чтобы не дать сирийской армии вернуть себе территорию при поддержке России.

Для Путина следующим шагом становится полное подавление поддержанных аравийцами и турками исламистских движений для формирования наиболее благоприятного соотношения сил и укрепления переговорных позиций. Это включает в себя три составляющих. Во-первых, российская авиация неустанно бомбит сирийскую оппозицию (80% ударов против 20% по ИГ). Во-вторых, российские и иранские дипломаты ясно дали понять, что не допустят участия в переговорах представителей террористических исламистских движений. Это в первую очередь относится к «Ахрар аш-Шам», которое посчитало, что конференция в Эр-Рияде недостаточно подчеркнула «мусульманское самосознание» сирийского народа, и является самым сильным вооруженным движением в Сирии. В-третьих, Россия постарается отрезать движения от тыловых баз, потребовав закрытия сирийско-турецкой границы.

Ослабление ИГ играет на руку Путину

Все это, разумеется, было бы невозможно без явного ослабления ИГ.

Две недавних контратаки Исламского государства обернулись катастрофой. Первая прошла на севере страны: ее отбили курды. Вторую неудачу исламисты потерпели у Эр-Рамади в Ираке.

Если раньше ИГ сеяло повсюду смерть и разрушения (например, в Мосуле, где не осталось и следа христиан), теперь оно всерьез рассматривает перспективу полного поражения. О его позициях в ливийском Сирте всем давно известно.

Кроме того, оно начинает подготавливать почву и в Афганистане.

Все это сулит полное и безоговорочное поражение и объясняет тот факт, что противоестественный арабо-западный альянс пытается как можно быстрее провести переговоры и сохранить лицо перед Путиным, который укрепляет позиции и грозит похоронить плоды всех предпринятых за последние пять лет усилий против Асада.