Sevpolitforum.info

И по какой????...
Ты с законом Димы Яковлева.... уже плешь проел...
А закон то не плохой.....

Что. неправ был? Прав! Это таких как ты и бесит.. Мне это нравится.

Потому что русские даже самые близкие родственники не могли бы никак вернуть своего ребёнка.
Диму Яковлева усыновили через 6 месяцев после лишения прав матери.
Бабушке отказали в опеке Димы из-за возраста(ей было 56 лет!!!)
До усыновления иностранцами по закону ребёнка должны посмотреть и отказаться три российских усыновителя.
Кто нибудь верит что от здорового белого ребёнка отказались 3 русские семьи,что его реально кто-то видел?
Просто запугали деревенскую бабулю,составили фиктивные отказы русских усыновителей и продали Диму за 96 000 $(сумма заплаченная агенству за Диму)
Так эта система работала и продолжает работать сейчас,русские будут стоять по 2-3 года в очереди на усыновление а иностранцы берут товар за деньги сразу и без проблем.
Для кота - прежде чем юморить набери в Гугле "Маша Яшенкова" , порадуйся,если тебе это так весело.

Это ВАШИ проблемы. Это ВАШ Дима оказался в мирное время в детдоме при живой родне. Но вы вплели сюда Америку (предварительно получив от американцев 96 тысяч долларов).

Да, это наши проблемы. И незачем чужим в наши проблемы лезть.

Детдома есть практически в каждой стране,независимо от её благосостояния и уровня жизни,просто называются они везде по разному.
И да,это наши проблемы что властные идиоты ещё при Горби в 1990 подписали и выполняли эти ублюдочные соглашения о международном усыновлении,хотя большинство стран это подписало но реально усыновить ребёнка иностранцу там невозможно.Даже в Африке из более чем 50-ти стран усыновить ребёнка можно только в 8-ми.
И Америку мы к этому не "приплетали", её "выплели" из этой системы три года назад,почему только тебя,"русского патриота" это так возмущает?

Кота-нищеброда можно понять: на другие развлечения нет средств.
То есть денег.

Да. Я нищий, блохастый, живу на помойке под мостом на велфере. А чего в жизни достиг ты?

Вы используете сирот в политических дрязгах и большинство это оправдывает. На самих сирот им при этом плевать.
За это и вожу таких вот поцреотов мордой по столу. Так надо.

То что Дума прицепила запрет на усыновление к антимагницким санкциям,конечно,глупо,но этот запрет там появился последним,основные пункты антисанкций( закон Гуантаномо) приняты 5 декабря 2012, но потом вспомнили что только за неделю до этого Дума отменила мараторий на американское усыновление(связанный с оправданием приёмных родителей Димы) и 17 декабря добавили последним пунктом полный запрет на усыновление. Но либерасты конечно про основные пункты закона Гуантаномо не помнят,они уцепились в этот запрет типа "рашка шантажирует своими детьми" ,"бомбить Воронеж" и т.д.
А ты в данном случае подыгрываешь либерастам.
А вообще,конечно,всё это надо было запрещать гораздо раньше,а лучше вообще не начинать.
Румыния,Сербия,Киргизия запретили усыновление иностранцами ещё в начале 2000 - х и никто их в "политических дрязгах" не обвиняет.

Если либерасты завтра скажут, что Волга впадает в Каспийское море, я тоже буду им подыгрывать.Потому что они запретили усыновление иностранцам, а ваша Государственная Дура - только американцам. И не в интересах самих сирот, а как ответ на списки Магнитского. Разницу видите?

Потому что американцы не позволяли нашим госорганам осуществлять контроль за содержанием детей.
К тому же америка страна гомосятская, разрешены браки гомосеков и усыновление ими детей.
У нас во все гомосятские страны запрещено отдавать детей.

Точно так же большинству людей плевать на сирот и в США,и в Германии и в любой другой стране.
5-10% которым не плевать вполне достаточно для решения проблемы.
И государство должно играть главную роль.
Разве возможно чтобы в США у 20-ти летней матери забрали ребёнка,отказали в опекунстве родной бабушке и отдали ребёнка в другую страну?
Нет. Там бы оставили бабушке,если бы в силу веских причин это было бы невозможно - отдали в патронатную семью,без всякой "тайны усыновления", и в случае возращения родной матери к нормальному образу жизни она имела бы 100% право забрать своего ребёнка и закон полностью на её стороне.
А у нас суки сколько жизней поломали... Только вчера показывали бабушку у которой забрали трёх внуков(семья благополучная,просто родители погибли) и отдали на усыновление в США. Или когда ближайшим родственникам не отдавали детей просто по причине нехватки кв.метров жилплощади. Суки.

Потому что мстили за список Магницкого. Что ваши госорганы у нас забыли?На тот омент - нет. А соседняя Канада - была. Канадца, где гоосятина, ожно было. Всем можно было, несмотря на гоосятину. Только США было нельзя.
Это сейчас. А тогда был "ассиметричный ответ".

Да никто этого не позволяет. Вы думаете в других странах наши чиновники могут приехать домой в приёмную семью и что-то проверить?Ага.
Весь "контроль" это фото или видео отчёт и письменный отчёт. В первый год один раз,потом раз в 3 года до совершеннолетия. Естественно подобный "контроль" ничего не стоит, снять и написать можно что угодно. Впрочем, почти 50% усыновителей не утруждают себя даже отчётом за первый год, остальное так вообще никто не выполняет. И сделать мы на это абсолютно ничего не можем.

Ага. Получили 90 тысяч и ещё будут чего-то там "проверять". Наглость чисто хохляцкая. "Единый народ".... тьфу....

Ты на самом деле считаешь нормальным шутить на эту тему?
Может и история с Машей Яшенковой для тебя смешная? А что,чувак заплатил 40 килобаксов за пятилетнюю девочку значит может развлекаться с ней как угодно! Жаль что попался только,когда в сети решил выкладывать своё домашнее детское порно,да?

А я не шучу.
Так и родной папашка может развлекаться с собственной доченькой как угодно. Мало примеров что ли?

Кот, дабы не лопатить две сотни страниц, если тебя не затруднит, расскажи где ты живешь в Америке и чем занимаешься.
Знаю, что родился в СССР на Украине. Эмигрировал из Украины в начале 90-х годов.

Я родился в России. Можешь считать это вусраиной, это ничего не изменит.




Живу в Вирджинии, заниаюсь базами данных, анализом и отчётами.

Китай влепил США публичную пощечину

Государственное Центральное телевидение Китая "CCTV" показало в своем эфире документальный фильм, разоблачающий двойные стандарты Америки в сфере защиты прав человека. США вмешиваются во внутренние дела других стран, в то время как многие из их собственных проблем остаются нерешенными.

В 45-минутное кино вошли сообщения СМИ Америки и других стран, а также интервью многих экспертов из Китая, США, Франции, Канады, России и Швейцарии. Фильм демонстрирует, как в Штатах попирают права американцев, пишет russian. news.cn.

Приведем лишь несколько примеров. Оказывается, в 2015 году почти 600 тысяч человек в США считались бездомными, четверть из этого числа - несовершеннолетние. Американское Исправительное учреждение Лоуэлл для женщин подвержено коррупции: в нем издеваются над заключенными, подвергают их сексуальному насилию. Женщины в США, кстати, вообще часто страдают от сексуальных домогательств и посягательств, а работающих представительниц слабого пола дискриминируют на работе.

В фильме показано, что Штаты «лицемерят» практически во всех вопросах, касающихся прав человека, начиная от вмешательства в частную жизнь граждан за счет слежки в Интернете и, заканчивая убийствами мирного населения в ходе атак беспилотных самолетов в Пакистане, Йемене и других странах.

Научный сотрудник НИИ Америки при Академии общественных наук Китая Цзи Хун заявила в фильме, что в течение долгого времени США были совершенно уверены, что имеют наилучшую систему и ситуацию с правами человека. Однако в результате они склонны выискивать соринки в чужих глазах, не замечая бревен в своих собственных.

Кстати, об американском «вопиющем лицемерии» говорил и мэр Лондона Борис Джонсон. Именно так он характеризовал желание Штатов поддержать членство Великобритании в Евросоюзе. По его мнению, ЕС нужен Америке только для борьбы против России.

"У Министерства иностранных дел есть предрассудок, который заключается в том, что мы будем более важным союзником для Вашингтона, если сможем убедительно требовать "влияния" в Брюсселе. Но с каждым годом это влияние уменьшается", - сказал Мэр Лондона.

Эту тему Джонсон затронул в связи с возможным визитом президента США Барака Обамы в Лондон.

"Приезд дяди Сэма - это часть вопиющего и непомерного лицемерия. В мире нет ни одной страны, которая бы защищала свой суверенитет с такой истерической бдительностью, как это делают США. До сих пор американцы отказываются от подчинения любому виду международной юрисдикции. Можете ли вы представить, чтобы американцы подчинили свою демократию режиму, подобному тому, который есть у нас в ЕС?" - заявил Борис Джонсона.

Напомним, что еще в 2014 году "Синьхуа" выступило с заявлением, которое можно трактовать только как однозначное обвинение Запада и США в организации переворота на Украине. После этого Пекин отказался голосовать в ООН за антироссийские резолюции, а также сообщил о неизбежности войны с США.

Кроме того, китайские СМИ многократно отмечали - "чем русским труднее, тем они сильнее". Также Китай готов оказать России любую посильную помощь - от экономической до военной. Об этом заявил в эфире гонконгского телеканала «Фэнхуан» министр иностранных дел КНР Ван И.

http://www.politonline.ru/interpretation/22885513.html

Насколько я понимаю кот этакая проекция НОМС. Критика с его стороны это скорее всего исходит из сожаления того, что в России чего то не получается.
Ну мне так кажется...

США не имеют права говорить о правах человека, пока существует тюрьма Гуантанамо, — бывший заключенный
http://rusvesna.su/news/1458631421

Известный американский инвестор впервые купил облигации России

Известный инвестор Джим Роджерс впервые купил российские облигации федерального займа, пишет Bloomberg. В последнее время спрос на бумаги РФ со стороны нерезидентов действительно вырос.

«Возможно, я спятил, но рубль достиг минимумов и отыграет свои потери», — заявил он и добавил, что пришло время вкладывать в российские активы.

Неизвестно, когда и сколько Роджерс вложил в бумаги, но если предположить, что он сделал это в январе во время рыночной паники, то прибыль должна быть весьма неплохой, учитывая, что только рубль подорожал к доллару почти на 20%.

Кроме компании Rogers Holdings, в российские госбумаги вложились Man Group Plc и BlackRock Inc, а это очень крупные игроки, примеру которых могут последовать другие участники рынка.
http://rusvesna.su/economy/1458627374

Кот не проекция кого бы то ни было, Кот сам по себе..

Всегда смешно, когда взрослые люди верят, что в интернете можно что-то запретить.
Этакая ловушка для лохов. Маркетинговый ход.
Слово "запрещенный" автоматически увеличивает количество просмотров.