Sevpolitforum.info

Когда у нас ещё только решался вопрос с выборами в Законодательное Собрание, я не зря вспомнил, что в РФ, куда мы очень бодро зашли существует институт мировых судей. Хорошее, в общем-то, дело, однако......есть нюанс.
И нюанс это выглядит следующим образом.
По действующему законодательству РФ мировые судьи могут быть избраны, а могут быть назначены
Совершенно естественно, законодательное собрание Севастополя пошло абсолютно предсказуемым путём не избрания мировых судей, а их назначения.
27 октября 2015 года Законодательным собранием города Севастополя назначены на должность первые мировые судьи тринадцати судебных участков города Севастополя.
Вспоминаем, что говорит закон:
Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О мировых судьях в Российской Федерации"

Я даже не сомневался, что "демократически выбранный" наш маленький городской парламент идею выборности судей похерит на корню.
Я не задаю вопрос, кто все эти люди, что назначены мировыми судьями. Не интересуюсь сейчас ни их квалификацией, ни тем, кто их туда "назначил" и какова была процедура отбора этих людей. Что мешало всё таки сделать их в Севастополе выборными?
По большому счёту, вопрос задаю так, сфероконический, поскольку на внятную информацию от законотворцев из "микропарлдамента" не рассчитываю, но интерес есть
В конце концов, может я на старости лет решил стать судьёй?
P.S. Упаси меня Боже от этого счастья.....

идея супер!

Нахуй, нахуй.....

У нас тоже назначаются.... а много ли регионов где избираются???...
Как раз работа для пенсионера... если маненький сельский райончик...
Как-то была у такого мирового судьи....
Время приема ... в офисе секретарь и охранник из посетителей я одна.... спрашиваю где судья... щас будет... ждите...
Из-за голосов за дверью поняла, что они искали её по всей деревне..... в магазине... больничке... нашли на огороде... ))))

А кто скажет, в каком регионе их выбирают?

Отсутствие демократических традиций в обществе.

Кого царь поставит - тот и будет губернатором, кого губернатор поставит - тот и будет судьёй.

Посмотрела в инете... похоже нет ни одного региона где бы они избирались... да это и тупо дороже...

А кто судей должен избирать? Народ? Я, например, ни одного судью в городе даже по фамилии не знаю, ибо не сталкивался. По какому принципу их избирать?

На прямых выборах населением судебного участка...

По нажористости. Сколько земли, какова усадьба? Вклады, активы, баланс и собираемость подношений, уплата налогов с них до передачи наверх. Жён всех посмотреть. Не сисьге только а доли в заводах, пароходах. Цацки, Луи виттоны всякие. Скока бентлей в палисаднике? Перевели ли детей своих в 14-ую школу? Корочь, скандалы, интриги, расследования...

Без юридического образования на эту работу не берут, кроме того судимостей и мутной биографии не должно быть. Мировые суды значительно разгрузили работу районных судов и полностью себя оправдали.

Декларируемая возможная выборность мировых судей не более чем фикция. По сути, должности мировых судей являются синекурой. Как правило, на теплые высокооплачиваемые места направляют "своих" людей, которым необходимо заработать себе хорошую пенсию, особо не напрягаясь.

Так выбирать то можно из тех кто сдал квалификационный экзамен на статус судьи... а там требования и к стажу и знаниям.... это же не выборы товарищеского суда...

Да нигде походу не выбирают. Да и надо ли? Теоретически все судьи должны судить одинаково, если закон действует однозначно а судья - профессионал.

Именно что теоретически

Если судья выносит непрофессиональное решение, то тогда, мне кажется, он должен нести некие потери - репутационные, профессиональные и т.д.

Вообще все решения судов должны публиковаться, за исключением быть может тех, которые связаны с гос. тайной. Чтобы дурь каждого была видна...
И должен быть механизм отставки судей. Вообще, судьи не должны надвисать как некая надстройка над обществом. Судьи должны быть прикосновенны. За исключением, быть может, верховных судей. И ещё, может быть имеет смысл вообще ввести институт коммерческого суда... - это когда юридическая компания, выполнив ряд требований государства предоставляет частные услуги судопроизводства. пусть таких компаний будет много, пусть они конкурируют. А если окажется что верховный суд слишком много находит у них неправосудных решений, то такая компания должна закрываться, а все судьи которые выносили указанные приговоры - лишаться званий и права заниматься этой работой 15 лет.
Тогда они будут дорожить своей репутацией и добрым именем. Кроме того, люди будут думать и знать уже где судьи вменяемые где невминяемые. К кому идти к кому не идти. Постепенно все невминяемые вымрут(возможно).

Так уже... заседания ВАС шла в онлайнпросмотре... в арбитраже не только решения публикуются ... а и аудиозаписи заседаний... скоро и видеозаписи будут... )))
А вот в общей юрисдикции.. где наиболее значимы именно свидетельские показания... то есть бла-бла-бла... как-то не спешат даже к аудиозаписям заседаний...

Так третейских судов и так как собак нерезаных...

Паганель, аудиозаписи арбитража не публикуются, только решения и определения суда.

Добавлено спустя 41 секунду:

которые иесть бессмысленны, по большому счету... У меня на сей счет особое и обоснованное мнение.

Только собирались?... помнится звучало, что будут доступны....

Так и те что предлагает Бахтин чем будут отличаться???...

разве что прейскурантами

А пофиг, выбирай - назначай!
Столкнулся лично с мировым судейством. Хамоватая баба лет 60-и.
После первой моей реплики - предупреждение.
После третьей - удаление из зала суда. (зал - трёшка в хрущёбе)
Не, я не матерился. "ваша честь" обращался.
А на вопросы по существу дела - полный ПНАХ.
Вот так я остался без прав. Имея 33 года стажа.
Атакуй-атакуй! Все равно получишь ...шайбу.

А если бы эту даму избирала жители Дмодедово она бы поостереглась хамить.... )))
Кто ж ходит в суд без юриста.....

Думал сам отстреляюсь. А там без вариантов было. "Была установка"
Юрист( не наш) дело просмотрел. Сказал "ходи пешком, Юра. Суд это такой суд"

Почему-то прочиталось "мёртвые судьи"...

Да я бы сам так прочитал, но им положен боевой огнестрел. По закону.