Sevpolitforum.info

А украинский народ "в едином порыве" протестовал? Может, были попытки со стороны, скажем, одесситов дать окорот фашиствующим молодчикам? И сколько из не пошедших на майские выборы отправились воевать? А относительно войны... может, воюют в АТО наемники из Афганистана? Или были какие-то всенародные (всеукраинские) протесты против войны? Как сказано в известной поговорке, аун heйбт (и не начинается).

Лукавите, Вы, для чего-то...

Бессмысленная бойня - имеет очевидный смысл для киевских властей. Некоторые батальоны наполовину состоят из уголовников и отморозков-садистов.
Куда их девать? Ведь, работать они не станут. Чем они станут заниматься?
Будут отжимать бизнес у одних олигархов в пользу других? с применением автоматов, пулемётов и гранатометов?
Или возьмут под контроль какой-нибудь район в "янтарной республике", объявив эту территорию собственностью (кормовой базой) своего батальона.

Как на сегодняшний день киевские власти смогут утилизировать всех этих отморозков?

Вдобавок побратымы Мосейчука, Парасюка и прочей мрази - имеют бизнес на контрабанде и взиманию дани с проезжающих машин, не считая торговли патронами и оружием. Они будут против установления мирного обычного нормального режима - ведь, они лишатся своих доходов.

Ты уже притомило своим свидомым скулежом, Lyolyk.

Заруби себе на носу: это не Россия якобы стянула, что плохо лежит, а крымчане сами расстались с вашей идиотской дУркаиной.
Вас, дeбилов, предупреждали, что есть опыт Южной Осетии, не вздумайте выёживаться. Но ума нет, считай свидомый, сами виноваты.

Вы не ответили ни на один вопрос оппонентов.
Но задали вопрос в ответ.
Еврей-студентка?

По существу отвечайте

Да нет, она не "из нас". Наши куда компетентнее.

Месье, я получила образование ещё в те давние-давние времена, когда солнце светило ярче, а деревья были большими.

Воспитание я также получала во времена, когда не принято было оскор--- собеседника, делать вслух предположения о его национальности и уничижительно/снисходительно о ней отзываться. В этом я советское наследие, в отличие от Вас, приняла и разделяю.

Так вот, в силу образования, привычна к фактологии, а не к трёпу на околонаучные темы.

Декларация Совета Республик ВС СССР от 26.12.1991 № 142-Н
Опираясь на волю, выраженную высшими государственными органами Азербайджанской Республики[2], Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Кыргызстан[3], Республики Молдова[4], Российской Федерации[5], Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан[6] и Украины о создании Содружества Независимых Государств, Совет Республик Верховного Совета СССР констатирует, что с созданием Содружества Независимых Государств Союз ССР как государство и субъект международного права прекращает свое существование.
Совет Республик Верховного Совета СССР обращается к главам Независимых Государств с предложением рассмотреть вопросы:
— о правопреемстве Союза ССР и союзных органов государственной власти и управления в связи с образованием Содружества Независимых Государств;
— о создании межпарламентского органа Содружества с целью сохранения единого правового, экономического, гуманитарного и экологического пространства на территориях государств — участников Содружества;
— о ратификации, исполнении и денонсации международных договоров, заключенных Союзом ССР до образования Содружества.
Совет Республик Верховного Совета СССР призывает высшие представительные органы государственной власти и глав государств — членов Содружества принять все зависящие от них меры для обеспечения прав и свобод граждан независимо от их национальности в соответствии с Декларацией прав и свобод человека, мирного сожительства народов Содружества, демократического развития их государственности, добрососедских отношений и сотрудничества с государствами и народами мирового сообщества, неуклонного выполнения международных обязательств, вытекающих из договоров и соглашений Союза ССР.
Председатель Совета Республик Верховного Совета СССР
А. Алимжанов

Предлагаю Вам на досуге изучить остальные документы на упомянутую тематику.

Жду ссылку на правомочный документ, удостоверяющий вещи, о которых Вы говорите.

С уважением, ...

Антисемит-недоучка с замашками диктатора?
Отвечаю по очереди и по существу. Всем и тем более сразу ответить, к сожалению, не могу, для этого надо днями сидеть на форуме.

Слушай, тварь свидомая. Не нужно тут прикидываться благовоспитанной и культурной, и якобы претендующей на правую точку зрения.

Обвинять Россию в том, что она будто бы "стянула Крым" может только лжец, умышленно оправдывающий (не замечающий) преступлений
украинских фашистов и их антигосударственного, антиконституционного вооруженного переворота с убитыми, раненными и пропавшими без вести.
Как будто всё было нормально, а Россия взяла просто так и "украла Крым". Как будто больше ничего и не было до этого.

Поэтому твое благовоспитанное кривляние тут гроша ломанного не стоит.
Преступления нацистов не имеют срока давности, и все соучастники нынешних преступлений киевского режима рано или поздно
предстанут перед судом, и в том числе такая агитпропровская нацистская сволочь как ты.

+1000

Нас редко оскорбляет обвинение в пороках, которых мы решительно чужды. (А.К.Толстой)




Так многие и пытаются понять (я в том числе), в чём так сильно отличаются жители Крыма от других жителей Украины, которых не устраивало то, что было до этого ("как будто больше ничего и не было до этого"). Почему в Крыму этого НЕ ДОПУСТИЛИ, а в других областях - нацисты уже не нацисты, а украинские новоиспечённые власти?

Если все эти документы изучать, то недели не хватит, в каких то вопросах Россия выступает как правопреемник СССР, в каких то как продолжатель, есть статья, в которой немного объясняются эти нюансы с ссылкой на всякие договора и соглашения. Но скажу так, не гражданам украины вякать и предъявлять какие то права, учитывая как рьяно они избавляются от коммунистического наследия и открещиваются от своей в том числе истории. А то как долги СССР платить-так Россия, а как что то поделить так как воронье слетается.
http://sd.net.ua/2005/01/06/javljaetsja ... _sssr.html

При том что население Крыма 23 года считало вас оккупантами, чего и не скрывало.
Учи историю, д*бил.
Хотя для какла это лишнее.

Вы чегой то тут какими то декларациями размахиваете от декабря 91 года?
Че там , выделенное , рассмотрели? постановили печать , подписи поставили? Зелёным абажуром осветили документик? И дальше что?
И сколько там ваша Ненька выплатила долгов СССР?
А Россия сколько?
И где ваш СНГ с вашим укроучастием?
Ы? Я вас спрашиваю? Фактаж где?

идите с миром вдоль европейского счастья

Почему? Да по определению. Потому что крымчане не приняли хунту поголовно. Потому что в остальных областях (Донбасс - отдельная песня) население в массе своей приняло Майдан с энтузиазмом. Потому что в своей эйфории большинство жителей Украины потеряло здравый смысл.
И еще. Представим себе, что Крым остался бы (быть тому - не бывать!) под властью хунты. В этой (к счастью, несбывшейся) ситуации для жителей Крыма вы как были оккупантами, так ими бы и остались. А для остальных областей Украины (Донбасс, понятно, не в счет) ваши хунтярщики - свои, родные, законная власть.

А чего тут понимать.
Мы- русские.
Мы не украинцы, не хохлы, или ещё там кто.
Мы - РУССКИЕ.

Коротко и очень емко. Браво!

Дык не открещиваются-то, что вы пропагандистскими шаблонами шпарите.
Даже традиционно более "украинский" Днепропетровск отказался переименовываться, поэтому это впоследствии сделали "сверху", на уровне Киева.
И от коммунистического наследия толпы граждан Украины не торопятся избавляться, иначе им бы пришлось бы для начала, как шутят некоторые, засыпать метро.
И к родственникам в Россию продолжают ездить, как ездили.

А чтобы изучить детально указанный вопрос, недели хватит. Более того, хватит часа, проведенного в Интернете или библиотеке. Но, упрощая, не было соответствующего соглашения между странами-участниками СНГ. И более того, открою Вам страшную тайну, Украина до сих пор пользуется советским законодательством (в случаях, в которой не принято новое украинское).
И на Украине до сих пор формально власть советская (Верховна Рада УРСР стала Верховною Радою України), в переводе Верховный Совет, по Конституции высший орган власти в Украине.
Так что считать себя "истинными арийцами" в плане достояний Советов и Союза не надо, тем более многие из обсуждантов на этом форуме, судя по всему, его не застали и родились позже.

Вся суть сводится - почему Крым, а как же мы? А потому что где "мы" там, как сказала одна мудрая дочь ефрейтора - "не все так однозначно". А вот забрали бы юго-восток, ну к примеру, чисто теоретически, и оказались в еще большей заднице, сказал бы им Дмитанатолич-денег нет, но вы держитесь, я просто представляю какой вой на всю округу от Харькова до Одессы (не, ну я не скажу за всю Одессу) поднялся бы. Да мы уже бы да вчера, да в европе бы были, да пиво баварское, да шампанское на елисейских, да в эгейском море лапти бы полоскали, Путин, сволочь, лишил счастья европейского, а-а-а-а, вата, фино-угры, с..ки. Ну дальше в зависимости от фантазии (а ее им не занимать), но мы бы были виноваты во всех бедах.

Для тех кто в бандеровских блиндажах объясняю на простом примере.

В Крыму ни при Украине, ни сейчас по-украински никто не разговаривал, даже в сельской местности, мову можно было услышать изредка только от курортников в сезон,
то есть в Крыму все говорили всегда только по-русски. Но центральном жд-вокзале Симферополя табло оправления было на двух языках: на украинском и английском.
Вот стоишь перед этим табло и думаешь, кто ты, где ты, куда ты попал и не пора бы куда-то сваливать. И вот свалили ВСЕМ КРЫМОМ туда, где таких парадоксов
никогда не будет, где русский будет родным, а не иностранным. Ну и все остальные пытки державной мовой были впридачу: реклама, радио, делопроизводство, лекарства и т.д.

То есть майдановый переворот бандерлогов стал для крымчан последней каплей терпения, а уж первый указ бандеровской зрады об отмене местных прав русскому языку,
плюс упомянутые выше жертвы майдана (в том числе разгромленные и сожженные автобусы антимайдановцев-крымчан под Корсунью), плюс самопровозглашенные
регионы Западной Украины, плюс угрозы правосеков "поездов дружбы" стали причиной абслютной уверенности, что только Россия может защитить крымчан
от сбесившейся неонацистской киевской власти. И спасибо России-матушке, что согласилась помочь и защитить, не бросила в беде на произвол судьбы.

А разница Крыма с другими областями оккупированной бандеровцами Украины - в географии. Увы "география - это судьба".
Крым - фактически остров, его проще защищать, тем более по Договору о ЧФ российские военные уже были на месте,
а остальная Украина - континент и защита русской Украины потребовала полномасштабной войны, ради чего майдан и затевался.
То есть Россия защитила то, что смогла, не ввязываясь в большую войну, Донбассу так не повезло, он оказался на континенте.

И про ваши "новоиспеченные власти". Какой рейтинг у вашего режима, популярность у населения?
Полпроцента, в размере усилий пятой колонны американо-бандеровских шлюх и совсем уж больных на голову зомби?

То есть вы считаете, что всё дело в национальности? А если по области русских в процентовке меньше, чем по Крыму, то что, жителей области убивать можно?
А как быть с русскоязычными областями (регионами, городами)?

Ну как чего:


И дайте денех...

А вот дурацких и провокационных вопросов задавать не нужно.

Не в национальности. В менталитете. Русский - это состояние души. Я хоть и жидовская морда, но понимаю. А вот вы, возможно, этническая русская, не понимаете.

И насколько сильными были протесты жителей Днепропетровска против "верха"? Поголовно протестовали? Петиции в Киев посылали? Да нет. Сожрали и не поморщились.