Sevpolitforum.info

вот здесь хорошо видно какие опоры автомобильного моста (справа)
а какие опоры железнодорожного (слева)

вот начало косы
вот такие там опоры и пролетные конструкции

Логика у вас - уникальная. Левая для жд и правая для ам - это если стоять спиной к началу, то есть к первым опорам, то есть к Кубани. На вашем фото Кубань не за спиной, а прямо перед вами. Причём в непосредственной близости. Значит ам - слева, жд - справа. И понять маленькая опора или большая - на вашем фото весьма затруднительно. То, что находится сразу за металлоконструкцией на первом плане - это круглая колона. Как раз из 4-х таких и состоит каждая ам опора в начале косы.
Посмотрите по карте https://www.google.com/maps/d/viewer?hl=ru&authuser=0&mid=13hCDkUHFrXUjVUIN82EBPuhA50A как расположены в начале косы ам и жд опоры и сравните с пейзажем на вашем фото.

Вот, кстати, оттуда же с другого ракурса.

Главный архитектор Крыма Александр Кузнецов согласовал схему трассы «Таврида», пришедшую из министерства транспорта.


http://news.allcrimea.net/news/2016/7/1 ... ida-61889/

там отлично видно что опора узкая с одним подферменником
тут без вариантов опора жд моста
не понимаю о чем спор может быть

Мне там отлично видно круглую часть опоры ам-моста. Такую же как на фото в моём предыдущем постинге.



Расскажите тогда ваше видение - где был сделан этот снимок? Земля на заднем плане это не кубанский берег по вашему?

Это фото с острова Тузла. В начале косы опоры абсолютно другие.

Крымский мост: как стройка становится одним из самых популярных туристических объектов страны

С одной стороны, праздно разглядывать с катерка, как люди пашут, делают мост, - выглядит как-то не очень красиво.
Но, с другой стороны, это личное дело каждого - на что тратить свой отпуск.

Igor-By
Если на первом спорном фото перед нами Кубань, то это однозначно металлоконструкции автомобильного моста. Вы правы.

Можно я прекрашу ваш спор?

Красивая фотография сегодня:

Люди же на отдыхе?Смотрят как государство выполняет свои обязательства по возведению важного для страны объекта на их деньги, как налогоплательщиков. Почему не красиво? Абсолютно нормально.

Скажите, а Вам понравится, если Вы будете в поте лица ковыряться на огороде, а вокруг, за сеткой-рабицей, соберется огромная толпа зевак, жующих попкорн, попивающих пивко и весело смотрящих, как Вы корячитесь?

Издалека ещё можно посмотреть на мост, а вот подплывать к нему близко на катерке, смущая и раздражая рабочий люд своим праздным любопытсвом, - это, повторяю, не очень красиво.

Ну и чтобы не отвлекаться от темы - свежее видео о мосте от 22.07.2016
Поездка на машине со стороны Тамани.

надеюсь мост платным будет.....рублей 200, это не много с машины.

Ну теоретически он может быть и платным (что вовсе необязательно) но зачем на это надеяться?

Не хило уже отстроили.

Люди по нему на работу туда сюда ездить будут каждый день.
Посчитайте, 400 руб в день, 20 рабочих дней в месяце.
8 000 руб в минус из бюджета семьи.
Мост должен быть бесплатным! Альтернативы ему нет.
Вообще проезд платным можно сделать для каклов.
Как аттракцион: "Сейчас вы едете по мосту, которого в реальности не существует!"

200 много... рублей 10-20 нормально...

На даче, в огороде, не понравилось бы... А вот на такой стройке, может бы и загордился, что такое дело нужное делаю.

во-во... не путайте личную шерсть с общественной...

Вам не нравится пример с личным огородом? Хорошо, пускай вместо огорода будет офисный стол, а вместо сетки-рабицы - прозрачная перегородка. Смысл моего сообщения от этого не изменится. Праздный зевака и трудяга, даже если этот трудяга гордится своей работой, - как-то плохо сочетаются.
Вывод: смотрите строящийся мост издалека, а близко - вы тут только мешаете работе.

а близко никто и не пустит...

Видео посмотрите. Катер проплывает от дамбы метрах в 20-30.

Уточню. С этим полностью огласен.