Sevpolitforum.info

с конфискацией всего имущества, а могли и высшую меру социальной защиты - расстрел

Тогда не было интернета и грех сказать телевизора, по которым должна идти пропаганда нормального строя, а не забивать людям мозги разной хренью которая щас размножилась до неразмерных прогресий
Из человека делает человека информация, если существует ее вакуум то люди улетают в низменные пороки, такие как обжорство или проституция

а после коллективного воспитания каждый воспитатель шел дальше воровать в своем углу

Зато тогда были "вражеские голоса". А у многих и родня за границей...

Это и понятно. Все говорят по делу, а у user9771 таки словесный понос.

Не про тебя разговор, расслабся

Кстати, кому-нибудь удалось расшифровать данное слово? На каком это хоть языке?

То есть это утопия, я вас понял, а революция 17г вообще абсурд

Это как запутенец капиталистический непонимающий капитализма

Нет, надо брать у всех стран положительное, и строить свое государство.
Уравниловка тоже ни к чему не приводит, потому как люди разные: кто-то может организовать бизнес, кто-то по натуре исполнитель, кто-то может руководить огромной корпорацией, а кто-то наукой заниматься, а кто-то водку жрать и работать сторожем.
Вот все и получают по способностям. Так и раньше директор завода получал намного больше рядовых рабочих.
Так и сейчас владелец бизнеса платит работникам рыночную зарплату, а себе все остальное, но и отвечает перед гос.органами и своими работниками за все.
Или взять руководителя Газпрома- Вы думаете любой человек сможет справиться с таким объемом работы, я все же думаю- не любой, и объемы и ответственность там другая, соответственно, и зарплаты.
Уравниловки не будет уже. Если я не умею организовать бизнес, у меня нет задатков руководителя, да и не имею желания столько работать- так что мне сидеть-ныть по поводу своей зарплаты, сколько платят , надо рассчитывать на это. Мало- иди и ищи другую работу, или меняй профессию. Мне , кстати, недавно прибавили з/п на 20 %., пока погожу искать.

А кто ты такой, чтобы определять, "про кого" разговор? Указивки можешь дома у себя давать, если таковой имеется. А здесь ты всего лишь гость. Ты никто и звать тебя никак. Дошло?

не было. хренью не забивали. но "нормальный" строй почему-то сгнил при всей правильной пропаганде того времени. как? пропаганда не имела ничего общего с реальностью. лицимерное. как коллективное порицание. десятилетиями кормили народ обещаниями светлого будущего. может людям нужно больше чем пропаганда всего хорошего?

Вот видете вы рассуждаете со стороны жертвы, а в социализме лозунг от всех по способностям, всем по потребностям, вы не учитываете того что кого то можно научить или перевоспитать, но вам оно не надо, уже все социальные слои давно заняты
А кто то просто имея все возможности к профессии не хочет работать на капетализм

Если вы про правительство, то я уже писал по этому поводу, что контроля на них не нашлось в думе и все превратились в жаждящих власти и управления

Нам надо развивать трудовую экспансию, иначе дело-труба. С грамотной трудовой экспансией мы сами объединим все наши земли в единую страну.

Лозунг это всего лишь лозунг. Который к тому же обещал лишь минимум жизненно необходимых благ.

И потому сидит у родителей на шее

Мальчонка, ты олицетворение невежества. Лозунг социализма - "От каждого по способностям, каждому по труду". Неуч! А туда же - рассуждает... Приведенный тобой лозунг относится к коммунизму. А социализм и коммунизм - это далеко не одно и то же. Прежде чем рассуждать с апломбом, поучился бы. Хотя не в коня корм...

абсолютная утопия. социализм не самоцель, он должен был стать переходным этапом к коммунизму. этап затянулся и люди просто устали ждать. коммунизм - это утопия, он недостижим, как и демократия.

алкаши такие лозунги одобряют)))

Почему минимальных, а не разумных, когда против вас воюет весь цивилизованный мир, со своими ценностями и в первую очередь экономическими, на которых и вытянули свою победу.

Нет пбет например или просто спивается, или нашел себе какой компромис

Ну почему жертвы, у меня нормальная з/п по моим способностям, я реально смотрю на вещи.
А что значит принцип от каждого по способностям, каждому по потребностям- это лозунг коммунизма. Лозунг социализма: от каждого по способностям- каждому по труду ( практически , как сейчас.

Мог ли , например, врач ( если он не доктор наук), купить тот же автомобиль- не мог, не знала ни одного врача с машинами. Учителя, воспитатели и т.д. тоже не могли. Автомобили раздавались на предприятиях по очереди или по большому блату.
Ну и где тут по потребностям? Или, посмотреть на продавцов магазинов, зав.складов, были кооперативы, машины, у них были больше потребности?
Нужнее ли был труд токаря или директора завода, или учителя , или врача.



А кушать этот кто-то хочет, или святым духом питается, или на шее у родственников сидит?

Демократия не знаю, по моему вполне себе достяжима и весь западный мир давно в ней живет, - это "демоническое" правления специфический строй, который чужден России, другой цивилизации

И правильно было, зачем вам машина - средство роскоши, когда топики ездят по всем направлениям. На самом деле должны существовать только специализированный транспорт, а весь остальной на поруки до местоположения отдыха. Вас не тревожит, кол-во аварий и жертв, это потому что капитализм в котором всем на всех насрать