Sevpolitforum.info

не нужно талдычить,тем более так толсто,или вы думаете мы ни чего не читали и сторию не знаем? я сказала, что существуют и другие версии на происхождение Рюрика и они имеют право на существование, так как ПВЛ ни фига не хроника, она написна очень поздно, это вам не скрижали завета и не тора, чтоб принимать на веру
откуда вы знаете,кто на кого влияние оказал, северные славяне на скандинавов или наоборот? у нас На Новгородской земле жили племена - Русь, Чюдь и вси языци: Меря, Мурома, Весь, Моръдва, Заволочьская Чюдь, Пермь, Печера, Ямь, Утра, Литва, Зимѣгола, Корсь, это у нас есть города - Старая Руса , Чудово, у нас стойбища откапывают на Шерегедро - им 5000 лет, поинтересуйтесбь как нить на досуге, и имена у северных славян, Игорь,Ольга - были, может и позаимствованые и переиначенные, но были

очень может быть,я всего лишь сказала версию,на что опиралсь создатели фильма и почему Рогнеда орала,как буйнопомешанная со стены -не выйду за жидовина!

Вот о том и речь, можно вообще пустить волю фантазиям и такого нагородить...что собственно наши украинские соседи и сделали. И древние укры у них вырыли Черное море и князь Владимир был евреем и еще много чего в их воспаленных мозгах родилось.

Мне только не понятно какого фига некто Петрухин строит из себя славяноведа?! Если он иудей, то пусть бы и занимался вон раскопками в Израиле, там до сих пор много чего есть копать. А Древней Русью пусть занимаются люди, которым это близко и дорого, для кого это родная история.

Собственно, да. Во времена Ломоносова всякие Шлёцеры похозяйничали, теперь хазарейцы нам историю придумывают.
На самом деле, можно спорить до усрачки, была на Руси государственность до прихода Рюрика или не была, но есть ряд непреложных фактов, спорить с которыми просто глупо.
Итак, все знают, что древнеиндийские тексты "Рамайяна" и "Махабхарата", написанные от 4 до 8 века до нашей эры, написаны на священном для Индии языке - санскрите. Санскрит в Индию принесли племена ариев, пришедшие с Севера между 11 и 16 веками до нашей эры. Так же с собой они принесли ряд обрядов, до сих пор используемых в Индии, например в обряде бракосочетания упоминается полярная звезда, которая с территории Индии не видна.
А теперь смотрим этот ролик, кто хочет, может посмотреть целиком и помните, что санскрит принесен в Индию три с половиной тысячи лет назад.


А это народность калаши, живущая в Пакистане. Просто загуглите картинки по запросу Калаши фото. То то удивитесь.


Это что же получается, какие-то варвары приходят с Севера и дарят индусам знания и язык, на котором они пишут свои тексты?
Нонсенс, правда же.

Теперь о варягах. В Повести временных лет не указан один большой народ Европы того времени - франки. По-арабски и гречески они звучат как фаранкус (варанкус). На Руси итальянцев называли фрягами. Фряги, варяги... все это где-то рядом, особенно если помнить, что Италия была в составе Империи Карла Великого.
Как мы помним из истории, в 800 году происходит разрыв Карла Великого и Византийского Императора, поскольку Шарлемань объявил себя Императором Запада, но на белом свете мог быть только один Император - Базилевс Римской Империи.
Разрыв включал в себя запрет на торговлю с Византией и Востоком. Франкам ничего не оставалось, как искать обходные пути и они через Балтику и русские реки вышли на рынки Востока. Северо-Восточная часть современной Руси процветала за счет торговых путей, но когда две Империи замирились, то торговля сошла на нет. Этим объясняется, что варягов сперва прогнали, как виновников несчастий после сытой жизни, но с началом смуты стало еще хуже и тогда пригласили одного из варягов, дабы утихомирить страсти. Про нашего Рюрика не так много сведений, но Рюрик Фрисландский, живший на в нижнем течении Везера на территории, именуемой Рустринген - фигура историческая.
И Синеус с Трувором не братья, а эпитеты одного человека на фризском языке.

Это была наверно лично от господина Петрухина вставленная ремарка, может что то близкое ему.))

если честно, я сама - не очень правильной формы черепа, папа того, еврей у меня но истина как грится -дороже

Нет правды нигде ))

Нет понятия "неправильный череп", но каждый должен заниматься тем что ему важнее по жизни. У меня не очень складывается в голове зачем председателю какого то еврейского конгресса лезть в славянистику и еще выступать экспертом в этом деле. Сразу же рождаются нехорошие подозрения какие то. Тем более уже не первый раз слышу, что у нас в исторической науке творится черти чего. Сейчас нет времени и желания искать, да и тема не об этом, но нужно будет порыть в этом направлении.

так в фильме и печенеги показаны какими то китайцами, на самом деле печенеги были - индоевропейцами,а оборванцы - еще хуже наших

Вообще-то нет. Печенеги не индоевропейцы. Они ближе к Адыгее, черкесам, то есть к Кавказу, а на Кавказе только один народ является индоевропейским - осетины (аланы).

Чтобы управлять. Это, кстати, имеет отношение к мягкой силе.

вроде чеченцы тоже = индоевропейцы

Имелось в виду что они европеоиды, а не монголоиды. Кавказцы - это европейцы. В английском языке при выборе расы белая называется - caucasian. Не знали?

Про печенегов:

умели же проклятые колмуняки цензурные кругом,русский дух приподнять

Поэтому нужно писать правильно, что имеется в виду. Европеоиды и индоевропейцы не совсем одно и тоже. Индоевропейцы, - это языковая семья, а европеоиды - раса. Эфиопы, они тоже знаете ли, европеоиды. Не знали? Не негры, а именно европеоиды-меланхрои.

Нет, у них Северо-Кавказская языковая группа.

Она так и пишет, что печенегов сделали каким то монголами с узкими глазками, а они ими не были. Про эфиопов не негров не знала, честно.

Шикарно! И правильно по сути, меня вот тоже передергивало всегда от этого "раб божий", как то неправильно.

Фильм смотрели со старшим ребёнком 15-ти-лет 12+. У нее обучение в социально-правовом классе. Но мы не историю ходили смотреть. Гавно ватное надоело читать. Не уподобляйтесь. Посмотрели художественную картинку, расковыривать ее на скрытый смысл зачем? Когда скрепы сильны? Нас хней сломаешь? Вы совсем одержимы своим политикантством. Фильм и является лакмусовой бумажкой, кто не совсем тю-тю.

Фильм и в историческом и в художественном смысле гавно полное- мнение большинства. Ну может вы любитель говна, так ради бога,никто ж не против. ))

А вообще для взрослого человека уподо---ся малолеткам с майдана и произносить вот это "гавно ватное"...надо совсем не иметь мозгов. имхо

знаешь историю - гавно ватное, не знаешь - передовой человек зачем передовому человеку что то знать? достаточно уйдет наше поколение, которое училось по нормальной программе , останутся из "социально правовых классов" которым втюхают любое дерьмо, с надписью "история" а потом, потом вырастут такие же как в хохляндии сейчас " выкопали черное море" зато не ватники ,уже прогресс

Всё на самом деле просто
Сила и практичные знания о мире (в смысле те, которые нужны для жизни, а не для услаждения бездельного ума) появляются в результате борьбы с тяжелыми условиями жизни. Причем есть нюанс, что если эти условия будут слишком тяжелы, то вся "энергия" будет уходить на их преодоление и для развития ничего не останется (северные народы, народы пустыни), но если условия несколько мягче, то человеческое сообщество начнет искать халяву => следовательно начнет стараться понять и сэкономить. Если же условия слишком легки (тепло, всё растет), то развитие будет медленнее, а понимание - меньше, ибо меньше стимулирование. Золотым диапазоном условий развития является местность района русского Севера - Сибири. В то же время проблемой этих территорий является огромность, в силу чего образуется разряженность населения, что является препятствием для образования концентрированного "бульона" развития и обмена информацией.
То есть любой северный город, где концентрируется человек "северный" - место для самого динамичного развития человечества на планете.
На самом деле мы живем в уникальном месте, можно сказать соль евразийской цивилизации не в Европе, не в Китае, а тут, ибо тут, в середине континенты и его более северной части сложились уникальные, единственные на планете условия успешного развития человечества, нигде больше.
Есть еще один момент - всё это касается лишь вопросов жизнеобеспечения, а не "абстрактной науки излишка". То есть современные гаджеты северные народы изобретать не приучены, ибо это уже изобретения излишка, а он тут как важный фактор не рассматривается, излишек - это уже бонус. А вот Керченский мост - это необходимость, космос - тоже, ибо возможна война в космосе.
Применительно к скандинавам - у них кое-где схожие с Русским Севером условия, но всё же мягче, а население также разряжено. Не было никакой необходимости русскому более южному населению приглашать каких-то там викингов, когда есть более крутые, более умные, более волевые и воинственные на Русском Севере. Да они и не приглашали, ибо северяне сами приходили и брали, как по праву сильного. И тут нет абстрактной справедливости - сильный, здоровый и умный всегда прав.
Киев - это этакий "вавилон" на Днепре. Там кого только не было, каждой твари по паре. Причем тепло и всё растет, то есть силы там априори нет. Не способны были там огранизовываться, давать отпор врагу, придумывать, завоевывать. Собственно как и сейчас не способны по тем же причинам.
Для организующего начала им нужен был приход Севера, русского Севера и никакого иного, никаких викингов, мля

Так что вся эта бредятина про викингов и "древнюю китайскую цивилизацию" - не более чем трактовка исторических д*билов и пропагандонов, чего-то там трактующих в отрыве от понимания механизмов развития.

Как-то так.

P.S. Вот например интересно: Древние Культуры Сибири европеоидного антропологического типа
http://subscribe.ru/group/razumno-o-svoem-i-nabolevshem/11168555/

Санскрит не только с русским схож, но и со многими европейскими языками, древнегреческим, латынью.И вот еще что, он больше имеет однокоренных слов с литовским, чем с русским. с русским где то 30%, с литовским аж 80% и только потому что литовский очень архаичный язык. Это конечно не говорит о том что в Индию пришли литовцы 4 тысячи лет назад.)) Просто и балтийские языки и славянские и санскрит и остальные европейские, принадлежащие к индоевропейской группе, скорей всего произошли от какого то одного праевропейского языка. А это значит все европейцы раньше были одним народом. За исключением басков, у них совершенно отдельный язык.

это что за зверь?

ссылка косая

Поправлено.