Sevpolitforum.info

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.


Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

Вот, например
депутаты Госдумы Николай Харитонов, Светлана Савицкая, Олег Смолин, Дмитрий Новиков, Юрий Афонин, губернаторы Иркутской области Сергей Левченко и Орловской области Вадим Потомский, мэр Новосибирска Анатолий Локоть, глава подмосковного совхоза имени Ленина Павел Грудинин


http://izvestia.ru/news/667706

Смешно у них там

Уж если они и будут кого выдвигать, так это Кириенко

Я читала, что внутри партии есть течения и отдельные личности... но где они в эфире... вот из тех кого Вы назвали кто широ известен???... ведь на экране только Зю... а ж скулы сводит от его монолога... ну еще Рашкина поминают...

Анатолий Локоть широко известен у узких кругах нашего города))
Мэр он у нас.

Победил как единый кандидат от оппозиции. Илья Пономарев, например в его пользу свою кандидатуру снял.

Как мэр, он в принципе, не так уж плох. Старается, снег вывозит, прожектерством не страдает.
Если бы не одно но...



Но то дело прошлое. Жизни города не мешает. И с метро вопрос утопчется, все равно денег нет)))
Барахолку закрыли официально. Пришлось.

Сейчас ему не до политики. "Быт заел" Ну и чрезмерные осадки в виде снега и дождя))

Я это к чему. Если за каждым "т н коммунистом-кандидатом" Зюганова подобное водится, то кого ж выдвигать.

По соотношению постов/++ вроде умный, но... матершинник вроде не умный.
По обилию примеров вроде хочет что-то сказать, по отсутствию краткости, чёткости и последовательности - вроде не может.

Так что да. Вы правы. Непонятно...
Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха...

КПРФ не агитацию нужно делать, а проводить системную работу на местах, плюс очищать ряды от швали, прекратить визиты в посольство США и заменой Зюганова. За последний 2 года как-то поубавилось к нему доверия после скандала с Думской столовой.
Мне Смолин импонирует, но жаль, что он почти слеп от рождения. Из старой гвардии даже отметить некого, а молодые какие-то фрики.
Долгое председательствование убило партию, поэтому в сентябре за Патриотов России голосовал, ибо остальные - такой же мусор, что ЕР, что СР, что ЛДПР.
Да, вот Олег Смолин, если кто не знал
Олег Смолин

Это нереально в принципе. Во главе капитал. Кто платит, тот и заказывает музыку. Поэтому кого не выбери результат будет тот же. Спасёт только чудо.

Все-таки, интересно читать, когда мысль, пусть коряво, но выражается собственными словами,
а не набором штампованных фраз.

Хорошо. Только без обид. Как бы вы эту мысль изложили?

Как бы я изложил вашу мысль?

Ладно, проехали. Не обращайте внимание. Пишите дальше.

Солженицын эссе на 15000 слов написал... Разве кто-то "обустраивает Россию" согласно его "знаю как"?
Большевики пытались построить государство и общество новой формации, свято веря, что у них имеется законченная научная база для этого... И что у них в итоге получилось?
Как минимум со времён Конфуция люди пытаются подвести под общественное строительство "научную базу". Но все эти попытки оказываются неудачными.
Вы никогда не задумывались, почему так происходит?

Народ, почему-то, всегда оказывается не тот.

Dimitriy Briz Смешно. Совруницын и "знаю как". Потому и не ...
А вот у большевиков получилось: много, но не всё.
Задумывался. Ответ в "бытие определяет сознание".

Именно так.
Все "модели" используют некий "идеализированный народ".
Есть ещё одна причина - модели не учитывают фактор времени: многие рассуждения через 50-100 лет могут потерять актуальность.



Да бросьте!
История показывает, что общества могут быть построены на самых нелепых принципах.
К примеру идея о "божественном происхождении" правителя.



Если бы у большевиков получилось, мы бы сейчас не вели этот разговор
"Много, но не всё" - не считается. Если свалить в кучу все детали, из которых состоит самолёт, эта куча никогда не взлетит самостоятельно.



Я никогда не понимал смысла этой формулы, т.к. существует огромное количество опровергающих примеров.
Мало того, каждый человек в своей жизни многократно доказывает обратное.

.del

Хорошая тема, познавательная. Другое удивляет. Вот люди здесь собрались, далеко не дураки, умеют изложить мысль и даже с юмором всё в порядке.
Но через одного коммунисты-социалисты. Хорошо хоть Навального не любят и майдан в РФ не приемлят.

В России сейчас две беды и две крайности:

1) С одной стороны: упоротые патриоты - "охранители". Кто-то может их называть "полезными дуболомами", но только не я.
2) С другой стороны: упоротые либералы, а также.... упоротые патриоты -- "революционеры"

Я сказал, что это две противоположности? Это лишь видимость. По сути они неотличимы друг от друга. Неотличимы в своем инфантилизме.
Именно это и называется патернализмом -- когда граждане страны отказываются нести ответственность за страну, переваливая ее на плечи власти.
Причем ответственность как за великие свершения, так и за великие провалы.

Ну и соответственно:
Для упоротых патриотов -- "охранителей" стакан всегда "наполовину полон": власть всегда и во всем права, всем молчать!
Для упоротых патриотов -- "революционеров" (ну и либералов) стакан всегда "наполовину пуст": власть во всем неправа, всем... кричать!

Почему я говорю, что первые не являются "полезными дуболомами"? Да все потому же -- их инфантильное мироощущение всегда можно развернуть на 180 градусов, сделав наполовину полный стакан наполовину пустым -- чтобы ни случилось, ответственность всегда на власти.
Чем и занимаются манипуляторы, типа Навального и пр. Что сейчас и происходит с упоротыми патриотами, которые плавно перетекают из "охранителей" в "революционеры"




Это однобокое видение Я наблюдаю с одной стороны правых, с другой -- левых. Именно через одного. А вот центристов, типа меня, практически нет

Опять Вы не понимаете своего кота. Он различает много и всё, а Вы нет.

И опять...
Много людей подчиняются этой формуле, но не все.
Ваше "огромное" ничтожно перед "много".

Это однобокое видение Я наблюдаю с одной стороны правых, с другой -- левых. Именно через одного. А вот центристов, типа меня, практически нет [/quote]
Извините, но вы не центрист. Я уже сказал, что читаю этот форум достаточно давно. Лично моё мнение, вы поклонник майданов (в широком смысле этого понятия). И вы завуалированно готовитесь принять майдан в РФ. Вы проталкиваете идеологию майдана гораздо тоньше, чем украинские СМИ.

Что называется "внезапно" С цитатами доказать можете свою гипотезу? Иначе минус поставлю

Мне ваши доводы напоминают софистику

Да, "много" больше чем "огромное". Я могу продолжить эту мысль - существуют бесконечно большие более высокого порядка, чем бесконечно большие. Так же существуют бесконечно малые более высокого порядка, чем бесконечно малые.
Но это ведь не отменяет факта, что общества можно строить на самых нелепых принципах.
Зачем нам нужно строить такое общество? Шоб було?

Это общее впечатление. Вы знаете, это сродни просто ощущению, вот слушаешь человека и не до конца ему веришь, что-то мешает это сделать.

Я обязательно поищу и цитаты и что меня на это навело. И не угроза минуса , самому интересно разобраться.

Dimitriy Briz, может хватит "тянуть кота за".
Чего именно Вы "не понимаете"? Судя по Вашим предыдущим постам Вы действительно достаточно умны.

Гм, ну попробуйте --- заинтриговали, честно. Обязательно напишите в ЛС, когда найдете, буду очень благодарен.
А интуиции и "общим впечатлениям" лучше совсем не доверять в наши дни -- именно "общие впечатления" довели Украину до Майдана, кстати

О как! А хохлы то, оказывается, боятся наших "кремлевских оппозиционеров":



Может, это... не все так плохо, и стоит действительно поддержать эту замечательную инициативу?
Подброшу аргументов для алекс2399 на фоне его недавних (пока беспочвенных) обвинений