Sevpolitforum.info

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.


Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

Вы редактор с опытом и знаете все редакционные глюки? Имеете опыт работы с удаленкой?

Имею опыт, да. Но дело не в этом. Я просто предложу перейти на open-source платформу OJS. Вложений практически никаких, а плюсов -- море. В любом случае "потерять" рукопись на полгода уже не получится
Но постарайтесь не зацикливаться на деталях -- я просто привожу примеры КОНСТРУКТИВНОГО решения проблем -- в том числе системных.
Можно устроить "майданный ход" вокруг Универа, а можно просто предложить свою помощь.

Майданные примочки желательно исключить, но коли случился такой конфуз, то местные власти трепетно разбираются, с народом в колонне, короче придется возглавить,с народом пообщаться, наказать своих информаторов, преподнести жертвенного барашка из ЖЕКа, скорее всего, поблагодарить народ,дома выпить рюмку-другую, а не замалчивать и ментов на народ не толкать. С полицией тоже пообщаться без начальства.Они защитят, шишки сбегут. Короче, власть о народе думает. Прошло время строительства вилл за народные деньги но длясвоих детей и внуков. Аппетиты нужно умерить.

lena0010
Вот этот "поток сознания" означает, что Вы уже в 5-й раз так ничего и не поняли. Сожалею.
Продолжайте дальше своё #про***ливсеполимеры -- у вас тут много союзников найдется.

Правильнее сказать - можно изложить свои хотелки.
Вы же не собираетесь идти к ним в редакцию работать, как я понимаю? Вы хотите, чтобы все было гладко и мягко. Хотелка вполне закономерная, но она сталкивается с кучей заморочек на техническом, низовом уровне.
У меня тоже опыт работы в редакциях, так вот везде и всегда это дурдом. Уровень редакции определяется на подходе к печати. В хорошей там уже все более или менее, в лажовой слеты полос уже на стадии подписания в тираж. Но дурдом везде. На любой платформе с любой формой работы. Редактор отредактирует, корректор прогонит, отдают верстальшику, там в отведенную полосу не лезет - начинаются правки, зачастую людьми далекими от темы, потом снова на верстку и хорошо еще, если верстальщик путевый, а исходный текст был чистый, а не подверстанный в ворде ентером (пропавшие пробелы ). И в таком духе до самого спуска полос.

Вот и получается, что ваше "хочу помочь" практической цены не имеет. Это хотелка и общие рекомендации, как ее достичь. Идеал, к которому надо стремиться, но на пути этого стремления останутся все те-же "НО", что и сейчас. Там вороватый чиновник (или верстальщик по знакомству в примере), там несостыковка министерств, что стараются перевалить головняк друг на друга и конкурируют между собой (в редакции это отделы верстки и корректоры/редакторы) и так далее.

Речь идет не о шарашкиных конторах, извините. А об издательствах крупных университетов. В одном из университетов я уже предложил такой механизм. И как ни странно, он был там принят. И теперь все хорошо и с процессом рецензирования, и с версткой и т.п. Да, пришлось некоторых долбоклюев ломать через коленку -- ну так на то они и долбоклюи.

В первую очередь нормальному научному издательству необходимо организовать нормальный и абсолютно прозрачный процесс слепого рецензирования (желательно двойного) -- все остальное рюшечки. Тогда и о нормальном качестве публикаций можно говорить, и о соответствии мировым стандартам, и о прочем.

Можете и дальше ныть про "вечный дурдом везде" -- но тогда будьте готовы, что рано или поздно придет эффективный менеджер, вроде меня, и весь этот дурдом разгонит нахрен, невзирая на фамилии/степени/должности

По какой теме?

Сатрапы!

А вы здесь своё сочинение опубликуйте.
Или хотя бы вкратце изложите суть содержания. Конечно если это можно попуполязировать.


А это что? Типа крестного хода?


Это как? Что они с народом в колонне делают? Вы меня заинтреговали?


Как вы их ненавидите. В смысле ментов, которые нынче полицаи. Вы всерьёз считаете что в полицию берут не из народа а выращивают в пробирках?
Или же, второй вариант, вы принадлежите к называемой интеллигенции(творческие личности), которые сами себя априори считают интеллектуальнее выше других. Заблуждение явное, так как "полицаи с низкоразвитым интеллектом" гостями собирают в КПЗ "высокоразвитых интеллектуалов", которые на поверку оказываются банальными личностями с завышенной самооценкой.


Наивное заблуждение. Вы какого года выпуска? В смысле в каком году родились? У вас инфанльтильное понятие реальности.

Вы мне что-то хотите доказать? Тогда очень прошу -- ближе к делу.

Поддержу примерами.
Лично как частное лицо три раза судился с очень крупными организациями.
Два раза суд вынес решение в мою пользу, третий раз пошли на мировую с выплатой мне ущерба и морального вреда.

Все три раза судьи в районных судах были очень квалифицированны, судили согласно букве закона

Отличие шарашкиной и шарашкиной я вам сформулировал. И решает не название/принадлежность редакции, а организационные способности главреда и его людей на местах и качество персонала. Если там понабрали родственников да знакомых университетских, абы приткнуть, а дыры затыкают пара-тройка реально работающих - дурдом будет до самого конца процесса, а не две трети
Что, кстати и подтверждает ваш случай с полугодичной задержкой и исчезновением пробелов в тексте в вашей замечательной университетской "нешарашкиной конторе".
Не в каждой шарашкиной найдется чудак на букву М, усравший пробелы в процессе работы с текстом

Если в госсистеме процветает кумовство - результат будет ровно такой же. И никакие умные советы со стороны делу не помогут.

Благодарю! Очень надеюсь на поддержку со стороны других участников -- попробуйте привести примеры именно собственной работы по исправлению... окружающей действительности. Так остановим любой МайданЪ

AlexMoscow, опять, доказать что хотите? Что бардак в стране не искореним? Вы говорите это искоренителю с опытом

Я хочу доказать "искоренителю с опытом" статьи которого ушатывают в "уважаемой редакции" до состояния полного неуважения, что вы не там и не то искоренять собрались.
Как говорил усатый вождь народов - кадры решают все. А у нас кадры подбираются не по профпригодности, а по лояльности вышестоящей заднице. Да еще везде норовят создать кадровую "систему сдержек и противовесов" типа. Чтобы стучали друг-на друга там, где надо просто четко делать свою работу.

В результате и без "искоренителей" дурдом, и с ними не намного лучше. Еще и поизмываются над ними.

А вы правда что-то там сочинили? Как я могу что-то вам доказать не зная сути ваших доказательств. По вашим словам вы их, доказательства, послали в какой-то там институт. Но мы то, на форуме ваш опус не читали. Как вы сами выразились - ближе к делу.

Я понял -- Ваш выбор: по-прежнему ныть и ничего не делать. И понимаю, что так намного проще.
Я хоть что-то делаю -- Вы только ноете.

И кстати, Вам очень это трудно представить, но в некоторых университетах никакого кумовства, по крайней мере, именно на этом уровне, не наблюдается


А это уже попытка перехода на личности. Что я там "сочинил", Вас абсолютно не касается. В игнор, до свидания.

Ну что вы в самом деле. Я не хотел вас обидеть. Вы пожаловались что вас там, в институтах, не понимают,и я решил, по наивности, вынести ваше произведение на широкую общественность. Если там что личное, или секретное, то конечно это не наше дело.

Ничерта вы не поняли. Каждый должен заниматься своим делом.
Я в свое время работал в 4х издательствах. Начинал с "мальчика на компутере", закончил начальником отдела. Так вот когда меня пригласили навести порядок в одном из них (уважаемое типа корпоративное издание), выяснилось, что там из всей толпы реально могли работать и работали 6 человек. За неделю перед сдачей в печать стало ясно, кто чем дышит.
Но когда я представил список, кого надо оставить и даже повысить, а кого гнать взашей - выяснилось, что гнать надо сестру подружки ком.дира, дочку водителя генерального, племянника главбуха и т.п. и т.д. Когда мне начали нудеть, что мол да ладно, они научаться, нужные люди и прочь, я предложил выбирать: или это кормушка для "нужных" и "близких", но тогда трахайтесь сами с этим дурдомом, или это работоспособное подразделение. И то и то - не получится. Кстати как раз там безмозглая цапля по блату пробелы в тексте херила переносом за неплохую зарплату У вас в тексте небось не все пробелы пропали, а относительно периодично через несколько слов, нет?
Выбрали работоспособный отдел - уже через два месяца там все было в пределах рабочего дурдома, который присутствует всегда в этом деле. Сроки держим, слетов/косяков нет. А когда еще и менеджера по печати сменили (прошлый был хорош, но как большинство прошаренных за зарплатой мог не приходить, ушлый) - еще и стоимость тиража при том же качестве снизилась.
Вот это - искоренять. Но заниматься этим должны люди знающие, в теме.
А устраивать круговорот дерьма на должностях, как у нас это происходит - это видимость искоренения. Результата не будет, хоть ты семь платформ поменяй. Можно еще мебель в офисах менять и каждому новому новую тачку под жопу (есть у нас такая традиция - под новую царственную жопу обязательно новую тачку, даже если прошлый полгода откатался). Пахнут они что ли особенно...

Ну тогда зачем было молчать? Вот и Вам тоже удалось что-то сделать на своем месте. Чем не пример?
Зачем тогда Вы постоянно городите про "весьмирбардак"?

Просто у издательств, имеющих дело с наукой, чуть-чуть другая специфика. Но тоже все исправимо.

Дерьмовый это пример.
Он доказывает, что в нашей системе можно что-то сделать, только если тебе позволят сверху это сделать. Мне дали добро на зачистку богадельни - получилось навести порядок.
Но вообще я был уверен в тот момент, что они поищут другого "искоренителя", более лояльного к чаяниям сверху пристроить своих на теплое местечко. Генеральный с яйцами оказался.

Нет же, это отличный пример -- и чем больше таких примеров будет, тем лучше. Как иначе?

P.S. Да, и спасибо, что не повелись на "эффективного менеджера"

Вот заметил, как у нас народ возмущается по-поводу роста цен, требует произвола в отношении зажравшихся чиновников, так ему сразу "Вы что майдан в России хотите?" Или "Вы что против Путина? Навального хотите?"

Это напоминает поздний СССР когда за грудки брали партократа, а он в ответ "Вы что против партии?" или "Вы против народа?"

Нет не против народа, а против паразитов которые жируют на теле народа.
И никто из форумчан, а здесь сидят довольно таки умные начитанные люди, либералов не хочет, Хотят люди немного справедливости. Хотят чтобы закон был для всех. Чтобы принимали меры, а не пока журналисты, за это им честь и хвала, не раскопают все подробности дел.
Вот того губернатора из республики Марий Эл заставить жрать деньги купюрами по 100 рублей, ту взятку которую он взял. Я утрирую здесь конечно.

А то бывают некоторые, как что заикнешься о проблеме, так тебе сразу мол как жаль что все кто знают как рулить государством работают официантами и таксистами, так поэтому на 2-ух 3-ех работах и работают, чтобы прокормить себя и семью.

Я вон уже боюсь мол подымать вопросы связанные с Севастополем, а то в ответ приходилось слышать вас приняли в состав России так сидите и не жужжите.

POMA84
Не знаю, кому Вы это говорите, но мой главный тезис: просто начните что-то делать, вместо того, чтобы возмущаться. Видите правонарушение -- заявляйте, куда следует. Можете сами предотвратить -- предотвращайте. Это может быть намного проще, чем вы привыкли думать.

Да это понятно, тебе никто не должен, но и ты никому не должен.

Ну не так. Скорее: да, власть должна тебе, и должна немало. Но и ты о своем гражданском долге не забывай, пожалуйста

Если вы умеете считать, то должны сообразить что цены росли, ростут и будут расти. Это неизбежный процесс рыночной экономики. Инфляция тоже неизбежный процесс этой самой экономики. Если вы хотите стабильных цен, заплат и валютного курса - добро пожаловать в СССР.
Зажравшиеся чиновники это проблема не сегодняшнего дня, а проблема человеческой цивилизации в целом. Можете почитать российских и мировых писателей, у которых упоминаются государственные чиновники. Без чиновников конечно хорошо, но до определённого момента. Когда приходит этот момент вы будете с ностальгией вспоминать взяткоберущего чиновника.


К сожалению это неизбежно. Меня самого берёт ярость от таких паразитов, но природа устроила всё так что на теле трудяги всегда селятся паразиты. Ведь если разобраться по справедливости только тогда появляются "паразиты" когда пахарь и слесарь обеспечивает городское население дешёвыми продуктами питания и необходимы вещами в обиходе. Именно тогда появляются "творческие" личности, которые могут предложить товар не нужный системе выживания человека - театр, картины, философия, и другие предметы роскоши и развлечения.
Так что вы должны понимать что есть люди обеспечивающие вас системой выживания и есть люди паразитирующие на этой системе.Причём паразиты имеют настолько широкий спектр, что можно запутаться.

Кристально чистый лёха без 2 ндфл