Sevpolitforum.info

Проанализировав поведение интернет-русофобов, мы вывели основные шаблоны, которыми они пользуются, и решили выложить в одном месте.
Так что если ты, мой маленький закомплексованный друг, мечтаешь сделать карьеру интернет-русофоба, почувствовать себя либеральным, продвинутым и креативным,
а то и срубить несколько еврокопеек за «правильные» комментарии — просто пользуйся этой памяткой. Смотри, что пишут на форумах и в соцсетях люди, находи здесь
нужный ответ и вставляй, чуть-чуть развернув мысль.


Как видим, быть интернет-русофобом — это очень просто, и никакого креативного мышления на самом деле не требуется. Этому можно за пару дней научить любого олигофрена,
умеющего читать и писать. Именно поэтому путь в хомячки открыт каждому. Достаточно просто не уважать себя, свой народ и страну в которой живёшь. Мышление неудачника,
зависть к окружающим и желание иметь всё, не делая ничего, приветствуются.

★★★

Вы не понимаете. Для этих гандонов, право собственности ценно до такой степени, что они готовы згноить любого в его говне. Типа, ты гад, живёшь в своей собствннной квартире, с гнилыми трубами, горелой проводкой и плесенью под обоями, но в своей собственной и за это право ты, сцуко, будешь биться до конца! До последнего харкотного плевка твоих прогнивших лёгких и последнего вдоха твоих астмотических бронхов!
Сцуко, и ведь таких долпоепов, втыкающих эту либеральную блевотину, до фига! Митингуют, бросаються под самосвалы, парализуют работу застройщика. Там реально, такой диагноз, что можно в дурку поковать, пока они кастрюли на бошки не понадевали.

Может. "Ликвидация" тебе как учебное пособие.

А вот Ходорковскому как врагу я отказываю в таком праве. Лучше наши воры присматривают за щипачами, чем этот. Не предадут, по крайней мере. У них тоже есть свои принципы.

Дерьмо к дерьму - Розйман заприметил Соколовского, получившего условку за покемонов в храме.
Говорят, что эта юная сволочь будет у него помощником работать. Соц. проектами заниматься.
Это достаточно двусмысленно выглядит в свете его предыдущих высказываний.

Вы, извините, в каком доме/квартире живете? Допустим, вы живете в очень хорошем, качественном, сталинском доме с трехметровыми потолками -- таких сейчас уже не строят. Совсем. В квартире сделан кап.ремонт -- все у вас хорошо. Вдруг "внезапно" к вам приходят и говорят: собирайте монатки и в срок 60 дней выматывайтесь из дома -- он идет под снос. Куда? А воооон туда -- видите, вот эту панельную 25-этажку, шатающуюся от ветра? Не, в этой уже все занято такими же неудачниками -- в вашем районе вообще уже все занято. Ну ничего не поделаешь, придется вас отправить в другой район.
Что бы вы им сказали? Уверен, начали бы кричать про "империалистов", пьющих народную кровь и т.п.

Вот таким был первый вариант того законопроекта, против которого выступали люди. Сталинки в первом варианте проекта (8000 домов) составляли около половины. Теперь под давлением общественности законопроект меняется. И в проекте реновации уже не 8000, а 4000 домов -- все сталинки исключены. Всё, проблема почти закрыта, осталось только подождать, что будет в новом законопроекте. Хватит расшатывать -- тем более если вы вообще без понятия, о чем речь.

Враньё.

Докажете обратное? Или трындеть -- не мешки ворочать?
Вот нашему дому именно так и было это сообщено (на встрече властей с жителями) -- "Сносят весь ваш квартал, и нас нии***т, чё там у вас. По капремонту мы вас уже в стоплист внесли. Вы все еще платите за капремонт? А нас нии***т."

AlexeyP
Я базирую своё мнение не на проекте закона, а на конкретной ситуации именно с хрущёвками и именно в Питере. И внутри этой ситуации оказались абсолютно конкретные родные мне люди, ждущие как воздух, реализации этого, вполне жизнеспособного проекта аж с 2009-го года. И кормящиеся вокруг этого проекта гандоны, имеют вполне конкретные имена, фамилии и положение. Я об этом писал неоднократно.
А закон нужен, чтоб не одна б**ь не смела на этом греть руки.

Bender Rodriguez
Ну так и я о том же. Есть люди, живущие в действительно аварийных домах (типа хрущоб) -- для них в Москве работал нормальный закон, предполагающий не только расселение таких домов, но и улучшение жилищных условий. Семьи с взрослыми детьми расселялись по разным квартирам, коммуналки расселялись и т.п.

Затем -- на фоне кризиса строительного бизнеса -- этот закон решили поменять на что-то непотребное. Тем, кто жил в хрущобах, теперь не светило никакое улучшение -- мол живете многодетной семьей в однушке? будете дальше так жить. Живете в коммуналке? Переселим в коммуналку. Но это ладно -- если дом действительно аварийный, то хотя бы переселят в неаварийный. Но закон позволял сносить теперь вообще любые дома -- условно говоря, если в квартале больше 40-50% составляют хрущобы, то сноситься будет все вообще. Именно так нам и объявили -- весь ваш квартал будет снесен
Но почему люди в нормальных домах должны из-за этого так страдать?

Когда какой то некомпетентный мудак на встрече с жителями что-то вякает, это ни в коей мере не говорит, что таков закон.
Вы, в своей постоянной либерастной манере, всегда передёргиваете и пытаясь натянуть сову на глобус, только подкидываете говна на вентилятор.
Представте мне проект закона где было написанно именно то, что вы заявляли. Если не представите, то вы, батенька , болтун по меньшей мере.

Ты уже забыл, как извинялся в личке именно за эту свою манеру развешивать ярлыки, вообще не разобравшись в вопросе и не разобравшись, с кем имеешь дело? Тогда ты меня перепутал еще с кем-то. Сколько можно?
Над анализом этого законопроекта только в нашем доме работало три юриста -- вот результат их работы (60 стр.), там же ссылки на законопроект: ЛИНК (зеркало)

Уверен, что ты не будешь все это читать.

Они так из под тишка и поддувают в огонь. Сносить старые дома надо. Строить новую инфраструктуру и не слушать балаболов.

Да какие ж вы идиоты. Я уже 100500 раз сказал, что всё, решена проблема! Нет проблемы на данный момент. Снят вопрос -- все у всех хорошо. Ходорковский и прочие в пролете. Это вы уже раздуваете тут мировой костер :рукалицо:

Сейчас вот разобрался. Именно потому что внимательно читаю уже целый месяц. Оказалось, что не зря меня не покидало ощущение твоей некоторой двойственности.
Для себя выводы сделал и личное мнение и оценки впредь придержу.

Причём здесь Ходорковский? Я о старых постройках. Сносить и всё. Отслужили свой срок. Мои знакомые москвичи довольны сменой старого жилья на новое в том же районе. Почему сейчас такой вой стоит? Хотят лучше жить и в то же время никого в своё болото не пускают. Вот где глупость.

ЫЫЫЫЫЫ, как все плохо... Ты законопроект почитал?

Да йожкин кот, вы вообще читаете хоть что-нибудь? Тремя сообщениями выше я сказал, почему "знакомые москвичи" были довольны ранее, и почему они оказались недовольны потом. Ну сколько можно?

В Севастополе люди выходили против застройки Парка Победы (его и сейчас продолжают застраивать). Представьте, если бы я их обвинил в разжигании майдана --- какой вой тут поднялся бы? Почему вы не хотите понимать проблемы людей из других регионов?
И еще раз -- вопрос решен, никто никаких майданов устраивать не собирался. НОДовцам, ходорковчатам и навальнятам не верьте.

Пффф... Ну Бог вам в помощь. Может не так всё и плохо?!

P.S. Проблемы Парка Победы знаю. Вырос там...

Потому что это программа в Москве. Вся либеральная тусня в этом регионе сосредоточена. Им хоть отдельный дом выдели, они всё равно будут орать что кинули и не до дали, трудами нажитую лепнину в санузле не компенсировали, треклятых соседей в Сибирь не отселили, и мне тут и так в развалинах нравится не учли.

СерыйКот
Я -- антилиберал. И я тоже был против программы реновации в первом чтении. Что я делаю не так?

Нужно было программу адресовать в регионы. Прежде чем сносить всё в Москве, нужно расселить аварийные, а главное ликвидировать существующие до сих пор по всей стране бараки и дома царского, а порой и с виду юрского периода.

Мож, реновацию таки в отдельную тему? С новостройками посередь "майдана".

Вот тут я целиком и полностью согласен. Даже московские хрущобы не сравнятся с тем же самым, но в других регионах. Люди в других городах (напр., в Астрахани, Томске) по-прежнему живут в деревянных домах XIX в. в центре города в адских условиях. А ответ прост -- девелоперам в кризис намного выгоднее снести полмосквы и настроить очередной мегахрени, чем разбираться с регионами и их деревяшками*. И государство пока лишь идет на поводу этих лоббистов.

В конце концов, даже если брать первоначальный "лужковский" закон, я действительно не понимаю, почему одни семьи в России получают право на бесплатное расселение и улучшение условий, а другие (в регионах) -- не получают.

*Многие деревянные дома в городской черте отнесены при этом либо к муниципальному, либо даже федеральному культурному достоянию -- сносить их нельзя в любом случае. Но это просто пример.

Тут, как бы, вопрос не столько в реновации, сколько о том, кто и как эксплуатирует эту тему. То же и с Платоном: главное вывесить лозунг - "У дальнобойщиков отбирают их кровные!" А то что эти кровные у них в "чёрной кассе" лежат, из которой даже копейку светить чревато, этот момент просто игнорируется. Легальные перевозчики, тем временем, не жалуются - у них на Платона деньги есть.
А если нужна новая тема, всплывают чеченские геи. Видети чеченских геев? Нет? А они есть.

Вспомнилось кое-что... лет 10 назад, когда Григорий Явлинский уже был отставной козы барабанщиком, но в памяти людской еще оставался, он промелькнул в телерепортаже. Он на улице с народом общался. Сверкая глазами и изобразив на лице суровость и решимость, он призывал идти к нему со своими бедами и горестями. Интересно, он сам верил в то, что говорил?
Теперь вот Ходорковский народными бедами опечалился...

Учись русофобить правильно

http://hrono61.livejournal.com/2611442.html