Sevpolitforum.info

У нас там была база Лурдес, Путин вроде говорил, что ее собирались восстанавливать, но пока все глухо. Знающие, подскажите ))

Так Путин же ее и закрыл в 2001, вместе с Камранью.
А теперь кубинцы еще подумают - нужно ли им такое счастье. Раньше мы для них были союзником во всех отношениях, в.т.ч. и идеологическом - а теперь мы такие капиталистические акулы, как и штаты.

Так Путин же ее и закрыл в 2001, вместе с Камранью.
А теперь кубинцы еще подумают - нужно ли им такое счастье. Раньше мы для них были союзником во всех отношениях, в.т.ч. и идеологическом - а теперь мы такие капиталистические акулы, как и штаты.

Вот как раз за прощенный долг там взамен какая то движуха..в нашу пользу..

... не было у Кубы никакого долга... Кастры не возражали против долгов...

Умиляет альтернативная логика, однако. Долг либо есть, либо его нет. Если обе стороны признают наличие долга, значит он есть.

Если автослесарь взялся отремонтировать вашу машину, загнал ее в бокс, разобрал, а потом вытолкал на улицу с половиной движка в багажнике и требует денег за "полремонта" - вы признаете этот долг, пока он ее обратно на ход не поставит?
С одной стороны часть работы сделана, значит какой-то долг есть, а с другой - вы фактически остались без машины.
И в суде, если что - скорее всего станут на вашу сторону и в лучшем случае для этого слесаря разойдетесь по нулям.

Если Вы признали наличие долга, то о каком суде может идти речь?

Если Вы признали наличие долга, то о каком суде может идти речь?

Если у вас долг по первой части работы (цена разборки и диагностики в примере выше). Вы можете его признавать, но при этом требовать завершения работы.
И если этого нет - то пойдете в суд.
На самом деле там не весь долг был по этим незавершенным проектам, но сути дела это не меняет - требовать с них деньги за начатую и заброшенную исполнителем работу - это было бы забавно.
Ну и политически продать "прощение" такого... долга - задорого не продашь.
Я немного поинтересовался этими делами, когда у нас с помпой сообщили о прощении долгов. Какой долг - такое и прощение.

Но в таком случае речь идёт не о признании долга

Кастры не возражали против долгов, но просили - доделайте!

а разговоры о списании долга шли с конца 80х, когда стало ясно, что мы ни черта там не доделаем уже.

так я и не писал о признании!

Почему же тогда СМИ использовали термины "списали" и "простили"?

У нас, имхо, все еще царят иллюзии, что со штатами можно если не подружиться, то хотя бы остановиться на партнерстве в обоюдоинтересных темах и притормозить их напор.

Французское СМИ: США кичатся своей глупостью



Париж, 9 сентября 2017, 20:47 — REGNUM «Политика России по отношению к США в настоящее время тождественна общественному мнению в стране, а оно состоит в выражении презрения, насмешек и безразличия к заокеанскому государству. Чувств, провоцируемых невежеством, политической импотенцией, непродуктивностью лидеров США, — пишет французская Agora Vox. — Путин говорит об американских лидерах, как о типах менее сознательных и ответственных, чем варвары, трусливых людях, кичащихся своей глупостью на уровне патологии».

«Трудно наладить диалог с теми людьми, которые не могут различать Австрию и Австралию» — знаменитая фраза, брошенная Путиным после саммита БРИКС в Китае, прошедшего 4 сентября, разлетелась по миру, но кажется, ее смысл не достиг умов тех, кому она была адресована. Американская элита даже не поняла, что это было сказано о ней», — отмечает издание.

«Америка себя ведет по своей давней традиции — как ковбой на Диком Западе: везде сует нос и не особо утруждает себя культурой общения, полагая, что кольт в руке действует куда боле эффективно, чем вежливость. Между тем времена давно изменились и у русских тоже достаточно кольтов и чего покруче, что им позволяет просто пожимать плечами, глядя на эту бесконечную «мыльную оперу о Диком Западе». Кажется, Москва давно избрала для себя в качестве лучшего выхода следование пословице «собака лает, а караван идет». Кремль без особых эмоций отвечает своими мерами на дипломатические провокации, не поддается воздействию санкций и периодически тыкает США носом в неспособность «Америки снова великой» решить проблему Северной Кореи», — резюмирует французское СМИ.

А что они должны были написать? Что просрали 29 лярдов, чтобы не злить америку?
Или что?