Sevpolitforum.info

министр поручил вернуть в госзадание для театров современные постановки отечественных авторов.

мне импонирует его недовольство голыми артистами на сцене Школы-студии МХАТ.

Как дела с его диссертацией?

Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии поддержал заявление сетевого сообщества «Диссернет» о лишении главы Минкульта РФ Владимира Мединского степени доктора исторических наук.

Поэтому, когда вот эта группа безработных бездельников из „Диссернета“ настрочила какую-то кляузу о моей диссертации, меня сначала это веселило, потом стало раздражать, последнее время меня опять это веселит, поскольку такая бесконечная Санта-Барбара.

Сканер, хотите присоединиться к гопкомпании?

когда вот эта группа безработных бездельников из „Диссернета“ настрочила какую-то кляузу о моей диссертации, меня сначала это веселило, потом стало раздражать

Вы голосовали за установку памятной доски другу Гитлера Маннергейму?

А шо, я должен был участвовать?

А членкорам, корам и корешам надо бы вспомнить поездки на овощебазы. Там от многих из них пользы больше было...

Ученые полагают, что текст министра «пестрит грубейшими ошибками». Например, он пишет, что во время правления Ивана Грозного церковные книги в России были написаны на русском языке, поэтому понять их было просто в отличие от религиозных трудов католиков и протестантов, написанных на латыни. «В одном предложении он сумел показать, что ему ничего не известно ни о таком феномене, как церковнославянский язык, ни о переводе Священного Писания на немецкий язык, сделанном Лютером», — указано в заявлении. Кроме того, Мединский полагает, что русские первые среди европейцев столкнулись с нападением нехристиан. Однако за два с половиной века до крещения Руси (988 год н.э.), в 732 году, в битве при Пуатье французы остановили нашествие арабов, напоминают ученые. Энею Сильвия Пикколомини, итальянского гуманиста XV века, Мединский считает немцем, а версию происхождения Рюрика из Дании оспаривает тем, что в летописях сказано: князь был варягом и прибыл из Скандинавии (Дания относится к Скандинавии).

Мединский активно участвовал.

может в альтернативной реальности монергейм был героем советского союза.

Попробуйте это объяснить жителям Ленинграда, пережившим блокаду...

Известный российский музыкант Андрей Макаревич, приобретший в последнее время славу одиозного деятеля из-за своей критики РФ и ее власти, не стесняется при этом требовать от правительственных структур поддержки и помощи в своей деятельности.

При этом, в ответ на возникшую спорную ситуацию с помощью его заработку за рубежом, он сразу же вновь выступил с критикой российских организаций. 

«В Лондоне расположена организация с загадочным названием «Россотрудничество». На просьбу положить у них в фойе флаеры, сообщающие о концерте «Машины» 29 октября, ответили отказом», - заявил оппозиционный музыкант. 

При этом, по мнению Макаревича, произошло это по идеологическим соображениям. 

Тот факт, что антироссийски настроенный музыкант вообще обращается с требованием помощи к федеральным органам исполнительной власти РФ, все еще является большим вопросом. Кроме того, «Россотрудничество» является федеральным агентством по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, а также по международному гуманитарному сотрудничеству. 

Прежде всего, данное учреждение создано для помощи русским, проживающим за границей, однако Макаревич вряд ли относится к этой категории людей, и вряд ли нуждается в гуманитарной помощи. Да, при этом федеральная организация занимается и налаживанием культурного и научного сотрудничества между разными странами, однако все это не значит, что она должна банально рекламировать любых российских артистов, уже самостоятельно наладивших контакт с другими странами и сумевшими организовать свой концерт. Музыкант решил сделать из серьезного официального учреждения что-то вроде концертной кассы для личного продвижения и пиара в Лондоне, а в ответ на отказ сразу же обиделся и вновь пошел на обвинения - постарался раздуть из этого идеологический скандал. 

При этом также, как сообщает «Русская весна», сейчас в «Россотрудничестве» еще никак не прокомментировали данный инцидент и не сообщали о своем официальном отказе, так что вся эта история пока известна только со слов одиозного артиста....
Источник: https://newinform.com/85510-obizhennyi- ... nt=5800068

А меня то за шо?

Вы голосовали за установку памятной доски другу Гитлера Маннергейму?

белофинский фашист Кекконен

Это тот Кекконен, который в 1936 - 1939 гг , будучи сначала министром юстиции, а затем министром внутренних дел, неоднократно инициировал запрещение действительно фашистского ультраправого Патриотического народного движения? А в 1944-1946 гг, будучи министром юстиции проводил суды над финскими военными преступниками? Тот, который был одним из лидеров партии Аграрный союз?

С каких пор аграрии у вас ассоциируются с фашистами?

Ну и шо? Молодость - она всякая бывает.
Вон Адик Шикльгрубер герой и инвалид Великой войны, награждённый на фронтах... Это помешало ему стать Гитлером?

Ну и шо? Молодость - она всякая бывает.
Вон Адик Шикльгрубер герой и инвалид Великой войны, награждённый на фронтах... Это помешало ему стать Гитлером?

Это тот Кекконен, который в 1936 - 1939 гг , будучи сначала министром юстиции, а затем министром внутренних дел, неоднократно инициировал запрещение действительно фашистского ультраправого Патриотического народного движения? А в 1944-1946 гг, будучи министром юстиции проводил суды над финскими военными преступниками? Тот, который был одним из лидеров партии Аграрный союз?

С каких пор аграрии у вас ассоциируются с фашистами?

Действительно, свой жизненный путь будущий лауреат Международной Ленинской премии начинал как заядлый антикоммунист. Кекконен даже командовал расстрельным взводом во время Гражданской войны, воюя на стороне финских белых. В 30-е, будучи молодым политиком, он говорил: «Система, которая покончит с демократией и установит диктатуру, одинакова, будь то фашизм или коммунизм». Кекконен был единственным, кто голосовал в финском парламенте против мирного договора с СССР в марте 1940-го после «зимней войны», он же относился положительно к новой войне против СССР и даже выступал за захват Восточной Карелии.

Тем интереснее перемена его позиции во время Второй мировой войны, причины которой Суоми дотошно разбирает. Суть так называемой линии Паасикиви–Кекконена, определившей на почти полвека внешнеполитический курс страны, заключалась в следующих словах первого из них: «С тем фактом, что эта великая держава является нашим соседом, или, если угодно, мы являемся соседями этой великой державы, мы ничего не можем сделать. И мы должны исходить из этих обстоятельств и делать выводы». И добавлял: «У Советского Союза есть право контролировать политику Финляндии, чтобы она не нанесла ущерб его национальным интересам. Планировать будущее страны нужно исходя из этого».

Юхани Суоми показывает, каких трудов стоило его герою убедить соотечественников согласиться с его точкой зрения. Твердый антикоммунист, он был вынужден согласиться на легализацию Компартии и сотрудничать с нею, впрочем, не допуская ее в свои правительства. Вообще отношения между Кекконеном и коммунистами, их взаимное соперничество за милости Москвы, равно как раздвоенность Кремля, порой не знающего кому отдать предпочтение – буржую Кекконену или своим единомышленникам, представляют собой отдельный сюжет книги.

Прежде чем добиться признания и доверия со стороны Москвы, Урхо Кекконену (на тот момент – министру юстиции) пришлось пойти на серьезную сделку с совестью – провести по требованию Кремля процесс над так называемыми военными преступниками – членами правительства Финляндии во время войны. Это были ни в чем не повинные люди, которых принесли в жертву Сталину, довольно грубо поправ закон. Как пишет Суоми, во многом отрицательное отношение к Кекконену в последующие годы объяснялось именно этим темным пятном в его биографии. Он не скрывает и иных шагов тогдашнего финского правительства – отказ от плана Маршалла, хвалебная речь Кекконена 6 марта 1953-го о Сталине и т.д., вызванных желанием задобрить южного соседа. Но авторский взгляд на эти действия – не осуждающий, а понимающий.

Когда в начале 1918 года в Финляндии началась гражданская война, 17-летний Урхо отправился сражаться на стороне белых антикоммунистов в рядах Шюцкора. Воевал в Партизанском полку Каяани. Принимал участие в параде победы белых войск в 16 мая 1918 Хельсинки.

Из либеральной вики. Не смогли отмазать совсем.
Ну погорячился человек, назвал фашиста фашистом в тот период его деятельности, когда дуче ещё не был дуче, а только примеривался к фашизму. И официально фашизма ещё не было.