Sevpolitforum.info

Ну-с, приступаю к пинанию господина Грудинина.
Есть такая топорная и ходульная фраза – «Театр начинается с вешалки». На самом деле – Театр начинается с Устава. Ибо если у театра нет устава – это театральный самодеятельный кружок «Лошарик», а не театр. Так и партия тоже начинается с Устава. Вот есть КПРФ от которой Грудинин собирается баллотироваться в Гаранты. Вот, например, у театра в Уставе в разделе «Цель и виды деятельности» первым пунктом будет значиться: «Развитие и пропаганда театрального искусства». У цирка – понятное дело циркового искусства. Очевидно, что у коммунистической партии в разделе «Цель и виды деятельности» в первом же пункте должно быть записано: «Партия ставит своей целью достижение коммунизма, то есть построение бесклассового общества - такого общества, в котором исключена эксплуатация человека человеком».
Что же наши «друзья» накорябали в Уставе КПРФ? А накорябали они следующее. В Преамбуле: «Коммунистическая партия Российской Федерации, основываясь на творческом развитии марксизма-ленинизма, имеет своей главной целью построение социализма – общества социальной справедливости на принципах коллективизма, свободы, равенства, выступает за подлинное народовластие в форме Советов, укрепление федеративного многонационального государства». Ну, и далее мысль высказанную в Преамбуле творчески развили в «Целях и задачах»: «1.1. Основными целями и задачами КПРФ являются: - реализация положений Программы КПРФ; - участие в политической и государственной жизни посредством влияния на формирование политической воли граждан в целях завоевания власти и обеспечения подлинного народовластия в Российской Федерации; - формирование общественного мнения, разъяснение населению положений Программы и других документов КПРФ, а также позиции партии по различным вопросам; - укрепление позиций партии в общественных объединениях, в том числе в рабочем и крестьянском движениях, профессиональных союзах, молодёжных, женских, ветеранских, творческих, патриотических и иных организациях; - политическое образование и воспитание граждан». Ну, на этом я остановлюсь, ибо смысла нет перечислять дальнейшую понесуху.
Что же у нас получается: КПРФ творчески развивает наследие марксизма-ленинизма. Собирается строить общество социальной справедливости на принципах коллективизма, свободы, равенства, выступает за подлинное народовластие в форме Советов. Замечательно. Слова про социальную справедливость, свободу, равенство и подлинное народовластие в форме советов содержатся и в конституции Украины, более того и сами «советы» на Украине сохранились – начиная от местных рад и заканчивая Верховной радой. Делает ли это Украину – советской социалистической республикой? Ой, шо, ни?
Таким образом, КПРФ коммунистической партией не является, так как не ставит своей задачей построение коммунизма, а ограничивается общими словами, которые можно найти в уставе всех партий всего политического спектра и в конституциях практически всех государств. Коммунистической идеологии КПРФ не исповедует, на нее в своей деятельности не опирается. Занимается всем чем угодно, от творческого осмысления марксистских идей до воспитания молодежи (этим-то может заниматься и кружок на уютной кухне – и идеи под водочку обсуждать, да молодежь воспитывать крепким подзатыльником или поджопником), но не тем, чем должна заниматься коммунистическая партия.
Вот у Грудинина спрашивают:
-На что вы будете опираться?
- На идеологию.
На какую идеологию, Грудинин! Вы же сами в Уставе КПРФ расписались, что у вас ее нет. Вы же строите то, что уже с 1993 г. в Конституции прописано. Ну, то, что России – социальное и демократическое государство, народовластие и т.п. Вот только в Конституции про осмысление марксизма-ленинизма ничего не сказано, так вы ведь в своей-то программе кандидата в Президенты об этом-то и не заикаетесь.
Отсутствие идеологии приводит к околесице и в речах: «В России созданы кислотные условия для предпринимательства», а так же «в России очень высокие налоги для предпринимателей». «Нужно дать гарантию собственности бизнесменам», но при этом – та – дам! - «Нужно провести национализацию стратегических отраслей».
Великолепно! Про кислотные условия и высокие налоги прямо взято из методички Фридомхаоса. Национализация и одновременно гарантия прав собственности – это у нашего КПРФ само как-то в головах насралось. И вот с этой понесухой в голове, с этой понесухой в партийной идеологии товарищ идет на президентские выборы? Коктейль политическая похабщина – смешает пару выдернутых наугад фраз из «Апрельских тезисов» с методичкой от Фридомхаоса с соком мозга Кампуш-Цинтадзе? И вы после этого себя называете коммунистом, товарищ Грудинин? Да вы ж два слова в короткой речи связать не можете! Да так, чтобы они друг другу не противоречили. Складывается устойчивое впечатление, что коммунист Грудинин ничего про коммунизм как идеологию и систему не знает, источниками не владеет. А в коммунисты себя записал потому, что у него на столе в кабинете бюстик Ленина стоит. Ну, у Парашенко на заводе «Ленинская кузня» он поди тоже где-то припрятан. Продолжим.
Грудинин заикается о том, что уведенные капиталы он будет возвращать из оффшоров через «независимый суд». Вот через независимый суд Украина пытается вернуть нефтяные и имущественные активы в Крыму. Так и постановил независимый украинский суд – активы в Крыму арестовать. Лысый прокурор «АР Крым» в Херсоне взял под козырек и поморщил свое тупое рыло. Над этим независимым судом, столь удачно вернувшим активы из Крыма, не ржали разве, что только бакланы и синежопые дельфины, пострадавшие от строительства Керченского моста. Такое ощущение, что Грудинину методичку про «независимый суд» писали активисты из «Майдана закардонных справ», уставшие от собственного пристрастия к наркомании и мужеложству. Вообще для меня стало маркером – когда политик рассуждает про «независимый суд», «антикоррупционный суд» - это значит у него где-то за спиной маячит свиное рыло Госдепа. Для них это основной способ защиты интересов и давления на политиков в подмандатной стране – создание параллельной национальной системы судов и насыщение ее кадрами с подачи и прямого согласования соответствующих органов США. Не смог Грудинин не отметить и выдающуюся роль Мишико Ссукишвили: «Саакашвили уничтожил в Грузии коррупцию». А апофеозом уничтожения коррупции в Грузии стала Глданская тюрьма, где заключенных на систематической основе под камерами видеонаблюдения подвергали насильственным действиям сексуального характера путем введения ручки веника в задний, стало быть, проход. После чего Мишико был вынужден задрав фалды валить к своей женушке а поместье на берегу озера Леман. Вы товарищ Грудинин вроде бы в президенты баллотируетесь! А понесуху несете как на собрании сезонных рабочих, прибывших из Молдовы кулубнику працУвать. Хотя на самом деле Грудинин снова озвучивает уже потертую и неактуальную методичку Госдепа под названием «Почему у Грузии получилось».
Таким образом:
1. Товарищ Грудинин не является коммунистом, более того, не способен даже под него успешно мимикрировать!
2. Грудинин не имеет политической программы, собственной команды и кадрового резерва. Стал кандидатом в Президенты от КПРФ не в результате долгой партийной борьбы в ее рядах, а привлечен как свежее лицо, ибо Гена примелькался.
3. Сам товарищ Грудинин по ключевым вопросам либо отмалчивается, либо выступает с позицией непредрешенчества. Мол вы меня выберите, а мы вот потом с моей командой, которой сейчас ни черта и нет, соберемся, да порешаем. Либо несет какую-то околесицу, то просто чешет по методичкам Госдепа.
4. Речи Грудинина проталкиваются активно а Ю-тьюбе, а так же по сети мною отмечен набег ботов хором топящих за Грудинина.
Есть у меня подозрение, что на следующем собрание акционеров ЗАО «Совхоз имени Ленина» Грудинина с директорства сместят. Не потому, что Путин виноват. А потому, что акционерам нафиг не нужен на управлении их имуществом возомнивший о себе как о царице морской дурак с подмоченной репутацией. А то, что репутацию к марту месяцу себе Грудинин конкретно подмочит публично демонстрируя свою дурость в прямом эфире – это факт.
Ну, как-то так.