Вот, ведь, блин... таракан оГородный хастл либо бурячихи надрался, либо в обидках пребывает...
Склоняюсь ко второму, ибо насекомое переходит на мову обычно на бычке.
Вот и сейчас начал чушь тешить на мове.
Но опять за рыбу деньги - вопросы какие -то придумал... вроде бы. как пригвоздить оппонентов.
Но мелко так в грязную лужу вонючий пузырек выпустил:
Хастл Wrote:
от чекаю, може хто з запоребріка зможе відповісти- чи повинен був арбітраж вважати на ці обставини, про які московити терміново забули.
та навряд, вони навіть на питання "навіщо Газпром виставив рахунок Нафтогазу у лютому?" лише блимають оченятами ,
Што в переводе:
от жду, кто с запоребрика сможет видповисти- должен был арбитраж считать эти обстоятельства, о которых московиты срочно забыли.
и вряд они даже на вопрос "зачем Газпром выставил счет Нафтогаза в феврале?" только мигают глазами
Чейто? А не будем мы блимкать оченятами, а скажем прямо в тараканью морду - не было никаких счетов от Газпрома в адрес дырявой укровской конторы нафтогаз. Брешет мальчик коболев, как сивый мерин.
Этого счета и быть не могло.
Пропагандон хастл, мнящий себя экспЁрдом, может и не знать, но возобновление поставок возможно только после запроса поставщику. За согласованным запросом следует счет.
Это я не упоминаю доп.соглашение, обязательное после решения спорных вопросов.
Впрочем, для пропагандона уровня плинтуса, достаточно лениво упомянуть про "запоребрик", и это уже вызывает обильные выделения у самок и самцов свидомых абизьян. Типа, опустил чувак "запоребрик".)))
Ан, нет, уважаемые ватники и презренные свидомые абизьяне, нонче фокус таракана с липовым счетом не пройдет.
Ну, что там еще у таракана?
Зачем нам потоки?
Охотно отвечу - чтобы свидомые сосали интенсивнее и с причмоком. Скорее всего, у западных партнеров, а потом друг у дружки.
У нас не надо. Брезгуем мы.
А свидомой аудитории традиционно:
Приве-е-е-ет, дЭбилы! ))))
В наших венах кипит небо славян