Sevpolitforum.info

Семейные фото перед тем, как Британия отравит этих людей. Отличная услуга.

Люди на фото, скорее всего ждут заказ.
они явно пришли что-то отметить.
заказ уже сделан, после этого предварительные тарелки убираются и освобождается место для тарелк с заказанными блюдами.
пока блюда готовятся, посетителям принесли аперетив.
они что-то отмечают, судя по ведерку с шампунем/игристым.
мужчина шампунь не пьет, он пьет пиво.
и вот их визави, с которым они что-то отмечают, решил их сфоткать "на память".

т.е, с человеком, который их фоткает они что-то отмечали шампанским.
это может быть просто встреча старых друзей или, возможно, они обмывают сделку.

этот фотограф - или старый знакомый или деловой партнер.
вот кто он, может он и подмешал им в еду/в пищу хрень?

но тогда каким образом это фото попало в сеть?
(я его на анти-майдане нашла.)
человек, замышляющий и выполнивший "недоброе" сфотографировал практически сам себя и свой "контакт с жертвой" и выложил в сеть?

может они и не отравлены вовсе?
просто провокация. собрались с куратором в ресторане, договорились об инсценировке, за одно обмыли успех будущего предприятия и сфоткались на память?)))

почитал коменты англоязычного ютуба. 80-90% считают участие России бредом сивой кобылы. половина откровенным позором страны наличие во власти бориса джонсона и этого сопляка, министра обороны. эпитеты: "clown, dork, boy, idiot". т.е. клоун, придурок, мальчик, идиот. некоторые боятся, что из-за этих д*билов русские всандалят по ним своими новыми ракетами.

Вы возможно слишком серьезно воспринимаете данное обсуждение.

Зато услуга бесплатная.

не. просто мысли вслух.)))

не знаю куда именно:

А мне понравились высказывания некоторых западных СМИ типа:или

Медведем загрызут..

Мнение: британские политики отравлены ядом "Дурачок". Это, увы, неизлечимо
Политолог Дмитрий Юрьев в эфире радио Sputnik предположил, почему британские версии по "делу Скрипаля" все время меняются.

"Один известный нам с детства британский политический эксперт сказал бы в таком случае: "яд – это очень странный предмет, если он есть, то его сразу нет". Сейчас все пишут про страшный и доселе никому не известный яд "Новичок". Кто-то уже пошутил в соцсетях, что, видимо, британские политики безнадежно отравлены страшным ядом "Дурачок". И это, увы, неизлечимо – слишком тяжелые поражения головного мозга. Одна версия интереснее другой. Сначала были сообщения, что Скрипаля и его дочь травили в районе кафе и этим подвергли опасности сотни людей. Теперь вдруг оказывается, что эту штуку (яд. – Прим. ред.) везли в самолете, который просто чудом не упал, и в котором никто не испустил дух. Не иначе, чемоданчик был изготовлен из особого ядонепроницаемого вещества. А откуда версия? Объясняют: поскольку не удалось никакими средствами видеонаблюдения получить ни одного свидетельства, что приближался кто-то посторонний, тогда, конечно, из Москвы привезли. Потом постепенно дойдут до версии нуль-транспортировки из Москвы – потому что иначе никак не сходится. И санкции уже по этому поводу введут. Все это по форме, конечно, смешная абсурдистика, но по сути это наглая геббельсовская пропаганда", – отметил Дмитрий Юрьев.

РИА Новости https://ria.ru/radio_brief/20180316/1516510964.html

Хорошо )))

Ну тогда из мыслей вслух, хочу отметить ряд общеизвестных событий (не версий или предположений), которые не могут являться причиной убийства, но мне кажется характеризуют поведение извиняюсь за выражение "политиков" Великобритании.

Итак. Есть такая страна Бенин.
Все помнят?
Конечно не все. Это не стыдно, это нормально. Как бы мы хорошо не учились в школе мы вовсе не обязаны помнить все страны мира.

При этом все хорошо помнят (кто-то лучше, кто-то хуже) что была такая Римская империя.

Это я к чему.
В историческом контексте многие (большинство) знают об империи - Великобритания.
А не в историческом?

Давайте вспомним события, которые так или иначе интересуют мир в последние годы.
Ну и посмотрим есть ли среди лиц, упоминаемых в этих событиях, Великобритания.

Давайте сразу упомянем громкое событие в котором Великобритания засветилась (это многим известно и это широко обсуждалось) - "брексит".
С брекситом для имижда Великобритании есть ряд проблем:
- событие очень похоже на "семейную склоку"
- по большому счету событие имеет четкие рамки - Европа. Т.е для остального мира большей частью - шоу.
- финал события привел к тому что Великобритания потеряет огромную кучу бабла (не работает на имидж "мирового игрока")

Ну ладно. Брексит был. О Великобритании по крайней мере писали за пределами Великобритании.
А что потом?

События мирового масштаба (не по значимости):

- Сирия. Не заслуга самой Сирии, но тем не менее человек, который стал интересоваться политикой года два назад знает о современной Сирии гораздо лучше и больше, чем о Великобритании.
- Северная Корея. Опять-таки, если бы не американцы, Северная Корея не была бы столь популярна, но тем не менее, новостей про эту страну на порядок (в десятки раз) больше, чем про Великобританию.
- противостояние РФ и США. Тоже тема, которая так или иначе не сходит со страниц. Я не говорю не только о том, что США и РФ знают подавляющее число жителей планеты земля (что естественно), я еще и о том, что наши отношения живут, в них есть динамика (хорошая плохая - не важно) и эти отношения не могу не интересовать мир (да просто из чувства опасности).
- США vs Китай. Тема более "тихая", но очень даже известная и очень интересующая не только граждан США и Китая (объяснять не буду).

Ну еще вечные темы: климат, экология, преступность (то затухающие, то возобновляющиеся).

Есть региональные темы, которыми широкая публика особо не интересуется, но те, кто считает себя завсегдатаями политических тем и дебатов, хорошо знают эти темы:
- ядерная программа Ирана
- газовые поставки в Европе и мире
- Венесуэла
- Куба

А кто-нибудь смог бы до вчерашнего дня вспомнить министра обороны Великобритании????
Я настаиваю на том, что Великобритания как-то незаметно превратилась в страну, которую можно охарактеризовать несколькими чертами:

- остров в северной атлантике
- бывшая империя (не такая древняя как римская, но бывшая)
- подпевала США

Давно ли кто-то слышал что-то об:
- экономической мощи Великобритании???
- военной мощи Великобритании???
- самостоятельных проектах Великобритании, которые были бы интересны в мире, кому-то, кроме Великобритании.

Решение о провокации скорее всего принималось совместно с США
Но и получается, что Бриты оказались в цугцванге:
- наезжать на Россию в дипломатическом поле и рамках?? Ну и кто заметит, что в Великобритании убили очередного черта не пойми какого и откуда взявшегося и непонятно кому нужного
- наезжать нужно грубо, нагло беспардонно. Это единственный способ привлечь внимание к Великобритании и событию в ней.

Обратите внимание, что наибольшее обсуждение и наибольшие эмоции вызывают именно (не знаю как цензурно назвать) клоунада, хамство и одновременно тупизм британских политиков.

Им деваться НЕКУДА.
Представьте, что Великобритания завела бы дело. Выдвинула к России претензии. Начала бы процедуру в отношении России через международную организацию.
Ну и кому бы это было интересно.
Четырехлетняя мелодрамма с Боингом показалась бы суперэкшнтриллером по сравнению с расследованием отравления какого-то бывшего шпиона.

P.S. В свете сказанного я вполне допускаю, что мужик этот (Скрипаль) вполне себе жив.
А кто он такой и чего происходит персонально с ним как с человеком - это вообще никому (кроме там родственников) НЕ ИНТЕРЕСНО.

Интересно одно - как Мэй, Джонсон и (не помню фамилии) "министра обороны" изображают политиков мирового масштаба, представляющих не какой-то там Бенин, а "целую Великобританию".

А для нас тут классическая сложность:
- можно конечно "опнуть" по этому острову чем-то не очень тяжелым.
- но это же как раз и придаст значимости этой самой Великобритании (кому она пардон всралась).

Именно поэтому НЕМЕДЛЕННО вписались в тему пиндосы, французы и (к сожалению) Меркель.
А если бы они не вписались, то ... максиму кому стоило бы вспомнить про "инцидент" - это Захарова, Песков, но не выше.
А так приходится даже Лаврову упоминать эту тему.
Ну а Владимир Владимрович, очевидно (и совершенно справедливо) считает, что с разными шавками (а у бритов роль получается такая - мелкая страна, которую "поддерживают" Штаты) разговаривать ну чисто впадлу.

Обосрались, что бриты активы заморозят...

Вот меня всегда занимал вопрос, почему, когда Путину мешает жыть какой-нибудь Литвиненко или Скрипаль в Туманном Альбионе - то применяется полоний или "новичок". А как надо завалить Мосийчука - Путин взрывает мапэд. Шо, яка страна, такий и теракт?

А был ли Новичок?


«1. Уже в начале 1980-х годов СА перестала рассматривать ХО как оружие, пригодное к применению в условиях реальной войны. Примерно в 83-84-м гг. было принято решение о прекращении поставок ХО в армию, снижении оперативных запасов и вывозу ХО из войск на склады длительного хранения и полигоны для уничтожения. С того же времени и до 1996-го года никаких новых образцов ХО в армию не поступало, равно как и инструкций по применению и защите.
2. Мирзоянов по специальности - химик-аналитик, никогда не занимался ни теоретическими разработками, ни практическим синтезом. Все 80-е годы работал в Первом отделе.
3. Во второй половине 80-х КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу - выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка "липовых", но очень подробных проектов "нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты" (NOVA с индексами, "Новичок" с индексами, АСД и другие). Через руки Мирзоянова проходил именно "Новичок".
4. Завод-лаборатория в Кантюбеке ещё в конце 70-х годов был перепрофилирован с создания и испытания ХО и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов - в основном для нужд хлопковой промышленности.
5. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90-м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплеку, через него шёл поток дезинформации. В 92-м году он добровольно "расшифровался", опубликовав известную статью. С этого момента "Новичок" попал в сферу интересов СМИ. В 95-м о "новом русском сверхоружии" написала NYT.
6. На создание защиты от "липового" ОВ НАТО потратило более 10 млрд. долл.
7. Что фактически произошло в Солсбери, абсолютно непонятно; ни поведение отравленных, ни действия полиции, медиков, спецслужб не складываются в цельную картину. Более или менее правдоподобным выглядит отравление синтетическим нейротоксином, аналогичным токсину рыбы фугу.

Краткое резюме: "Новичок" - это не название ОВ, а шифр операции КГБ по выявлению канала утечки информации, а также поставке дезинформации" (с)

Он когда небудь остановится?


https://vesti-ukr.com/mir/281751-khillari-klinton-slomala-ruku

ох уж эта рука.....сами знаете кого,не забудет,не простит!

главгрызун в струе!
ВАШИНГТОН – Президент Грузии Георгий Маргвелашвили призвал американских и европейских лидеров воспользоваться ощутимым и укрепляющимся международным консенсусом по поводу масштабов и серьезности угроз национальной безопасности, связанных с российским вмешательством в выборы и предполагаемым покушением на иностранной территории.

«Настал "тот самый момент" в США, "тот самый момент" в Лондоне, в Брюсселе.., момент понимания угроз безопасности для всех стран, которым бросает вызов Россия», – сказал Маргвелашвили в интервью Грузинской службе «Голоса Америки».

«Мы видели убийства (так в тексте – прим. ред.) в Лондоне. Мы видели убийство отставного грузинского миротворца в Цхинвали», – сказал он, имея в виду Арчила Татунашвили, который скончался под стражей в оккупированной Южной Осетии.

«Есть проблемы, которые нас объединяют, и сейчас настал момент объединиться, момент выработать общий ответ Российской Федерации со стороны Грузии и союзников из ЕС и НАТО, – заявил он. – Мы должны быть едины в отстаивании своих ценностей, в сопротивлении вызовам. И мы должны дать единый рациональный ответ, чтобы обеспечить мир, безопасность и стабильность в этих регионах и альянсах».

Хотя Россия отрицает какую-либо причастность к покушению на бывшего разведчика Сергея Скрипаля и его дочь и даже предложила помощь в расследовании, лидеры Великобритании, Франции, Германии и США в совместном заявлении осудили нападение, обвинив Москву в «первом наступательном применении нервно-паралитического агента в Европе со времен Второй мировой войны».

Маргвелашвили, ставший президентом в 2013 году, на этой неделе приехал в Вашингтон, чтобы встретиться с членами Конгресса и призвать их не быть наивными в оценках российской агрессии в отношении Запада, что его страна постоянно подчеркивает с момента конфликта 2008 года.

Маргвелашвили также хочет заручиться поддержкой вступления Грузии в НАТО, к чему она стремится с 2002 года.

В 2008 году лидеры НАТО пообещали принять в альянс Грузию и Украину, однако не присвоили им статус, позволяющий получить членство в ускоренном порядке.

это специальная секретная русская разработка -"спотыкач", хотя, возможно это был его советский аналог - " старослужащий"

Оказывается, прецедент уже был: фугасы бывают не только ядерные

Причём здесь Путин?
Её страна -Лондон.

Теперь буду знать , что с пельменей Дарья случается понос, всех предупрежу.

А я их никогда не покупал, рука не поднималась.
Оказалось правильно не поднималась.