Sevpolitforum.info

Почему? Если не требуется диагностика на стационарном оборудовании (типа КТ, МРТ и т.п.), то один и тот же врач в своем кабинете и на дому у пациента одинаково обследование проводит. Кстати, врачам за работу на вызовах доплачивают.

Syberia, это зависит от того, кто и по каким критериям меряет.

Mortem, а откуда Вы знаете, что в Израиле лучшая медицина? Израильские СМИ (с незаметным рекламным уклоном) пишут?
Я недавно обнаружил сеть израильских познавательных сайтов для любознательных, где расшифровываются значения и происхождение фамилий. Так вот, согласно им, практически каждая в Европе и России фамилия еврейская. Иванов тоже. Действительно, сколько тысяч Ивановых по национальности - чистокровные евреи?
Ничего обидного, просто легкая пропагандочка.

Потребуется, как минимум, рентгенография. А с вызовами на дом давно пора заканчивать.

Ещё заковыристее: Пациент с тяжёлым гематологическим заболеванием, после манипуляции, вызвавшей кровотечение, попал в стационар. Там он в течении 2х суток жил. Потом помер. Виноват стрелочник. т.е гематолог, делавший(шая) пункцию. А почему никто не спросил с Л/у - "Ребята, пациент находился в ваших руках 48 часов. А что сделали ВЫ, чтобы кровотечение остановить?"

Врач приходит на дом примерно как диспетчер.
Прикинуть что может быть с пациентом и назначить обследование.
Больше врач ничего не может.
Поэтому сам по себе вызов на дом бессмысленен.
Ну если только пациент совсем не транспортабельный, такое бывает, но в малом проценте.
Если же тяжело так, что нужно срочно помощь оказывать, тогда надо неотложку вызывать или СМП.

В остальных случаях визит к врачу в поликлинику всегда предпочтительней. Можно сразу и анализы сдать, и рентген сделать, узи-музи всякие. Тогда и лечение точнее назначить можно.

Поэтому считаю, что вызов на дом надо изживать.

Потому что это клиника МЕДСИ, которая сама же и вскрытие проводила.

Не ко мне вопрос. но отвечу: Я знаю людей, которые ездили в Израиль лечиться. А слышали ли вы, что бы кто с такой же целью из Израиля приезжал к нам?
Не скажу про технологическое преимущество, но по организации выигрывают безусловно.

Вообще-то тезис исказился прям на первом же шаге!

Тезис (корректный кстати) звучал так:
не было и нет ИДЕАЛЬНОЙ медицины ( то есть медицинской системы к которой нет никаких вопросов и претензий).

То есть ответить надо было на вопрос: считают ли сами израильтяне свою медицину ИДЕАЛЬНОЙ.

А лучшая она или не лучшая - это вопрос о другом.

Клиника гематологии и клеточной терапии Максимова
со всего мира едут, очередь на год вперёд

Ну дак и я о том. Технологии есть, организация - увы.

О чём..? вас понять невозможно
вы там были и не понравилось?
что имеете ввиду под словом организация?

Ясное дело предпочтительней, особо при гриппе да с высокой температурой. И пришедшему проще осложнение получить, и в поликлинике тем кто с другими болячками, проще присоединиться к дружной компании грипозников.

Жене моего друга делали там операцию от которой здесь отказались.

Есть масса болезней, при которых рентгенография не нужна. Есть масса больных, которые не могут добраться до врача.

В идеальном случае это так. Однако, в реальности пациентов, для которых поликлиника недоступна, достаточно много, чтобы сохранить визиты врача на дом.

Эт, точно. А еще беременные, новорожденные, инвалиды, старики...

Mortem, между словами лучше (чем где-то) и лучшая (в мире) разница гигантская.
А в других странах ей что, не сделали бы эту операцию? (в Германии, Италии, Швеции, Америке...) И где именно отказались в России? Во всех клиниках страны? Или просто кто-то из знакомых, там живущих, посоветовал доступный Израиль?

В Москве. Я не в курсе, почему выбрали Израиль.

Грипп с высокой температурой.
Визит врача на дом зачем нужен?
Аспирин назначить?

Совсем плохо - скорую вызывай.
Не совсем - вперед в поликлинику.

Поставить диагноз, открыть больничный. Даже если способен передвигаться, то лишняя нагрузка увеличивает возможность получить осложнения, а нахождение в публичных местах носителя вирусного или инфекционного заболевания представляет угрозу здоровью окружающих.
Просто умиляет, когда "интернет-специалисты по всему" начинают нести откровенную чушь.

Один такой "герой" как то припёрся в поликлинику с температурой под 40... Два часа в очереди к терапевту сидел в переполненном коридоре... Оказалось - КОРЬ у него. Просто красные пупырышки ещё не проявились.
Веселуха потом была та ещё...

Надеюсь окружающие не подцепили?

Да в том то и "веселуха", что "подцепили". Причем не известно сколько. Инкубационный период кори, емнип, - около двух недель. Вероятность заболевания - 50\50.
Короче, народ этому "герою", который самоотверженно попёрся в поликлинику с такой температурой, был очень "благодарен", как впрочем, и все врачи поликлиники.

[/quote]
Ну это я ругаюсь, т.к сам в данной системе работаю. В израиле я не был, но много наслышан от знакомых.Говоря кратко - шайка молодых юристов и менеджеров не создаёт лишних проблем врачам, а наоборот - "на первый-второй расчитайсь!" нумеро 1 стоят на входе в клинику. нумеро 2 стоят на выходе - проверяют, правильно ли нумеро 1 заполнили бумаги. А врачу - действительно одна забота: посмотрел анализ - поставил диагноз - назначил лечение. В результате - аппендицит 2 дня госпитализации. За раной ухаживать, кушать антибиотики и вовремя снять швы можно и на дому.

Башка болит(не похмелье), тело знобит. На работу не пойдёшь, но оправдательный документ нужен.До поликлиники допереться пожалуй трудно будет. "Скорую" вызвать - посмотрят косо. "Мы на отёк лёгкого можем опоздать, а ты на температуру вызвал. Ну не м-дк ли?"
Как быть?