Россия. Внутренняя политика

зимнее солнышко

golubika Wrote:

зимнее солнышко Wrote:

А вот, интересно, наш президент когда законы подписывает, он их читает ? Я так понимаю, Путин у нас за всё хорошее отвечает, у нас где победы, там президент. А за всё плохое, госдеп, видимо.

А Вы с законами познакомьтесь. Президент обязан подписывать законы, которые принимает Дума, если они не противоречат Конституции. И да, президент не отвечает за принятие законов (для этого есть Дума) и за внутреннюю политику (для этого есть правительство). Так же, как он не вмешивается в судебную власть. Это называется разделение властей.

Очень советую Конституцию почитать, в частности, главу 4, очень много нового для себя откроете))

golubika

зимнее солнышко Wrote:

Очень советую Конституцию почитать, в частности, главу 4, очень много нового для себя откроете))

Ну и? Что не так?

Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае противоречия этих актов Конституции Российской Федерации и федеральным законам, международным обязательствам Российской Федерации или нарушения прав и свобод человека и гражданина до решения этого вопроса соответствующим судом.

sezak

Тут за пенсионную реформу "топят" (за редким исключением)те, кто Стрелкова не любят, поэтому выложу ))

Quote:

Стрелков о пенсионной реформе

https://strelkov-i-i.livejournal.com/10 … l#comments

О пенсионной "реформе"
Тезисы в отношении "пенсионной реформы" (мои):

1. Никакой "реформы" нет в помине. - Имеет место лишь повышение пенсионного возраста, позволяющее государственному аппарату существенно сократить издержки на содержание пожилой части населения. При этом пенсионные накопления тех граждан, которые не доживут до пенсии (доля таковых возрастет очень существенно) - останутся в распоряжении пенсионного фонда РФ. То есть - пойдут лишь на пользу чиновникам.

2. Они же (чиновники) опять окажутся единственной категорией, формально выигравшей от "реформы" - возраст чиновного аппарата, на легальной основе занимающего рабочие места - существенно возрастет. В первую очередь - выиграют "высшие" круги чиновничества. А средние и низшие - будут еще более (если таковое вообще возможно) зависимы от власти - чтобы не оказаться "на улице без пенсии" после 60 лет — без малейшей перспективы трудоустроиться.

3. Таким образом, в целом, "реформа" направлена исключительно на "доограбление" населения - с целью сохранения "сакрального" профицита бюджета (успешно и непрерывно "распиливаемого чиновно-олигархическими кланами при власти).

4. Повышение пенсионного возраста отнюдь не является необходимой мерой. Все ссылки на то, что "низкий пенсионный возраст" страна не сможет себе позволить - насквозь лживы. Достаточно посмотреть, какие гигантские капиталы утекают ежемесячно из страны через "оффшоры" - и станет ясно - где надо искать "резервы для бюджета", не залезая в карман к пенсионерам.

5. Пенсионная реформа нанесет дополнительный удар по "институту семьи" в РФ, и так "дышащему на ладан", так как заставит еще относительно дееспособных стариков не заниматься воспитанием внуков (пока родители работают), а искать работу, чтобы получить средства к собственному существованию (в случае мужчин - в 60-70% случаев - до самой смерти).

Вывод:

В целом, согласен с мнением большинства членов "К-25" о том, что единственной справедливой реформой пенсионного обеспечения - стало-бы полное возвращение к системе, действовавшей до 1991 года - с прямым (без "прокладок" в виде пенсионных фондов - совершенно безответственных перед гражданами) обеспечением через государственные органы власти за счет бюджетных средств.
При этом также возможно существование накопительных пенсионных фондов, действующих в частном (или, - лучше - по образцу сберегательных касс) частно-государственном порядке (со страхованием вкладов со стороны государства).Пенсионный возраст (по мнению абсолютного большинства членов "Комитета") должен оставаться на существующем уровне.

инко

sezak Wrote:

Стрелков о пенсионной реформе

И полководец, и политик, и экономист...

зимнее солнышко

golubika Wrote:

зимнее солнышко Wrote:

Очень советую Конституцию почитать, в частности, главу 4, очень много нового для себя откроете))

Ну и? Что не так?

Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае противоречия этих актов Конституции Российской Федерации и федеральным законам, международным обязательствам Российской Федерации или нарушения прав и свобод человека и гражданина до решения этого вопроса соответствующим судом.

Напоминаю, что главой государства по Конституции является президент, а не правительство. Именно он определяет внутреннюю и внешнюю политику, в том числе, экономическую.Поэтому именно он назначает председателя совета министров правительства с согласия государственной думы. Президент назначает председателя ЦБ. И, кстати, судей Конституционного, Верховного суда, а также федеральных судей опять же назначает президент. Так что, не нужно снимать ответственность за внутреннюю политику с президента.
Надеюсь, так понятно теперь.

Мефодий

escarcha Wrote:

Мефодий Wrote:

Все делают роботы, а мы сразу из школы на пенсию.

а хто сделает роботов?

Люди и сделают, не все же сразу на пенсию.
1% самых умных будут запиливать роботов, но они и жить будут пороскошнее тех, кто ничего не делает.

Мефодий

golubika Wrote:

А если он 25 лет проработал программистом, а потом вынужден идти бухгалтером? Я вам о таких говорю. Потому что у всех своя специфика. И сменить работу не всегда просто. Потерял работу - и снова студент в 50 лет

Учиться нужно постоянно, причем любому специалисту и в любом возрасте.
Иначе сначала перестаешь им быть фактически, а потом и юридически.

DimiD

sezak Wrote:

Тут за пенсионную реформу "топят" (за редким исключением)те, кто Стрелкова не любят, поэтому выложу ))

Да, с этим чмом, ты одного поля ягода...
Почти одинаково Россию поливаете, правда тебе у реконструктора, поучится ещё малость надо.
Дерзай...

AIS

Ныкин Мовбыгора Wrote:

Справедливости ради, это был высер тупого д*била. У него все посты такие.

Справедливости ради, д*бил тот, кто даже пройдя "школу 90-х" жил в иллюзиях, что государство обеспечит ему счастливую старость.
А теперь вдруг неожиданно прозрел.

Мефодий Wrote:

Учиться нужно постоянно, причем любому специалисту и в любом возрасте.
Иначе сначала перестаешь им быть фактически, а потом и юридически.

Именно так. Только такой подход дает право считать себя специалистом.

Joke

Мефодий Wrote:

Учиться нужно постоянно, причем любому специалисту и в любом возрасте.
Иначе сначала перестаешь им быть фактически, а потом и юридически.

Повышать свою квалификацию по специальности, полученную, например, с затратой бюджетных средств. Голикова у Соловьева рассказывала как важна преемственность у чиновников, обосновывая отсутствие будущей конкуренции в этой нише. Я еще тогда была поражена этой логикой - а что, преемственность в других профессиях не важна? Интересно, чиновников теперь станет на треть/вдвое больше? А остальных недопенсов, государство, опять таки с денежными затратами переучит с неминуемой потерей квалификации, стрессами, потерей зарплаты, и, учитывая намерения отказаться от балльной системы - со снижением размера будущей пенсии? Так и хочется закончить присловьем партизана: с фига ли баня покосилась?

golubika

зимнее солнышко Wrote:

Напоминаю, что главой государства по Конституции является президент, а не правительство. Именно он определяет внутреннюю и внешнюю политику, в том числе, экономическую.

Президент определяет не политику, а направления политики. Если он начнет вмешиваться в работу Думы, это будет незаконно, как и если бы он вмешивался в работу судов. И что вы хотите от президента сейчас, когда ему не во что вмешиваться? Нет даже законопроекта. А информационную войну против него уже подняли.

И назначает он на должности только по согласованию с Думой. У него есть там на кого опереться, если подавляющее большинство - ЕР? На кого еще? Поэтому Медведева назначил народ, когда проголосовал за ЕР. Нужно это понимать, а не валить все на президента.

golubika

Мефодий Wrote:

Учиться нужно постоянно, причем любому специалисту и в любом возрасте.
Иначе сначала перестаешь им быть фактически, а потом и юридически.

Учиться нужно для того, чтобы хорошо делать свою работу, а не на случай, если ты ее потеряешь. Вы что, параллельно изучаете несколько языков программирования, которые никак не применяете в работе? И сколько таких? Не хочу вдаваться в конкретные примеры, но это не тот случай, когда человек просидел всю жизнь на том, чему научился в ВУЗе. Как раз наоборот. Не все работают по стандартной схеме и занимаются одним и тем же, будучи взаимозаменяемы. А вообще, делиться своим опытом и учить жизни других Вы будете после 50.
Я знаю женщину, которая писала программы для запуска спутников на двоичном коде и что-то на ассемблере.Или человека, который работал с облачными технологиями, когда еще термина такого не было. Или тех, кто создавал сайты с эквайрингом, когда в России ими еще не пахло, Они не программисты? Вчерашние студенты, которые ничего, кроме конструкторов не знают и которых готовят пачками на уровне техникумов, могут сейчас свысока смотреть на них и упрекать в том, что они не учатся ничему? Давайте не будем.
На самом деле, я не прошу помощи для таких людей, они не пропадут. Я говорю о неэффективности системы. И для повышения ее эффективности пенсионная реформа не предлагает ничего.

Олег-69

зимнее солнышко Wrote:

Вот, пусть наше правительство и депутатов возят 65 летние водители и стригут 63 летние парикмахеры.

И обслуживающие депутатов бл**и тоже должны быть 63-летние.
По справедливости если...

sergey-ka

golubika Wrote:

зимнее солнышко Wrote:

Напоминаю, что главой государства по Конституции является президент, а не правительство. Именно он определяет внутреннюю и внешнюю политику, в том числе, экономическую.

Президент определяет не политику, а направления политики. Если он начнет вмешиваться в работу Думы, это будет незаконно, как и если бы он вмешивался в работу судов. И что вы хотите от президента сейчас, когда ему не во что вмешиваться? Нет даже законопроекта. А информационную войну против него уже подняли.

И назначает он на должности только по согласованию с Думой. У него есть там на кого опереться, если подавляющее большинство - ЕР? На кого еще? Поэтому Медведева назначил народ, когда проголосовал за ЕР. Нужно это понимать, а не валить все на президента.

Представим на минутку нашего президента в качестве Генерального директора ОАО "Российская империя", где мы все работники этого предприятия. Теперь перенесите эту должность на предприятие, например ОАО "Пилимотмываем". Работники этого предприятия работают по своему усмотрению и не выполняют распоряжения Генерального директора этого предприятия. У предприятия сплошные убытки, временами возникают прибыли за счёт сокращения работников.

Как вы думаете, Генеральный директор ОАО "Пилимотмываем" работает до решения акционеров о снятии его за несоответствие занимаемой должности или чтобы не потерять уровень дохода сам возьмётся за дело?

golubika

sezak Wrote:

Тут за пенсионную реформу "топят" (за редким исключением)те, кто Стрелкова не любят, поэтому выложу

Я Стрелкова тоже не люблю, но здесь он прав. Если руководящая команда при помощи грабительских процентов по кредитам устроила искусственный перекос в сторону сырьевой экономики, не хочет и не способна заниматься подъемом остальной экономики и от этого страдает население, значит, население имеет право на долю от этой сырьевой экономики. Сырьевая экономика наполняет бюджет (налоги на добычу, пошлины, прибыль) , значит и пенсии должны идти из бюджета.

golubika

sergey-ka Wrote:

Представим на минутку нашего президента в качестве Генерального директора ОАО "Российская империя", где мы все работники этого предприятия.

В ОАО нет разделения властей. Это совершенно другая система. Президент не может узурпировать власть в конституционном государстве. Он может урегулировать разногласия между ветвями власти, но не отдавать им распоряжения, как директор ОАО.
Кстати, определитесь, вы работники или акционеры. Вот Медведев считает, что его акционеры поставили путем активного голосования за ЕР. И как директор может идти против акционеров? Его уволят, чего вы все и добиваетесь.

AIS

инко Wrote:

И полководец, и политик, и экономист...

У Гиркина голова полностью забита стереотипами, поэтому сделать качественный анализ ситуации он не способен в принципе. Просто выдает раз за разом один из этих стереотипов.

Ныкин Мовбыгора

Олег-69 Wrote:

зимнее солнышко Wrote:

Вот, пусть наше правительство и депутатов возят 65 летние водители и стригут 63 летние парикмахеры.

И обслуживающие депутатов бл**и тоже должны быть 63-летние.
По справедливости если...

Вы подобрались к ключевой особенности российской "ылиты".
Беда наша в том, что связь между народом и властьпредержащими - ОБРАТНОПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ: убыло у нас - прибыло у них.
И бл**и их тем моложе и дороже, чем старее и беднее простые людишки.

Страны с таким "государственным устройством" - обречены.

Joke

С вражеского ресурса, под спойлер не прячу, отлично представлены позиции Милов vs Назаров (не исключая отдельных здравых мыслей, уже здесь неоднократно озвученных, общий тренд - одни хотят продать, другие - ограбить)

phpBB [media]

зимнее солнышко

golubika Wrote:

sergey-ka Wrote:

Представим на минутку нашего президента в качестве Генерального директора ОАО "Российская империя", где мы все работники этого предприятия.

В ОАО нет разделения властей. Это совершенно другая система. Президент не может узурпировать власть в конституционном государстве. Он может урегулировать разногласия между ветвями власти, но не отдавать им распоряжения, как директор ОАО.
Кстати, определитесь, вы работники или акционеры. Вот Медведев считает, что его акционеры поставили путем активного голосования за ЕР. И как директор может идти против акционеров? Его уволят, чего вы все и добиваетесь.

Президент в нашей стране опять же по конституции, имеет право и может издавать указы и распоряжения, а так же , у него есть право законодательной инициативы. Каждый год, у нас публично проходит прямая линия с президентом, где как раз он активно вмешивается и даёт распоряжения своим «акционерам». И очень интересная тенденция, сразу все проблемы у жалобщиков решаются, а «директор»-президент продолжает дальше прибывать спокойно на своём посту. А теперь вопрос, кто виноват, в построении такой системы и вертикали, что многие органы у нас нормально не работают, ждут ручного управления президента.
Да, кстати, Медведева, наш президент может отправить в отставку, причём по закону, и активно, голосовавшие за Медведева акционеры ЕР, так же активно проголосуют за его же отставку. Очень акционеры ЕР поддерживают нашего президента, о чем везде открыто говорят

Другой вопрос, чем так мил нашему президенту Медведев, вот это загадка.

golubika

зимнее солнышко Wrote:

Очень акционеры ЕР поддерживают нашего президента, о чем везде открыто говорят Другой вопрос, чем так мил нашему президенту Медведев, вот это загадка.

Если ЕР говорит, что она поддерживает президента, это, во-первых, не значит, что она его действительно поддерживает. Во-вторых, это не значит, что президент поддерживает ЕР.. Правильнее будет сказать, что ЕР пиарится за счет президента.
Верните уроки логики в школу!!!

golubika

зимнее солнышко Wrote:

Да, кстати, Медведева, наш президент может отправить в отставку

На основании законопроекта, который даже еще не разработан? Может это вам стоит подумать, на каком основании вы устраиваете информационную кампанию против президента? Вместо того, чтобы помочь ему избавиться от либералов в правительстве, навязанных элитами, вы хотите убрать Путина и отдать власть подпиндосникам. Разве не очевидно, против кого катят бочки при том, что о Медведеве и Кудрине ни слова?

Мефодий

golubika Wrote:

Учиться нужно для того, чтобы хорошо делать свою работу, а не на случай, если ты ее потеряешь. Вы что, параллельно изучаете несколько языков программирования, которые никак не применяете в работе? И сколько таких? Не хочу вдаваться в конкретные примеры, но это не тот случай, когда человек просидел всю жизнь на том, чему научился в ВУЗе.

Прямо в данный момент не изучаю, но уже пора. В нынешней своей нише осталось лет 5-10 проработать, а дальше на выход, если не перепрофилироваться. Пока присматриваю куда двинуть и что выбрать далее, чтобы поднять больше, вспотев меньше.

А так в течение карьеры изучал да, также заранее прикинув что нужно на рынке.
Если считать в языках программирования, на которых писал за деньги, то 7, правда в последние 15 лет на 2-х, а еще 5 в далеком прошлом.
Селяви, вчера был гуру в одном, а завтра стал новичок в другом.

Демонлесс

golubika Wrote:

Еще один идиотизм. Почему нельзя было сначала ввести этот закон про самозанятых, чтобы можно было использовать мобильное приложение на телефоне вместо того, чтобы покупать онлайн-кассу? Сначала заставили ИП-шников выложить по 30 тыс за онлайн кассы, фискальные накопители и ОФД, а теперь у них будет право работать в качестве самозанятых с обычным телефоном ? У них 30 тыс лишние были?

Кто тут понаоткрывал ИП и накупил онлайн кассы?

Quote:

Виды деятельности 2018 самозанятых:

Присмотр и уход за детьми, больными, пожилыми старше 80 лет и другими лицами, нуждающимися в постоянном уходе;
Репетиторство;
Уборка жилых помещений и ведение домашнего хозяйства.

Ко всему прочему ИП на кассу налоговый вычет дают.

golubika

Демонлесс Wrote:

Кто тут понаоткрывал ИП и накупил онлайн кассы?

Это по текущему законодательству, возможно. Речь о готовящемся законе

МинЮст опубликовал новый законопроект, в котором есть следующее определение:

«Статья 3.1. Самозанятые граждане

«Самозанятые – граждане, отвечающие следующим критериям:

физические лица, осуществляющие основанную исключительно на личном участии предпринимательскую деятельность по продаже произведенных такими лицами товаров, оказанию услуг, выполнению работ для физических лиц, в том числе во время, свободное от исполнения обязанностей по трудовому договору;
не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей;
представившие уведомления об осуществлении указанной деятельности в налоговый орган в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.»;
Источник: http://regulation.gov.ru/projects#npa=80737

Демонлесс Wrote:

Ко всему прочему ИП на кассу налоговый вычет дают

Только тем, кто на патенте или ЕНВД, но не УСН
К тому же, чтобы начать получать пользу от налогового вычета, нужно зарабатывать не менее 600 тыс в год. (грубо).. Потому сначала соцстрах, а на соцстрах никто вычет не даст. Те, кто зарабатывает копейки, покупает онлайн кассы за свой счет без всяких вычетов.

Sevpolitforum.info

Россия. Внутренняя политика