Sevpolitforum.info

Статья 107.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.

30 тысяч на никому не нужную кассу невелики расходы? И это не разовый расход, ФН и ОФД надо оплачивать каждый год
Человек себе небольшую зарплату зарабатывает, не более. Сама себе организовала рабочее место, платит налоги и пенсионные, ничего не требует от государства. За что ее чморить?

И ведь самое обидное, что один делец от государства сбежал за границу с деньгами за фискальные накопители, второй делец (Греф) продает эти дурацкие кассы, как пирожки, и зарабатывает неслабые деньги на этом. Да Сбербанк спонсировать должен таких людей, с учетом того, какие бабки они поднимают на кредитах, а не наживаться на них.
Почему нельзя было ограничиться мобильным приложением и рассылкой чеков по эл. почте и СМС? Хотя бы для тех, кто не торгует и зарабатывает не больше 500 000 в год.

С таким отношением к предпринимателям они собираются экономику развивать?
Ладно к бизнесу, но к тем, кто просто сам на себя работает и ничего не просит от государства, неужели нельзя проявить элементарную человечность и не драть с них по любому поводу?

Вот и возникают мысли, что в правительстве и Думе сидят какие-то враги

Вы вообще вдумайтесь - государство принимает законы в интересах частных лиц, чтобы они могли нажиться на этом! Чем это отличается от того, что Порошенко ведет войну в своих интересах, являясь поставщиком оружия для украинской армии.. Это до какой же степени нужно упасть нравственно, чтобы залезать в карманы людей, которые пытаются выжить в непростых условиях или вообще отбирать у них жизни.

Меня даже не удивляет ваша наивность.

как это просечь без учета? На купюрах подписывать? "Хорошим - давать, у плохих - отнимать!" - да?

откуда у людей в карманах что берется? Они зарабатывают. Но получают меньше Абрамовича, Сечина, и т.д. А по сему - т.к. Абрамович с Сечиным и т.д. получают слишком много, то все остальные - нищие, и никаких налогов платить не должны, потому что есть Абрамович, Сечин, и т.д.
Катотак

Тут Конституцию вспомнили, а между прочем

" Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.

Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом»

Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет»

Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!

А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.

Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.

Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.
А согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно!

В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.

Это не наивность, а элементарная логика и правда жизни. Симбиоз - более устойчивая система, чем паразитизм. Паразит сжирает свою жертву и дохнет сам, как только она заканчивается. И государство, если оно хочет жить и жить долго, должно стремиться к симбиозу внутри себя. Государство не должно быть антагонистом по отношению к своим гражданам.

премьер - юрист, однако...


так пенсионеры - паразиты?

В данном случае элементарно - проверить по расчетному счету.
А как касса заставит предпринимателя учитывать каждую операцию? Никак, если это не очередь в магазине.
Если надеяться на покупателя, который будет требовать чек, то какая разница, через что он будет оформляться - через мобильное приложение или онлайн кассу? Точно так же операция фиксируется в налоговой и набираются эти 500 тыс (если набираются). Вот после того, как набралось 500 тыс, можно и онлайн-кассу себе позволить. Только какое у нее преимущество перед мобильным приложением, если это не торговля? Никакого. Если продавец целый день выбивает чеки, то он с мобильником не станет работать, конечно, это неудобно.

Для государства, видимо, да. Если оно ведет себя по отношению к ним, как антагонист.

Элементарная правда жизни в том, что государство всегда паразитировало на людях. А сегодняшнее государство уже обманывало людей по-крупному. Обманувший раз обманет снова. Это всегда так было. Хотите играть с шулером по-честному - ваше право.

Я вообще не об этом говорю. Когда чиновник подписывает договор на услуги, предполагающие расходование государственных средств со своим собственным предприятием (или конторой своего зятя, например), это коррупция.
Когда чиновник подписывает закон, обязывающий граждан закупать у его предприятия некую продукцию, которая им до этого закона не была нужна, это я даже не знаю как назвать. Коррупция в квадрате. Да, Греф - бывший министр экономического развития и торговли Российской Федерации (2000—2007). Но я бы в его связях покопалась на месте госорганов. На мой взгляд, Медведев, Кудрин и Греф - одна компания. Было бы интересно узнать побольше о том, кто нагрел руки на фискальных накопителях и онлайн-кассах.

Вы ещё про знак "шипы" на авто вспомните. Так это мелкая шалость была.

Я всего лишь хочу, чтобы государство не было шулером. Или пусть оно хотя бы для начала будет шулером в свою пользу, чтобы пополнять свой бюджет, а не карманы чужого (обычно заграничного) дяди, жалуясь потом, что нечем кормить неработоспособных пенсионеров.

20 миллионов граждан зарабатывают в чёрную.

Блин.
Еще раз. Пенсии государство должно платить из реальных денег.
Миллиарды олигархов не находятся на их счетах. В основном они заключаются в капитализации, то есть это спекулятивная стоимость активов, которыми они владеют. Помните, как после недавних американских санкций наши олигархи типа потеряли десятка два миллиардов долларов буквально за день.
Это потому, что это не живые деньги, и заплатить ими пенсии не возможно. Взять кредит на эти суммы под залог акций олигархов можно, но кредит нужно отдавать и на него капают проценты.
А сколько у олигархов живых денег, так этим Счетная палата должна заниматься. Если забрать, то может и на раз пенсии заплатить не хватит. Ну или пару раз заплатишь и всё, а дальше соси лапу. Это не говоря уже про в очередной раз разрушенную финансовую систему.

Налоги же - это живые деньги, которыми и оплачиваются все социальные нужды, в том числе и пенсии.
Поэтому государству просто некуда деваться, кроме как налоговый механизм совершенствовать и собираемость налогов повышать.
И тут есть Сцилла и Харибда - налоги на крупный бизнес и на население вообще. Повысишь крупному бизнесу - начнет загибаться промышленность (в конечном счете пострадает всё - от обороноспособности до населения), повысишь населению - получишь падение уровня жизни и массовое брожение говн. Вот и балансируют как могут.
Разумеется можно сэкономить на пенсиях силового блока и чиновничьего аппарата, а также поставить верхнюю планку пенсий - ну скажем тысяч 60. И без разницы сколько ты получал и какой у тебя был стаж. Это даст сразу ежемесячный приварок, который можно разделить на остальных. Получится немного, но таких дыр множество, закрыть и выйдет ощутимо.

Рассуждение с точки зрения населения понятны. Нам чем больше денег, тем лучше, а ежели кто отнять попробует, в глотку вцепимся.
Но у государства как организма свой взгляд. Ни один из интернетных мечтателей, став на место государства, этого взгляда не избежит, и все его лозунги закончатся.
Поэтому государство свой механизм отлаживать будет и дальше, и вольности, к которым мы привыкли, закончатся. Гайки закручиваются, причем не избирательно мудро, а все. Разумеется по инерции их перетянут и где-то резьбу сорвут, иначе не бывает - таков процесс.
Потом начнут отпускать.
Мы сейчас в фазе закручивания гаек, так что будет жестче и труднее, увы. Но те, кто доживет до откручивания, будут безмерно счастливы.
Дай Бог всем здоровья и дожить.

Товарищ, хоть и близко к тексту, но не совсем так.
Простой пример, я учреждаю LTD, или, по нашенски, ООО "3,62" с уставным капиталом в 1 тыр. Ergo- моя капитализация - 1 тыр.
Ты покупаешь у меня ООО "3,62" за 10 тыр. В тот же день. Капитализация- 10 тыр.
Но и это ещё не всё, скажем golubika покупает у тебя ООО "3,62", но уже за 100 тыр. Капитализация- 100 тыр.
Но тут же escarcha выкупает у golubik-и ООО за лям. Капитализация- лям.
Тут я перекупаю ООО за 10 лямов. Капитализация- 10 лямов.
Под это беру кредит в банке в 500 тыр, или 0,5 ляма.
После чего об"являю банкротство, отвечаю только уставным капиталом, а он-то 1 тыр?
0,5 ляма делится между нами, всё законно.

ВШЭ?

А если не хватит, то пусть и дальше страну разворовывают?
А если забрать и вложить в развитие экономики? Не думали об этом?

это - лозунг. В австралийских аборигенов можно триллион вложить, но на выходе получится минус триллион.

http://tass.ru/ekonomika/5279491
Чистый вывоз капитала частным сектором в январе - мае 2018 года, по предварительным данным, составил $23,3 млрд и более, чем на три четверти был сформирован сальдо операций прочих секторов с нерезидентами

Зарядили прямо оптимизмом И вообще долго работать, полезно для здоровья.В 60+, жизнь только начинается))
Может пример с Саудовской Аравии взять. Тамошний принц взял и арестовал немножко своих принцев и стряс с них 100 миллиардов долларов , а не стал свой народ грабить. А наших принцев непонятно за какие заслуги ещё и из бюджета одаривают.

так там всего народу - только принцы. В следующую нехватку его самого стрясут. Нам это поможет?

это что это?

Это сколько в офшоры вывели.

Грубо говоря, один Крымский мост в месяц улетает в дальние края.