Sevpolitforum.info

А вот чтоб было как в Германии, нужно налоги платить как в Германии. С первого рабочего дня, а не за год перед пенсией.

ЗС Севастополя 14 голосами из 23-х проголосовали пакетом за большой список федеральных законов. Среди них был и проект № 489161-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплат пенсий». Представление профсоюзов Севастополя не было учтено.

Именно, а не делить на богатых и бедных. Не делить у кого конфетку отнять западло, а у кого доблесть.

Мефодий, лично я не хочу считать себя одним целым с демшизой, которая считает себя сверхумной по любому вопросу.

А капитан способен? Стопроцентно правильность действий оценивает лишь история.


Если бы им при этом показали трюмы забитые едой, я бы не стал завидовать Магеллану


Сойти с корабля с запасом пищи без проблем. А вот не сходить кора*ля, регулярно отправлять пищу на остров, столько, что за всю жизнь не съесть и при этом кормить матросов крысами. Это вот не очень хорошо.

Нужно не устанавливать ключевые ставки в 17% Нужно создавать рабочие места, тогда и налоги будут.

Собрать налоги независимо от желания или нежелания плательщиков - показатель силы государства.
Добровольно никто налоги платить не любит, ни немцы, ни ненцы.

Россияне доверили капитану управление или нет? Рассчитывая на то, что он способен? Или майданить будет по любому поводу?

В отличие от матросов Магеллана россияне крыс не едят, и в данное время живут лучше, чем когда-либо ранее.

Да без разницы. Не выезжая из страны отправить свои деньги за ее пределы это не преступление. Тем более, что крысами никто никого не кормит.

Хоть вы и говорите, что мы одно целое, нет это не так.

Если пациенты начнут оперировать хирургов, это не равноправие. Это идиотизм!
Почему уборщица не может руководить корпорацией а любой таксист считает, что может руководить государством? Профессионалы должны заниматься каждый своим делом.

Два вопроса:
1. Чем отличается естественное торможение от искусственного?
2. Хазина наслушались?

Для этого нужны механизмы сглаживания расслоения общества по доходам.
Чтобы человеку чести было не очень понятно, что делать с конфеткой в каждом конкретном случае, где доблесть, а где поведение недостойное чести офицера, и он оставил обладателей конфеток в покое.

Допустим я живу в квартире, а менеджер госкомпании или чиновник во дворце. Хорошо, он выше во внутриобщественной иерархии, нет проблем.
Но когда он покупает еще дворец и еще и еще и еще, так что уже не может побывать во всех комнатах своих владений за свою жизнь.
А потом этой госкомпании нужна помощь государства и начинает не хватать на пенсионеров.
Это не очень правильно. Нужен баланс. И те, кто выше во внутриобщественной иерархии сами в первую очередь должны это понимать.

Этот может. Помню как он в 2008 ручонки потирал, как банки рухнут, как народ на улицы выйдет...

Вы прекрасно поняли вопрос. Зачем же так передёргивать?!

Вы хотите прямо сейчас со мной поделится или позже?

Тут еще надо бы разобраться, что это за МРОТники такие и не получают ли они еще пару мротов в конверте.

Человеку должно быть понятно где своё и где чужое и этого достаточно. А не разбираться где чужое можно отнять, а где нельзя. Это путь Швондеров и Шариковых.
Каждый должен иметь возможность свободно распоряжаться своим имуществом, не лезть в чужие дела и пытаться распоряжаться чужим имуществом и чтобы другие не лезли в твои дела и не решали отнять у тебя конфетку или это западло.

Прекрасно.

Пусть покупает. На тот свет за собой все-равно не утянет.

Не правильно. Но есть подвижки от совсем не правильного к правильному. Мы на этом пути.

Нужен. А понимать должны все. Так как все мы представители одного общества вне зависимости от положения в иерархии. Латентных коррупционеров и крадунов больше чем достаточно. Просто не все имеют возможность себя проявить. Тот, кто крадет на копейку ни чем не лучше того, кто крадет на миллионы.

Нет. Не понял. Почему государство "искусственно" тормозит экономику? С чего Вы это взяли?

Царь хороший, бояре плохие. Поэтому искусственно.

Доверили. Особенно на фоне клоунов, участвовавших в выборах, капитан был нашей гордостью.
Да и сейчас бы доверили, пусть и с меньшим процентом.

А вот кок вывесил объявление, что ужина не будет. Кока на рею.
Если он такое затеял вопреки капитану, так будет с каждым.
А если по приказу капитана, тот может сделать вид, что вопреки и скорректировать планы относительно запасов продовольствия на корабле.


Как вы бодро от метафор с буквальностям переходите.
Да.
Вот за это спасибо партии и правительству, крыс не едим и более лучше все чем раньше. Это я уже отмечал и хотелось бы и дальше не есть крыс.


Не преступление.
Только вот государство вполне может заняться деофшоризацией и собирать налоги, с доходов, выведенных за пределы родины непосильным трудом.
И это тоже не будет преступлением.
Да и средств на пенсионеров внезапно увеличатся.


Кто именно не одно целое? Уклоняющиеся от налогов посредством офшорных схем и не уклоняющиеся?
Это печально, надо объединяться под зорким оком налоговой Российской Федерации.

Когда государство "решает тормозить экономику", кто решает делать ли это искусственно или естественно? Почему государство решает тормозить экономику?
Начитаются всякой гадости в интернете, вот потом и считают, что у нас государство-вредитель.

У кого не будет ужина? У вас не будет? Или может у меня? Не знаю как вам, а мне эта баланда даром не нужна.

Вы и я. Мы не одно целое. И со скакунами форумными (и не только) я не желаю быть одним целым.

Необоснованное завышение ключевой ставки по кредитам и есть искусственное торможение. Путин это сразу понял и ему приходилось неоднократно обращаться к Центробанку по этому поводу. Выше я уже приводила ссылку с цитатами и историей таких его обращений к Центробанку.
Просто мировое правительство считает, что Россия должна продавать ресурсы, а все необходимое покупать за рубежом, чтобы поддерживать экономику других стран. Но я уже по второму кругу пошла объяснять. Разница в ставках по кредитам обеспечивает другим странам преимущество на нашем собственном рынке. Даже торговые сети чужие имеют преимущество, потому что наши не могут получить оборотные средства для покупки товаров. А уж производители и подавно.

Хороший вопрос. Почему?

Какая ставка должна сейчас быть?

Я с вами уже поделился уплатив налоги и взносы в фонды.
И в следующем месяце тоже поделюсь.

А далее уже государство решает какую долю собранного выделить вам.
Надеюсь вы не просто иждевенец, а еще и гражданин Российской Федерации?
Тогда обратитесь в органы социальной защиты, службу занятости или пенсионный фонд, там рассмотрят вашу ситуацию.
И часть собранных у меня и других граждан налогов и взносов получите вы.
Это правильно. Что если вы инвалид, эти деньги хоть как-то помогут вам.